社評：南亞局勢動蕩，印度就此獨霸？

斯裏蘭卡政治危機爆發

　　中評社香港11月20日電（作者　樂國平）近期，南亞普遍進入多事之秋。馬爾代夫總統大選，被認為“親中”的亞明總統失利，將移交權力，此前，亞明與反對派的對抗已經讓該國政治動蕩不堪。斯裏蘭卡亦遭遇嚴重的政治危機，總統西裏塞納意欲罷免總理維克勒馬辛哈，希望由“親中疏印”的前總統拉賈帕克薩接任總理，但遭到不少人反對，西裏塞納遂決定解散議會，明年初重選，再次點燃衝突爆點；巴基斯坦則因為一名女基督徒“褻瀆伊斯蘭教先知”指控被最高法院判決不成立，並予以釋放，遭到伊斯蘭極端分子發難，國家陷入街頭政治與恐怖主義的陰霾之中。

　　在南亞國家的政治動蕩中，總是能見到印度的影子；而目前各國的當政者們，又總是被貼上“親中”的標簽。馬爾代夫的對立中，總統亞明因為積極響應“一帶一路”，被親印度的前總統納希德指責為“賣國”，後者指控前者向中國出租國土。斯裏蘭卡動蕩中，有望出任總理的拉賈帕克薩在以前的總統任期中疏遠印度，鐵腕打擊與印度關係曖昧的泰米爾“猛虎”分離武裝，受到親印派“戰爭罪”的指控，甚至指責他向中國購買武器鎮壓泰米爾人。至於和印度是死敵的巴基斯坦，一邊要處理國內嚴重的安全與經濟困局，一邊還要防範印度在爭議領土的挑釁活動，可謂焦頭爛額，而巴基斯坦新政府雖然一如既往是中國的朋友，但囿於該國經濟困難，其對待“一帶一路”的態度更趨謹慎。

　　近年來，南亞各國的衝突事件總會被國際媒體扣上“龍象之爭”的帽子。特別是隨著中國越發強大，以及“一帶一路”倡議的不斷進展，南亞很多國家的政府紛紛響應“一帶一路”，謀求自身發展，這些政府就被外媒貼上了“親中”標簽。最戲劇性的當屬斯裏蘭卡，現任總統西裏塞納與前總統拉賈帕克薩本是政治對手，幾年前西裏塞納在總統大選中擊敗拉賈帕克薩時，西方媒體歡呼“親中派的失敗”，沒想到西裏塞納上台後繼續推進“一帶一路”，如今還和拉賈帕克薩冰釋前嫌，成為盟友，外媒在失望之餘臆測西裏塞納是否私下“收了中國的好處”。

　　外媒對中國介入南亞國家政治的指責往往是捕風捉影，中國沒有向這些國家派遣過軍隊，也未對相關國家發出過威脅性表態，更不同它們存在領土糾紛。“龍象之爭”，龍並沒有出招，象卻一直在活動，印度倒是頻繁對周邊國家進行幹預。遠的說，吞並錫金，幫助東巴基斯坦獨立；近的說，這次馬爾代夫和斯裏蘭卡的政治爭鬥中，反對派背後都有印度的支持，大量反對派人士此前也在印度“避難”，以印度為陣地對國內喊話，比如馬爾代夫前總統納希德等人。

　　和這些國家的動蕩相比，印度自身雖然也存在著經濟和政治困難，但相對要平靜一些。莫迪上台後高舉印度教民族主義大旗，燃起了多數印度人的愛國熱情，一定程度上壓製了內部的民族宗教問題。更幸運的是，印度收到了美國的橄欖枝，恰逢特朗普變“亞太”為“印太”的戰略轉變，美國扶持印度抗衡中國的意味更加明顯，印度也借機與美國的亞太盟友增進關係。另一邊的俄羅斯亦不甘示弱，繼續鞏固同印度的“傳統盟友”關係。得到了大國關懷的印度愈加自信，希望成為南亞的霸主。

　　自20世紀70年代孟加拉脫離巴基斯坦獨立後，巴基斯坦同印度的均勢局麵被打破，印度在南亞的獨霸趨勢不可避免。周邊小國在印度的強大壓製下敢怒不敢言，而印度那時自身經濟堪憂，更不可能幫助這些國家實現經濟增長。中國崛起後，南亞國家為了經濟發展和獨立自主，自然對中國的倡議熱切回應，卻引起了印度的嫉妒。如今的莫迪政府對外政策鷹派形象更為明顯，劍指周邊國家的“親中”政府，欲除之而後快。於是，南亞多國政府與親印反對派之間的衝突不斷升級，成為造成這些國家動蕩的重要原因。

　　但是，讓周邊國家“改朝換代”，就能保證印度在南亞的獨霸地位嗎？不一定。南亞國家普遍存在複雜的民族、宗教問題，貧富差距又懸殊，一旦局勢被搞亂，恐怕就難以短時間平息，如果周邊國家陷入長期動蕩，那麽不穩定因素很快就會波及印度自身。而且，這些國家政權顛覆後，新上台的政府就一定親印反華嗎？恐怕麵對與中國合作的巨大發展機遇，無論哪一屆政府都難以抗拒。就像斯裏蘭卡總統西裏塞納一樣，剛開始頻繁發表反華言論，但最後還是希望同中國合作。

　　南亞地區人口眾多，各類矛盾龐雜交織，如果長期衝突動蕩，那麽全世界都吃不消。中印兩國都是世界經濟增長的助推器，雙方自身應當互信，更應該團結其他國家一道走上經濟發展快車道。

　　最後，中國也需要反思，盡管世界多數國家出於經濟考量，願意與中國保持良好關係，但為何近年來每逢選舉，很多國家的候選人就會大肆抨擊中國，而且這些候選人越是抨擊中國，其民意支持率就越高？這種現象已不是個案，不僅發生在發達國家，也發生在很多亞非拉的發展中國家。中國如何維護與打造國際形象？需要有更好的方法路徑。