個人資料
歸檔
正文

薄瑞光談北京對台手法:硬的更硬,軟的更軟

(2018-01-10 21:53:00) 下一個
      中評社華盛頓1月10日電(記者 餘東暉)上月率美國智庫代表團訪問兩岸的前美國在台協會主席薄瑞光(Raymond Burghardt)引用台北專家對北京對台手法的評估:硬的更硬,軟的更軟,認為這是合乎情理的。據薄瑞光聽到的反應,台北對中共十九大和特朗普訪華反應可謂“如釋重負”,他們對北京方麵提到黨際交流表現出興趣,但沒人認為蔡英文會為了重啟兩岸對話而讓步。

      每年都舉辦美國與兩岸專家學者1.5軌和二軌對話的美國外交政策全國委員會(NCAFP)去年12月6日到16日組織“發現事實年度訪問團”,訪問了台北、北京、首爾。代表團由薄瑞光率領,成員包括海軍分析中心的麥德偉(Michael McDevitt)、前東亞事務首席副助卿李維亞(Evans Revere)、CSIS專家科薩(Ralph Cossa)和NCAFP的但若雲(Rorry Daniels)。他們在台北見到了蔡英文,在北京見到了中國外交部副部長鄭澤光。9日代表團在伍德羅·威爾遜學者中心舉行題為“東亞安全挑戰”的研討會,總結此次訪問的所見所聞與意見建議。
 

      團長薄瑞光在研討會上做了關於台北行程的總結。他指出,此訪是在中共十九大和特朗普訪亞之後展開的,中共十九大三個多小時的報告隻用6分鍾談兩岸,美方給台方簡報特朗普訪華,在兩岸問題上也沒什麽意外,因此台灣方麵的反應可謂“如釋重負”(relief)。由科薩撰寫的訪問總結報告說,雖然台北方麵對北京的長遠意圖的擔憂和受挫感依然很高,但少有人表達與大陸打交道的緊迫感或危機感(sense of urgency or crisis);台北對於台灣會成為中國領導人“執政遺產問題”(legacy issue)的擔憂,至少目前看減弱了。

      薄瑞光提到台北專家對北京對台手法的評估:硬的更硬,軟的更軟。他認為,這對於台北的觀察和北京來說都是合乎情理的。硬的方麵包括,解放軍在台灣周邊海空活動,新啟動的M503航線向北飛行;外交上對台施壓,台北擔心可能失去洪都拉斯和帕勞;“假消息”滿天飛,台北疲於應付,像是一種心理戰;李明哲案在台灣產生了台灣人到大陸活動要小心謹慎的效應。軟的方麵包括:向台灣高學曆年輕人提供在大陸學習和工作的機會;大陸遊客數量開始回升;馬時代兩岸訂立的21個協議仍在執行中,有些敏感問題在悄悄地合作處理,兩岸關係顯示出某種繼續進行的“正常性”,盡管官方交往“死了”,處於“冷和平”狀態。台北專家認為北京在軟的方麵變得更聰明了,但也擔心長此以往使得台灣智力外流(brain drain)。

      薄瑞光觀察,台北方麵對中共十九大報告中提出的黨際關係表現出興趣,但如果談到蔡英文及其政府為了重啟兩岸對話而做讓步,沒有人認為會發生。“公投法”獲得通過,但蔡政府小心謹慎,不會將之用於“憲法”或政治敏感問題。至於國民黨方麵,薄瑞光觀察,如果北京方麵指望國民黨獲得力量,重新執政,恐怕還要等很長時間,因為國民黨的現況看上去不太健康。
 

      但若雲做了訪問北京的總結,從北京的角度看兩岸關係。她觀察,北京對於蔡英文的信任度很低,甚至為零信任,北京官員和學者相信蔡英文就是追求“台獨”,隻不過與陳水扁的激進做法比起來“更聰明、更狡猾”。北京專家擔心台灣“漸進式台獨”和去中國化的進程,使得和平統一目標更不可能實現。北京學者提出民進黨廢除或凍結“台獨黨綱”,仍是黨際對話的前提條件。雖然兩岸學者都認為兩岸關係現在是“冷和平”,不是凍結,因為其實交流還在“流動”,但雙方都沒有緊迫感要重啟溝通,因為雙方都認為時間在自己一邊,自己的戰略最終會實現自己的目標。

      訪京前,正逢中國駐美公使李克新警告“美國軍艦抵達高雄日,就是解放軍武統台灣時”,代表團向中方探詢這個表態來由,得到的回應是“不是官方立場”,但“反映了中國人民的共同關切”。

      但若雲說,北京在沒有官方溝通的情況下,仍堅持兩岸關係和平發展的戰略,強調“軟實力”,這就是“軟的更軟,硬的更硬”,向台灣人民提供大陸的機會,吸引台灣人民來大陸。北京是從長遠角度看待自己策略,他們覺得北京領導人任期長於台北領導人,時間在他們一邊,隻要有一任好的台北領導人,就可能鎖定和平統一的方案,方程式仍是“一國兩製”。統一時間表仍是模糊的,北京將之定義為“緊急的優先”,但並沒有與2049年的百年目標直接捆綁。有中方學者認為,如果未來某個時候設定統一時間表,在台灣實行什麽樣的“一國兩製”會更明確。

      但若雲指出,雙方雖然都強調行動勝於言辭,但雙方目前似乎都沒有意願解決關係僵局,而雙方的行動又很容易被誤解,從而妨礙兩岸行動來推動兩岸關係發展的能力。因此她呼籲兩岸應當拿出政治意願展開直接對話。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.