個人資料
歸檔
正文

美全核潛艇VS俄核常並重,誰更勝一籌?

(2009-12-23 20:07:54) 下一個

俄羅斯“基洛”級常規潛艇。



美國“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇。


??潛艇以其神秘的攻擊力,被譽為“海上殺手”。美、俄兩國作為當今世界頭號海軍強國,均投入大量人力、物力以保持該領域的優勢。

??環視當今大洋,美軍主要發展核潛艇,俄羅斯主要發展常規潛艇,為什麽兩個軍事大國會出現這種涇渭分明、分道揚鑣的情況呢?海軍潛艇學院樓曉平副教授認為∶美俄潛艇的發展與其海軍戰略有著非常密切的關係。

??美國海軍在核潛艇問世不久就毅然放棄常規潛艇,原因在於核潛艇與常規潛艇相比,前者在技術和戰術層麵上的優勢不言而喻。比如,核潛艇的水下續航時間和距離幾乎不受動力方麵的限製;水下排水量可以成倍增加,為潛艇提供更大的戰術空間。

??二戰後,美國不僅推行全球軍事戰略,還對軍事力量進行前沿部署,為此,美國海軍集中力量建設大洋海軍,把戰略進攻線從本土沿海推進到深海大洋。基於這樣的戰略需要,排水量小、航速低、續航力差的常規潛艇顯然不能滿足其戰略要求。

??在美國核潛艇首艇下水不久,前蘇聯海軍就奮起直追,建造了一係列性能優良的核潛艇。冷戰時期,裝備上百枚核彈頭的蘇聯彈道導彈核潛艇一直是美國的心腹之患,對此,常規潛艇根本奈何不了。為此,美國采取“以核製核”的對策,轉而大力發展核潛艇。

??而前蘇聯海軍始終采取了“核常並重”的潛艇發展之路,其常規潛艇的發展級別和建造數量均居世界前列。

??現今的俄羅斯更是大力發展常規潛艇,這主要基於俄羅斯瀕臨北冰洋、太平洋、波羅的海等13個海域,海岸線漫長,海軍不僅需要有強大的遠洋作戰能力,而且近海防禦也十分重要,特別是本國近海反潛,需要有投資相對低廉的大量常規動力潛艇。此外,俄羅斯認為常規潛艇在執行海區封鎖、破交及遠海作戰,例如反航母方麵仍然是一種有效的海軍裝備。因而俄羅斯一直堅持發展高性能常規潛艇,並且擁有全世界最先進的常規潛艇技術。

??除裝備本國海軍外,俄羅斯大量發展常規潛艇的另一個動因是軍品貿易。長期以來俄向第三世界國家,銷售了大批F級、K級、W級等常規潛艇,總量超過80艘,是世界上少數常規潛艇銷售國之一。由此觀之,武器裝備究竟向何處發展,關鍵要看其采取何種軍事戰略。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.