個人資料
歸檔
正文

李家泉:我有一個綠色的“交友夢”

(2008-07-21 06:03:15) 下一個

李家泉:一水之隔,南天在望,海浪濤濤,咫尺天涯,艱難共處。



  中評社香港7月21日電(評論員 李家泉)我生長在中國大陸,自然有很多紅色朋友; 從事對台研究工作後,又有了一大批藍色朋友; 當然也有一些綠色朋友,但畢竟人數少交往少,接觸的廣度和深度,自然也遠遠比不上前兩者。

  參加工作前,我也有一種莫名的“恐共症”。因生長在國民黨統治區,讀的、聽的、看的都是國民黨的東西。1948年底,我是從父親教書的一個小集鎮,那裏還駐有國民黨重兵,偷偷地逃到剛剛解放了的家鄉,一路上看到到處張貼著“打倒蔣介石”、“打倒國民黨反動派” 的標語,暗裏不禁大吃一驚:“怎麽連蔣委員長也要打倒?”這種吃驚是很自然的,因為那時國民黨統治區的小學,幾乎都貼有這樣一個標語:“一個黨——中國國民黨;一個主義——三民主義;一個領袖——蔣委員長”,這對我幼小的心靈不能沒有影響。

  我後來走向解放區,不是因為我有一種“革命覺悟” ,更不是因為對共產黨有感情,而是因為中學畢業後上不起大學,又找不到工作,實在無路可走,目的是到解放區去上那種“不要錢還管飯吃的大學”,這個願望實際上是在十年後才實現的。往後,我變了,不僅不再“恐共” ,而且是真心向往,最後連自己也變成共產黨了。1959年10月,我還帶職脫產參加了當時共產黨的最高學府——中共中央高級黨校的政治經濟學研究生班,一學就是六年,幷獲得了碩士學位。這個班,曾兩次受到毛澤東主席等中央領導親自接見,這是我一生中永遠值得紀念的大事。

  國民黨在在台灣,被稱為藍色政黨,我對它也經曆了一個“否定之否定” 的過程。在參加社科院台灣研究所的工作過程中,我認真地研究了國民黨,也接觸了大量的藍色學者,深感國民黨到台灣後有變化,經濟工作做得很有起色,在農村實行的土地改革、“十大經濟建設” 等,也都搞得不錯,特別是感到它在堅持一個中國,反對內外的分裂主義勢力和保衛祖國寶島台灣方麵做出了傑出貢獻,不僅曾著文肯定它在經濟上的許多做法,幷且也在政治上肯定它是愛國主義政黨。共產黨最愛國,國民黨也是愛國的,這是它們共同的也是最大的特點。不過,國民黨今後在處理兩岸關係上仍麵臨著新的考驗。

  說到這裏,這就不能不談到現在台灣被為綠色的民主進步黨(簡稱民進黨)了。它自稱“愛台”,而其實“愛國”和“愛台”是一致的,不愛祖國就很難認可他是真正的愛台。當我了解了兩岸的“紅”和“藍”兩大政黨以後,就自然十分渴望地了解“綠”色的民進黨了。我對它的“台獨”路線,至今仍存在著一大堆疑問。例如,為什麽一定要以分裂祖國為目標?這對台灣人民和它們自己有什麽好處?自知這個目標不可能實現而又為什麽還要堅持?除了兩岸經貿文化上的間接交往外,為什麽一定要阻撓兩岸政治上的和解和經貿文化上的直接交往?執政時如此,下台後作為在野黨還是如此。它究竟想把台灣引向何方?在處理兩岸關係上究將扮演什麽角色?……總之,問題太多了。我雖想多接觸他們,在他們中多交一些朋友,多作一點溝通和了解,然而難啊,太難了。中國大陸每年都要召開許多兩岸學術交流會,而每次都是“三缺一”,有紅、有藍而獨不見綠。我去過台灣兩次,實際到台灣也不是每人都能隨便去的,去了也不一定能見到綠,見到綠了也不一定能同你談心裏話。一水之隔,南天在望,海浪濤濤,咫尺天涯,艱難共處。

  在台灣島內的藍綠之間,兩岸的紅綠之間,何時才能架起一座真正的相互溝通的“心靈之橋”!?

  筆者認為,我們生活在21世紀這樣一個新時代,還是應該多相互溝通為好。應以溝通代替對抗,以交流代替封閉,以和平代替用武。民進黨如果自認為,自己所堅持的是真理,那就更不應該害怕溝通。什麽是真理?筆者對於真理有以下幾個信念:

  真理是全麵的——應該從相互溝通中,吸取對方對自己有用的營養,用以補充和豐富自己;

  真理是無私的——隻要真正是一切為了人民,其心胸必然是坦蕩的,開闊的,也是無所顧忌的;

  真理是無畏的——應敢於向所有人亮出自己的觀點和真實想法,絕不害怕別人對於自己的批評;

  真理是有條件的——不是不問時間、地點、客觀條件,永遠都是正確可行的,世界上沒有永遠絕對不變的真理;

  真理是最實際的——一切都要通過實踐檢驗,黃銅就是黃銅,它絕不可能像金子一樣地發出閃光。

  最後,我想問問台灣島內以及海外的綠色朋友們,你們相信自己所追求的“台獨”是真理嗎?那就請接受檢驗吧。我個人很想交一點綠色朋友,願意與他們作點溝通,也歡迎大家對我的上述想法和議論進行反駁和批評。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.