評論∶台灣會出現大動亂嗎？冷峻的猜測

台灣社會出現嚴重動亂，最大的責任者、承罪者當然是現任的“總統”陳水扁！

??中評社香港12月3日電（評論員∶鍾維平）隨著“立委”以及“總統”大選的逼近，台灣政黨鬥爭空前激烈。正所謂外行看熱鬧，内行看門道。凡是對台灣問題比較關注的人，此時此刻，無不捏了一把汗。台灣會出現社會大動亂嗎？這個問題，可能會得到越來越明確的答案，台灣的形勢是不妙的，是嚴峻的。

??尤其是陳水扁的“戒嚴”說推出後，台灣政治氣氛高度緊張，空氣中彌漫著詭異、危急、刺激的特殊氣氛。當然不能就此下結論說，陳水扁已在準備如何實施戒嚴了，但是，這樣的氣息，是一股餿味，是變質之前的情緒反應。在政治鬥爭中，這是最危險的訊號。

??目前看來，台灣是具備出現社會大動亂的條件的，這是最值得擔憂的問題。很多地方，比如大陸、香港、新加坡，又比如日本、澳大利亞，如果預測這些地方目前會出現社會大動亂，不是瘋子就是傻子，因爲這些地方根本不具備任何社會大動亂的條件。

??社會大動亂要具備什麽樣的因素？

??最重要的是政治的因素。政治高度腐敗、政黨鬥爭白熱化、政策路綫嚴重失誤、政治嚴重不穩定，都是直接導致社會大動亂發生的重要因素。西方學者的公式是∶(一)社會動員/經濟發展=社會挫折感；（二)社會挫折感/社會流動機會=政治參與；(三)政治參與/政治製度化=政治不穩定。也就是說，如果在這種政治參與迅速擴大的同時，民眾政治參與的擴張過快，該社會的政治製度化水準未相應提高，就會造成社會動亂。

??另外是經濟的因素。經濟出現嚴重的問題，極大程度上影響了民生、禍害了人民，社會必然發生大動亂。甚至因爲貧富懸殊過大，社會也會失去穩定。由於基尼係數給出了反映民衆之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止民衆之間出現貧富兩極分化。所以，基尼係數也成了觀察社會動亂與否的標竿，拉大就容易造成社會動亂。

??此外還有宗教的因素、民族的因素、自然的因素、外國的因素，等等。但是，如果政治穩定、經濟發展，其它因素固然存在，但是，很難變成社會大動亂的主要誘因。其他因素的作用，最後都必須導致政治、經濟的嚴重失衡，社會大動亂才會爆發。

??觀察台灣，目前最爲嚴峻的問題就在於，政治與經濟都出現了問題，都成了巨大的不穩定的因素。

??台灣政治當前麵臨最嚴峻的衝突，殘酷的政治鬥爭席卷全社會。一，政黨矛盾無法調和，鬥爭激烈。二，政治意識形態分裂，人民全部被卷入，彼此仇恨。三，選舉手段失去公允，民主精神流失。四，政權與武力聯係日趨緊密，互相配合。五，民意為極端意識形態操弄，失去理性。

??台灣的經濟日趨邊緣化，民衆生活水準大幅下降，貧富懸殊全麵加大，最重要的大陸市場近在咫尺，但為執政當局全麵排斥，台灣經濟競爭力嚴重受挫。經濟未有到最壞的時候，但是由經濟帶來的不安定因素大增。

??台灣聯合報日前發表社論說，台灣民主最大的吊詭∶人民投票當“一日頭家”，然後將自己賣身給政客當“四年奴仆”。亦即，民主的選舉手段，結果隻提供了貪腐政客的任期和濫權保障，人民的“憲”政權利卻全遭抹殺與貶抑，以致民主隻是虛有其表。因此，如果人們隻注意到台灣經濟空洞化的可悲，卻看不清台灣“政治空洞化”的危險，那麽，在即將來臨的兩項選舉中，極可能再度掉入語言和口水的陷阱，又喪失四年的自由之身，台灣的繁榮和民主也就更難翻身了。 社論還說，政治功能的淪落，追根究柢，有三個“劣化”現象值得注意∶一是民主的過程被壓縮到僅剩“選舉”，二是人民的參政權被剝削到僅餘“投票”，三是政黨存在的目的隻剩下“攫取權力”與“分贓”。如此壓縮與矮化的民主政治，變得扁薄如紙，政客隻要在選舉之際肆意操弄，一旦得逞，即可假民意之名取得權力，然後反過來淩遲人民。

??這是一篇高水準的評論，非常透徹地指出了台灣的政治、經濟與人民、民主的完全扭曲的關係，互相的錯位，產生不可調和的矛盾，無時無刻不在衝擊正常的政治、經濟、社會秩序，為社會大動亂創造了條件。

??過去常說“貧窮是動亂的根源”，這句話當然是不能放在台灣的，台灣經濟是不景氣，但是遠未變爲“貧窮”。台灣社會大動亂的根源是台獨。

??為實施台獨理念，執政黨失去理性，完全抛棄傳統的、國際上理性政府實行的和諧施政方式方法，居然以製造社會動亂、利用社會動亂為施政手段以及維護政權的措施。這是台灣當局迥異與任何地區的政府的特點。

??冷峻的猜測，台灣當前出現社會大動亂的最恐怖的導火索將是∶

??一，馬英九或綠營參選人出事，將導致台灣藍綠社會的尖銳矛盾最後爆發。馬英九如何出事？一，被判有罪，失去參選資格。二，“總統”大選前被肉體消滅。如是，台灣社會必然進入空前嚴峻的大動亂、大危機、大衝突的階段。如果謝長廷、蘇貞昌出事，結果都是一樣的。

??二，“立委”選舉、“總統”選舉出事。具體表現在四個方麵∶第一，執政黨強行終止選舉。第二，選舉後被民衆鬧事中斷進程。第三，選前或選後進入“戒嚴”狀態。第四，選舉奧步玩弄得太過分，強行改變了選擧結果。如是，台灣的社會大動亂立刻到來，民意衝突無可調和。

??三，兩岸軍隊出事。兩岸軍隊發生了嚴重的武裝衝突。兩岸軍事的任何摩擦都有可能被導入大衝突框架，導致民衆發生大的恐慌，社會的最後一點祥和氣氛必將一掃而空，社會將發生持續大動亂。

??我們認爲，如果社會出現大動亂，台灣執政當局必須承擔最大的責任，陳水扁必須承擔最大的責任。不管亂源在何處，如果台灣人民生命、財產損失嚴重，追究起來，最大的責任者、承罪者當然是現任的“總統”陳水扁！