歐洲曾經盛行職業行會，如今西方醫生、律師門檻兒緊，仍其遺意。中國則否。成書於先秦的《管子》中有類似職業行會的概念，但恐怕僅僅止於概念而已，並沒有實際存在過。現代武俠小說喜歡稱道“丐幫”，所謂“丐幫”，其實就是乞丐的行會。不過，像武俠小說中描寫的那種橫行天下的丐幫，其實中國也沒有。哪兒有？美國有。
剛來美國的時候，在大學討飯。也許因為臭老九們自視清高，不屑於與乞丐為伍，那會兒居然孤漏寡聞到不知美國丐幫的存在。
不久跳槽到現在稱之為att 的公司，立馬就領教了丐幫的威風。att 是個什麽公司？是個極其守法的公司。怎麽知道這公司極其守法？有一回公司動員員工去州政府請願，明明是在上班時間乘公司包租的汽車前往，卻再三叮囑：如有任何人問起，務必說是自願的個人行為，沒有用上班時間，請了事假（工資當然公司照付）。為何如此做假？因為動用公司員工在上班時間從事任何非公司業務的活動都是不合法的。
那次請願，為的是公司自己的利益，尚且如此謹小慎微，可輪到替丐幫幹活的時候，卻竟然置這條法律於不顧，明目張膽地在上班時間三番五次替丐幫開動員大會加小會。正不解之時，打開會上發下的印刷精良的宣傳冊子一看：哈哈，公司各級領導，上自sr. vp，下至director，竟有不少都身兼丐幫的募捐使者。原來如此！
開會既然是替丐幫幹活，目的不言而喻，當然就是請你慷慨解囊。說是“請”，其實同勒令相去無幾。幾場會議開下來，柞裏子的頂頭上司說：嘿嘿，你丫運氣好。要是前幾年，就你丫這樣的，肯定不予晉級加薪！上司之所以這麽說，首先是因為柞裏子一毛不拔，堅決抵製動員大小會議上要求達到100%、一個不落的捐款指標的號召。其次是因為幾年前公司裏出了個類似柞裏子的釘子戶，被公司穿小鞋後憤而出走，把公司告上法庭。公司吃了官司，不得不停止給這類釘子戶穿小鞋的做法。
柞裏子為什麽對丐幫一毛不拔？首先是因為柞裏子認為津貼乞丐屬於政府的責任，柞裏子的責任在於納稅而已。其次是因為樂於替丐幫解囊的人不少都是偷稅漏稅的高手，或至少是恨不得自己是偷稅漏稅的高手。為何厚此薄彼？柞裏子不得其解。既然不得其解，自然也就不覺得比樂於捐助丐幫的人少一分道德。
有人解釋說：不相信政府，所以寧可把錢捐給丐幫，不願納稅。柞裏子仍舊想不通。美國不是個民主國度麽？不信任政府，為什麽不去發起一場改革政府的政治運動？或者選出值得信任的人來主持政府工作？如果因為不信任政府就該依靠丐幫來處理社會福利事務，那麽，是否也應該搞個什麽外交邦、國防幫、財政幫等等以處理外交、國防、財政等等事務？為什麽偏偏隻存在丐幫？
再退一步說，丐幫當真就比政府值得信任麽？如果丐幫那麽值得信任，為何鬧市區的街頭巷尾仍然不乏乞丐的身影？有人說：那些人不是乞丐，不過是騙子、酒鬼、吸毒的人渣。哈哈！原來當乞丐也是要有資格的，道德不夠高尚的，丐幫一概不予收容？
究竟有誰做過認真的調查，從而得出上述結論？好像沒有任何可靠資料來源支持這樣的說法，恐怕是道聽途說、以訛傳訛的可能性居高。誠然，乞丐之中絕對不乏騙子、酒鬼、吸毒的人渣。可非乞丐之中不是也不乏麽？不是能經常看到有錢名流因吸毒而暴斃的新聞麽？乞丐的吸毒率究竟是比有錢人高？還是比有錢人低？嘿嘿！難說。
既然難說，姑置之勿論。至於丐幫是否是個道德高尚的組織，卻並不難說。十幾年前，有人揭發：丐幫幫主不免“有錢秘書兼老婆”的陋習。性醜聞經人揭發之後，又抖出丐幫財務上的內幕：原來幫主的年薪竟然高達好幾百萬美元，足夠百萬乞丐生活好幾年。捐給丐幫的錢，究竟有多少用於幫主、各級長老的生活費用以及嫖賭逍遙的開銷？究竟有多少到了乞丐的手中？有數字公布於眾麽？好像沒有。至少，在叫人捐錢的大小會議上不曾出示過。
醜聞與內幕既經揭發之後，丐幫的氣焰遭到臨時性的挫折。次年的捐款動員大會上，各州丐幫居然腆著臉說什麽自己是獨立機構，與總幫主沒有任何關係。用秘書兼老婆的幫主被迫辭職，新任幫主是個女性。沒幹多久，新幫主辭職跳槽。跳到哪兒？成了聯邦政府的部長。不知道那些不信任政府而偏偏信任丐幫的人，聽到這消息會作何感想？
如今時過境遷，當年的醜聞被人遺忘。丐幫的氣焰重新抬頭，叫人捐款時不再解釋什麽獨立不獨立，隻管祭起“拿錢來”三字真經。如今時過境遷，柞裏子也早已不在att 討飯。 不過，卻始終未能逃脫“拿錢來”這三字真經的騷擾。
