為餘秋雨聲辯：05 世界文明論壇

為餘秋雨聲辯：05 世界文明論壇
（作者：假仙真人，2006年9月15日）

 

餘先生經常接受媒體網站的采訪，有幾次涉及到同一個內容，比如：
“前幾日，我在聯合國世界文明論壇，我是唯一的華人發言人代表。” （新浪財經）
“我去年參加聯合國人類文明論壇，我是中國唯一的發言者。”（人民網，強國論壇）

 

有好事之徒，翻出2005年世界文明論壇的官方網站，發現主辦者是日本NIRA（國立研究促進所），而不是聯合國。據此斷定餘先生是誇大其詞。我認為，這沒有多大的錯。既然協辦單位裏有聯合國大學（盡管聯合國大學具有完全的自主權），支持單位裏有聯合國教科文組織，而聯合國的牌子又最響，那餘先生打出來，隻不過是充充門麵而已。世人莫不善於此道，何必要求餘先生例外呢？

 

有人說，世界文明論壇在世界上根本沒有什麽影響。這也是客觀事實，有穀歌結果為證：
“世界文明論壇”，  1,350例；“World Civilization Forum”，　226例
“世界社會論壇”， 39,600例；“World Social Forum”，　1,710,000例
“世界經濟論壇”，927,000例；“World Economic Forum”，4,480,000例

我覺得，影響再小，前麵也冠上了“世界”這個詞牽頭，據此就可以說餘先生已經走出過中國，走向過世界。順便提請注意一點，與其他各項相反，這個世界文明論壇在中文世界裏遠比在英文世界裏有知名度，這是要感謝餘先生的宣傳和餘先生在中文世界裏的知名度的。

 

另外有人對餘先生在這次會議上個人簡介中的一句話有反感。那個句子是：
(Yu Qiuyu, Writer, China) He became one of the few individuals who have studied civilization systematically though his tremendous work.（通過大量工作，他成為係統地研究文明的少數幾個人之一。）

有人說這是恬不知恥。我說不對，這叫知恥近乎勇。如果餘先生確實成為世界上頂尖人物的話，我們將會為他感到高興的，不是嗎？不是我小看了你，你絕對沒有那個膽在自家門外這麽說的。

如果說這裏麵有自我吹噓誇張的成分，我認為也沒什麽了不起的，矯枉必須過正嘛！以往中國人習慣於以謙虛為美德，在國際上吃虧吃大發了。現在中國人反其道而行之，要讓世界睜大眼睛看看，看看拋掉謙虛後中國人的新形象。

 

有人對秋雨在線上的文章《餘秋雨教授7月21日、22日在 “ 2005年世界文明論壇”上的三度演講》有意見，認為在7月22日總共一個多小時的討論中，每個人的平均說話時間不到18分鍾，敬陪末座的餘先生“能演講些什麽”。

夠了，先生們！演講是什麽？演講就是說話。餘先生在會上說沒說過話呢？說了。說了幾次呢？你不知道吧？這就足夠了，這就足以說明餘先生在“2005年世界文明論壇”三度演講了，時間長短無所謂。大家還想指望什麽呢？比起那些利用國際講壇煽動分裂中國的敵對分子來說，比起那些作證要求製裁中國的漢奸來說，餘先生做的已經很好了。

 

假仙真人語錄：

誇張是文藝的常用手段，求實是學問的基本要求。長此以往，耳濡目染，必然影響到為人處世。因此在現實生活中，搞學問的人難免迂腐死板，玩文藝的人難免輕浮虛華。