無中生有
談談文學城文化走廊裏的新鮮事兒
正文
走廊裏的文化——說說“無恥”
三板斧擊水三千不止一次地建議，有時間跟帖，就花點時間寫寫文章。其實，文章我是不敢寫的。我理解三板斧的意思是發發主帖。發主帖好辦，湊足1500字節，集中一個主題，旨在與各位交流，就滿足三板斧的基本要求了。現在這篇就按照這個要求來寫。到現在為止，已經有100字了吧？
發個主帖，不但是因為三板斧有這個意思，還因為飄人曾提到過，走廊裏不少人手癢，準備拍磚，但苦於無處可拍。現在我發個主帖，為各位拍磚提供個方便。這事的樂處在於，我並不必因此失去什麽。拍來的是磚，能接則接，不能接有飄人接著。對於那些可能弄髒了手的東西，飄人也不必接，自有斑竹來清掃。現在有200字了吧？入正題。
標題上寫的是文化，其實想說的走廊裏的這個小環境小文化(microculture)。但走廊是文化走廊，過往的高手大俠口中談論的淨是些大文化，因為這個原因，在標題裏舍“小文化”而取“文化”兩個字。大家都是文化人，都知道文化是什麽。但對於文化，不同的人有不同的理解。為了能使大家在這個帖子裏有個共同談論基礎，還是多說幾句。
在漢語裏，文化作為一個有完整概念的詞匯，是近代的事。古代也有人使用過文化這個詞，但尚未形成完整的概念，在古籍中隻能找到屈指可數的幾個使用文化這個詞的例子。從下麵這段，可以看出點“文化”的影子：
分剛上而文柔，故小利有攸往。天文也。文明以止，人文也。觀乎天文，以察時變。觀乎人文，以化成天下。
但現在我們使用的文化這兩個字，不是來自於古代，而是個外來字，來自於日本國。日本在全麵西化過程中，翻譯了大量西方文獻，把culture意譯成了“文明化”，簡化成“文化”。我使用文化，是廣義的文化，概括的說就是作為高等動物的人區別於低等動物的一切與文明相關的舉止、行為、習慣、思想等等等等（思想？）。下麵準備談論的，不是文化本身，而是一些文化現象。具體到這個帖子，就是關於“無恥”兩個字的使用。
如果說一個人沒文化，那是要在文明教養知識層麵上否定他，等於說他不是人（當然也可能是個借口，為這個人的不當行為講情）；而說一個人無恥，那是要在道德層麵上否定他。所以“無恥”兩個字也成了文化人口中的利器，我們走廊裏就時不時地見到這個詞。
最近短短幾天，我們親愛的小巴，就是學名Bater的那個小巴，追在我的屁股後連叫了幾聲“無恥”，分別是：“無恥之徒”、“無恥的狼”、“不是一般的無恥”。小巴叫得順口，我聽得卻是雲裏霧裏。前些天，聽人說小巴能罵，難道“無恥”是此君的口頭語不成？想來想去還是不明白，我與此君素昧平生，近來也無瓜葛，他在走廊的帖子，我好像都沒有直接回過，此君為何突發神經？問來問去，終於有了答案。小巴回道：
“本來覺得你這人還不錯，剛才看了有人轉給我的一段你和別人的對白（已經被刪了），發現你還真不是一般的無恥！
勸你以後積點德吧，別盡說那些上不得台麵的話！”
以這個為例，我來談談自己對“無恥”兩個字的看法。
小巴的第二句是勸人向善的，屬老生常談，略過不提，隻看第一句。這第一句，充分顯示了小巴精湛的文字造詣。短短的四五十字，把事情交待的一清二楚。先說明了以前的看法，最後交待清楚現在的看法，當然有天地間的差距，在句子中間解釋了這種轉變的原因，是看了我“和別人的對白”。在這裏，小巴行文嚴謹，條理清晰，不是無理取鬧的人。寫的真是精彩。
我注意到裏麵還有這樣的信息：“有人轉給我的……對白（已經被刪了）”。就此，我來枚舉一下我認為屬於無恥行為的例子（當然是不完全枚舉）。
小巴給我安上了“無恥之徒”、“無恥的狼”、“不是一般的無恥”等頭銜，他這種行為無恥嗎？我認為不無恥，因為這是小巴的真實看法。但我要說，雖然我認為這不屬於無恥行為，但有點“賴”，原因是：就同一個事實得出的同一結論，重複一次兩次可以，但重複三次四次，就是“賴”了。同時我還認為，這屬於人身攻擊。由於這些帖子已經落到10頁開外，斑竹們可能沒有看到。如果斑竹們看到，我認為他們會采取適當措施。依據就是走廊已有先例：三板斧曾把一個帶有“以小人之心度君子之腹”的帖子刪了，指出那是罵人。我認為小巴的這些話語，比上麵這個小人君子的說法，有過之而無不及。
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是準備作為將來攻擊別人的炮彈（事實是，小巴已經據此攻擊別人了），那我認為，這種行為，是無恥的行為；
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是準備離間走廊網友之間的關係（事實是，小巴與我的關係已經壞了。小巴“本來覺得 我 這人還不錯”，現在“發現 我 還真不是一般的無恥”），那我認為，這種行為，是無恥的行為；
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是準備挑起走廊網友間的爭鬥（事實是，小巴那幾個涉及人身攻擊的話語極易引起糾紛），那我認為，這種行為，是無恥的行為；
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是在把“對白”修改之後再轉給小巴（事實是，在小巴把他收到的“對白”公開之前，無人知道這份“對白”被修改到什麽程度。從小巴說話行文的嚴謹程度來看，他說的就是他想的，而我的跟帖不至於讓他想的這樣不堪），那我認為，這種行為，是無恥的行為。
這是我對無恥行為的不完全枚舉。要說明的一點是，我的目的在於表明我對無恥的看法，因此隻涉及到行為，而不針對人，不想對任何具體的人作道德評判。同時也請小巴把他收到的“對白”中我的跟帖部分貼出來（我隻對我本人的帖子負責），有助於大家了解我上麵提到的這種文化現象。結束前再提醒飄人一下，我不回的帖子，請酌情考慮回複。受累。謝謝二位。
小結一下：正像我前麵說過的那樣，說別人沒文化、無恥，都是文化人攻擊別人的利器。我認為，說別人沒文化，可能正好凸顯了自己的無知和缺陷。
夠1500字節了吧？
下一個帖子預告：說說“相由心生”
附：相關帖子鏈接（其中的跟帖）
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=167627
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=167509
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=167340
三板斧擊水三千不止一次地建議，有時間跟帖，就花點時間寫寫文章。其實，文章我是不敢寫的。我理解三板斧的意思是發發主帖。發主帖好辦，湊足1500字節，集中一個主題，旨在與各位交流，就滿足三板斧的基本要求了。現在這篇就按照這個要求來寫。到現在為止，已經有100字了吧？
發個主帖，不但是因為三板斧有這個意思，還因為飄人曾提到過，走廊裏不少人手癢，準備拍磚，但苦於無處可拍。現在我發個主帖，為各位拍磚提供個方便。這事的樂處在於，我並不必因此失去什麽。拍來的是磚，能接則接，不能接有飄人接著。對於那些可能弄髒了手的東西，飄人也不必接，自有斑竹來清掃。現在有200字了吧？入正題。
標題上寫的是文化，其實想說的走廊裏的這個小環境小文化(microculture)。但走廊是文化走廊，過往的高手大俠口中談論的淨是些大文化，因為這個原因，在標題裏舍“小文化”而取“文化”兩個字。大家都是文化人，都知道文化是什麽。但對於文化，不同的人有不同的理解。為了能使大家在這個帖子裏有個共同談論基礎，還是多說幾句。
在漢語裏，文化作為一個有完整概念的詞匯，是近代的事。古代也有人使用過文化這個詞，但尚未形成完整的概念，在古籍中隻能找到屈指可數的幾個使用文化這個詞的例子。從下麵這段，可以看出點“文化”的影子：
分剛上而文柔，故小利有攸往。天文也。文明以止，人文也。觀乎天文，以察時變。觀乎人文，以化成天下。
但現在我們使用的文化這兩個字，不是來自於古代，而是個外來字，來自於日本國。日本在全麵西化過程中，翻譯了大量西方文獻，把culture意譯成了“文明化”，簡化成“文化”。我使用文化，是廣義的文化，概括的說就是作為高等動物的人區別於低等動物的一切與文明相關的舉止、行為、習慣、思想等等等等（思想？）。下麵準備談論的，不是文化本身，而是一些文化現象。具體到這個帖子，就是關於“無恥”兩個字的使用。
如果說一個人沒文化，那是要在文明教養知識層麵上否定他，等於說他不是人（當然也可能是個借口，為這個人的不當行為講情）；而說一個人無恥，那是要在道德層麵上否定他。所以“無恥”兩個字也成了文化人口中的利器，我們走廊裏就時不時地見到這個詞。
最近短短幾天，我們親愛的小巴，就是學名Bater的那個小巴，追在我的屁股後連叫了幾聲“無恥”，分別是：“無恥之徒”、“無恥的狼”、“不是一般的無恥”。小巴叫得順口，我聽得卻是雲裏霧裏。前些天，聽人說小巴能罵，難道“無恥”是此君的口頭語不成？想來想去還是不明白，我與此君素昧平生，近來也無瓜葛，他在走廊的帖子，我好像都沒有直接回過，此君為何突發神經？問來問去，終於有了答案。小巴回道：
“本來覺得你這人還不錯，剛才看了有人轉給我的一段你和別人的對白（已經被刪了），發現你還真不是一般的無恥！
勸你以後積點德吧，別盡說那些上不得台麵的話！”
以這個為例，我來談談自己對“無恥”兩個字的看法。
小巴的第二句是勸人向善的，屬老生常談，略過不提，隻看第一句。這第一句，充分顯示了小巴精湛的文字造詣。短短的四五十字，把事情交待的一清二楚。先說明了以前的看法，最後交待清楚現在的看法，當然有天地間的差距，在句子中間解釋了這種轉變的原因，是看了我“和別人的對白”。在這裏，小巴行文嚴謹，條理清晰，不是無理取鬧的人。寫的真是精彩。
我注意到裏麵還有這樣的信息：“有人轉給我的……對白（已經被刪了）”。就此，我來枚舉一下我認為屬於無恥行為的例子（當然是不完全枚舉）。
小巴給我安上了“無恥之徒”、“無恥的狼”、“不是一般的無恥”等頭銜，他這種行為無恥嗎？我認為不無恥，因為這是小巴的真實看法。但我要說，雖然我認為這不屬於無恥行為，但有點“賴”，原因是：就同一個事實得出的同一結論，重複一次兩次可以，但重複三次四次，就是“賴”了。同時我還認為，這屬於人身攻擊。由於這些帖子已經落到10頁開外，斑竹們可能沒有看到。如果斑竹們看到，我認為他們會采取適當措施。依據就是走廊已有先例：三板斧曾把一個帶有“以小人之心度君子之腹”的帖子刪了，指出那是罵人。我認為小巴的這些話語，比上麵這個小人君子的說法，有過之而無不及。
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是準備作為將來攻擊別人的炮彈（事實是，小巴已經據此攻擊別人了），那我認為，這種行為，是無恥的行為；
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是準備離間走廊網友之間的關係（事實是，小巴與我的關係已經壞了。小巴“本來覺得 我 這人還不錯”，現在“發現 我 還真不是一般的無恥”），那我認為，這種行為，是無恥的行為；
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是準備挑起走廊網友間的爭鬥（事實是，小巴那幾個涉及人身攻擊的話語極易引起糾紛），那我認為，這種行為，是無恥的行為；
那個把“對白”轉給小巴的人，
他/她搶在刪帖之前，把那幾個跟帖保存下來，如果是在把“對白”修改之後再轉給小巴（事實是，在小巴把他收到的“對白”公開之前，無人知道這份“對白”被修改到什麽程度。從小巴說話行文的嚴謹程度來看，他說的就是他想的，而我的跟帖不至於讓他想的這樣不堪），那我認為，這種行為，是無恥的行為。
這是我對無恥行為的不完全枚舉。要說明的一點是，我的目的在於表明我對無恥的看法，因此隻涉及到行為，而不針對人，不想對任何具體的人作道德評判。同時也請小巴把他收到的“對白”中我的跟帖部分貼出來（我隻對我本人的帖子負責），有助於大家了解我上麵提到的這種文化現象。結束前再提醒飄人一下，我不回的帖子，請酌情考慮回複。受累。謝謝二位。
小結一下：正像我前麵說過的那樣，說別人沒文化、無恥，都是文化人攻擊別人的利器。我認為，說別人沒文化，可能正好凸顯了自己的無知和缺陷。
夠1500字節了吧？
下一個帖子預告：說說“相由心生”
附：相關帖子鏈接（其中的跟帖）
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=167627
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=167509
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=167340
真受累你了，學問啊！