山菊知秋

秋風起深壑,秋葉舞商弦。 我在山頭坐,靜觀秋月圓。
個人資料
山菊花 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

【虎史閑談】亡秦

(2005-11-18 05:08:24) 下一個

By 京虎子

秦雖短暫,可是議論它的不絕千古,最近又看到佳作。秦始皇功過什麽的就不必說了,有人大概是漢武大帝那種胡編曆史劇看多了,心中疑問幹嘛非要等劉徹他奶奶死了才開始滅匈奴?秦王掃六合以後幹嘛不一鼓作氣?接下來大家探討是不是因為攘外必先安內,還是實力不夠?看著看著虎子不明白了,匈奴在秦始皇那會兒就是草原上一幫拿棍放羊的,秦始皇掃蕩他們幹嘛呀?

      當然了水平高的不是沒有,還有一位痛心疾首中華文明讓焚書坑儒給毀了,語不驚人死不休高喊秦始皇是漢奸。什麽想象力呀這位先生?秦始皇那會兒有漢嗎他就奸?

      讓列位刺激的虎子也議論一下秦吧,往年寫了刺秦,這篇就算它妹妹叫亡秦吧。先說什麽呀?老生常談從司馬前輩談起,一本史記兩千年抄書的全有著落了,天下文章一大抄看你會不會,加上太史老公公許多地方惜墨如金,沒說的話隻好請後人幫著說了。

      比如說有名的“亡秦者胡” ,開了後世算命瞎子的先河了。上天的意思可是不好猜,比如什麽十八子主神器呀,什麽檢點當天子呀。要說姓李的太多沒辦法,檢點這事容易呀。從現在開始不設檢點或者改叫撿破爛,看你們誰能當天子?幹嘛免了姓張的換個姓趙的去附和那口號呀?

      這東西不是後人編的就是當時跟老張有仇的害他,預言是什麽?就是所謂預言家沒準精神病或者話癆,成天沒完沒了地說。一天一萬句往外蹦,就那麽一句半句蒙對了結果豬頭成大師了。

      看看史記是怎麽說的:“燕人盧生使入海還,以鬼神事,因奏錄圖書,曰「亡秦者胡也」。始皇乃使將軍蒙恬發兵三十萬人北擊胡,略取河南地”。講燕騙子老盧在海上釣了幾個月的魚回來了,編呀我見鬼了這是鬼寫的,上麵有五個字“亡秦者胡也” 。皇上一看,要提高警惕呀蘇修亡我之心不死。組織起三十萬人打跑了匈奴,河南邊的地歸我了。

      因為一句話而擊匈奴這個故事問題多多,亡秦者胡也,如果往胡人那裏聯係,應該首先聯係比匈奴強大的東胡上,“當是之時,東胡彊而月氏盛”。何況他名字裏麵還有一個胡字,要除後患首先應該滅東胡呀?難道秦始皇這麽有遠見,知道後來冒頓殺了自己老爸以後能夠一統大漠?

      叫真的來了,老公公說的是“北擊胡” ,沒指匈奴呀,沒準到北邊不管是誰都給我轟走。司馬公公別的地方糊塗這裏不糊塗,別的地方他說明了:“西北斥逐匈奴” ,“是時蒙恬威振匈奴。始皇甚尊寵蒙氏,信任賢之”。“匈奴單於曰頭曼,頭曼不勝秦,北徙。十餘年而蒙恬死,諸侯畔秦,中國擾亂,諸秦所徙適戍邊者皆復去,於是匈奴得寬,復稍度河南與中國界於故塞”。說明蒙恬打跑的是匈奴,後來匈奴又回到故鄉。

      一下子出現好多問題,秦始皇有沒有擊匈奴?是不是因為那句“亡秦者胡也” 而擊匈奴?到底有沒有所謂的“亡秦者胡也” ?還有。。。。。。不行了我頭暈,怎麽說出這麽些問號呀?

      澆盆涼水清醒了,秦擊匈奴應該是確有其事的。拿下河南之地,修長城,移民,確保北部邊境的安全。有蒙恬屯兵在那裏,不僅匈奴,東胡月氏也不敢妄動。當時東胡在東,月氏在西,匈奴居中。蒙恬揮軍攔腰一擊,匈奴退去。秦軍屯於匈奴故地,可同時威攝三胡,這才是擊胡的目的,也是最容易的方法,因為三胡中匈奴最弱小。如果是想斷了“亡秦者胡也” 的根,應該繼續攻擊挨個打,把這些胡都趕得遠遠的,起碼也要殺得元氣大傷。

      是不是沒有那能力?當時沒有冒頓這個軍事天才整軍,那些胡們的軍隊比散沙好不了多少。蒙恬人手不夠的話,可以不征南越,加上那批人,蒙恬應該能有衛霍的出息吧?也就是說當時是為了安邊定邊而不是為了開疆滅胡。

      看見“亡秦者胡也” 就聯係到北邊的胡人,秦始皇的能力和文革期間革命群眾抓叛徒的水平有一比。首先自己的兒子名字裏有胡字,真有這事應該改名呀?足以說明這就是往二世身上套的謊言。如果二世名字裏麵沒有胡有越,這句話就會改成“亡秦者越也” ,於是征南越也有道德基礎了。說著說著虎子怎麽覺得跟美國打伊拉克似的,因為莫須有的大規模殺傷性武器所以我要先下手為強,敢情布什他們研究史記的水平都趕上我了。“亡秦者胡也” 有也罷沒有也罷,和秦擊匈奴根本就沒關係,和胡亥當皇上秦亡了也沒關係,純粹是史記中的一段算命瞎子灌水。

      說著說著說到秦亡上了,秦二世而亡,但秦朝是因為二世當皇上而亡的嗎?秦亡於苛政,亡在秦始皇身上。二世除了什麽都聽趙高的沒幹什麽大事,那趙高也沒有增加什麽一下子讓秦朝崩潰的暴政。要把亡秦歸根結底到某個人身上,應該是喊出“王侯將相寧有種乎”的陳勝。“躡足行伍之閒,俛仰仟佰之中,率罷散之卒,將數百之眾,轉而攻秦。斬木為兵,揭竿為旗,天下雲會響應,贏糧而景從,山東豪俊遂並起而亡秦族矣”。

      “亡秦者胡也” 如果真的是天意,甭管老贏還是老司馬都沒整明白。胡這個字在古文中不是單歸牧民用的,詩經裏麵是怎麽說的?“式微,式微!胡不歸?微君之故,胡為乎中露?式微,式微!胡不歸,微君之躬,胡為乎泥中?” 胡在這裏就不是匈奴或者秦始皇少子了,是個疑問,為什麽,如何,這樣的意思。這麽一聯想,亡秦者胡也,就是亡秦者誰呀?到底是誰根本不知道,你問我我問誰的意思。

      式微,式微!胡不歸?一個農婦看天色已晚,下地的丈夫怎麽還不回來?平時早到家了今兒怎麽了?她丈夫此刻正在田埂上悵恨得沒完沒了:這日子什麽時候是個頭呀?哥幾個今後誰發財了都得照應兄弟一下。那哥幾個笑岔氣了:都混到給周扒皮家當長工了,還做夢發財?丈夫長歎一聲:嗟乎,燕雀安知鴻鵠之誌哉!

      亡秦者胡也,暗指的就是大楚興,陳勝王。

      不就是胡扯嗎,看誰扯得過誰?

2005年10月

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.