玉潔冰清

熱愛美食和影視劇的人們,歡迎關注我的博客。
個人資料
玉潔冰清 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

奧林匹克運動的業餘主義

(2008-08-18 16:40:46) 下一個
這是我的好友緣兒寫的文章,很欣賞,特向大家推薦:

“現代奧林匹克之父”顧拜旦對於奧林匹克運動的設計是——業餘主義、非政治化、非商業化。遺憾的是,奧林匹克已經越來越背離顧拜旦理想化的原則。且不說如今的奧林匹克如何的商業化加政治化,僅是業餘主義,就早已成了 Mission Impossible(不可能的任務)。很多國家,包括中國在內,參加奧運會的運動員都是清一色的職業選手。這的確有些令人悲哀。

  相形之下,美國參加奧運會的運動員倒絕大多數都是業餘的。比如我曾經寫過的中短跑女將艾麗森·菲利克斯(Allyson Felix),去年大學畢業後就做了小學教師。今年北京奧運會前,記者采訪艾麗森,問她學生們知不知道她是世界冠軍,她靦腆地笑笑:“我沒告訴過他們,不過他們知道我跑得很快。”

  前幾天送小兒子去參加橄欖球訓練,在場邊同他隊友的奶奶聊天,說起奧運會。老奶奶說,射擊女選手金伯麗·羅(Kimberly Rhode)是她看著從小長大的,小時候就喜歡跟著她爸爸打槍,還去過非洲撒哈拉狩獵。1996年奧運會上,年僅16歲的金伯麗取得多向飛碟射擊金牌,成為奧運女子射擊史上最年輕的金牌得主。上屆雅典奧運會上,她再度奪金。這次,金伯麗又征戰北京奧運會。我問老奶奶金伯麗平日做什麽工作,老奶奶說金伯麗在一個電視室外頻道主持節目,同時還在大學念獸醫學,她的目標是將來成為一名獸醫。

  一年之前我們全家出去露營,順便參觀了位於楚拉維斯塔市(Chula Vista)奧林匹克訓練中心(United States Olympic Training Center)。那裏是美國國家奧委會(United States Olympic Committee)的三個訓練中心之一,是美國奧委會第一個集中規劃、平地建起的僅供奧林匹克運動員使用的訓練場所,支持多項體育運動,其中包括射箭、雪橇、皮劃艇、自行車、曲棍球、劃船、橄欖球、滑雪、足球、壘球、網球、鐵人三項等等,還有很多殘疾人運動。2004年的雅典奧運會,這個訓練中心曾輸送了86名運動員。我們參觀時,訓練中心正在備戰2008年北京奧運會。我們有幸趕上美國國家女子曲棍球隊正從大學生中選拔參加奧運會的運動員。也就是說,國家女子曲棍球隊在奧運會開始一年之前才剛剛組隊,全部是業餘運動員。其他項目運動員的選拔也可見一斑。

  隨著北京奧運會的展開,中國隊每天都在添金進銀,我為祖國體育的突飛猛進而自豪。如果什麽時候中國參加奧林匹克角逐的運動員也能像美國隊那樣,多數是業餘的,我會更加驕傲。因為隻有全民體育的國家,才是真正的體育強國。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
玉潔冰清 回複 悄悄話 回複明明32的評論:您老別上綱上線啊,人家不過是希望有更多的中國人參與體育運動,而不是少數運動員。這個沒錯啊,怎麽叫為反對而反對呢?人家也沒說所有的美國人都是業餘的,隻是說大部分,這個也符合事實啊!
meiyisi 回複 悄悄話 回複greyleggoose的評論: 如果我們拿金牌的目的是為了窮孩子走上致富道路了, 那麽這麽多錢還是投入教育吧. 給那些農村孩子創造同樣的受教育的機會. 不要讓他們把體育作為工具, 而做為愛好, 不是更好.
明明32 回複 悄悄話 回複Lyra的評論:
這麽講,那中國人也隻不過是拿著政府資助的業餘隊員,那這個文基本就都是廢話了
嘿嘿。。。用歪理和謬論來給自己辯護不知道是不是中國人的特權~~
承認Phelps 是專業有什麽不好麽?美國隊大部分都是業餘選手,這個沒人否認啊,不缺這個一個特例啊

中國人就是專業~~ 怎麽了~~ 為什麽非要強調業餘?你找工作的時候願意說自己是專業還是業餘?奧運會強調參與,為什麽不讓專業的參與?
所以這文又是典型的為反對而反對的例子
“我反對奧運是因為沒人反對奧運就是言論不自由所以我反對奧運”
腦子有病還不輕吧。 。。
Wiserman 回複 悄悄話 郎平與其他中國的外教、如同
劉翔與其他的中國金主---分量不同大也!
所以郎平和劉翔受到大眾的評論如此多!
郎平挨罵,劉翔受批,都是理所當然的人性表現!
Bali 回複 悄悄話 因為隻有全民體育的國家,才是真正的體育強國 - can't agree with you more!!!
Lyra 回複 悄悄話 回複yayalin的評論:
是不是職業的和訓練時間沒太大關係,如果你特喜歡長跑每天早上跑到上班,下班後跑到天黑,周末整天跑,也還是業餘的,因為跑步不是你的職業。美國的職業運動員不外乎籃球棒球橄欖球網球和高爾夫球等幾種。菲爾浦斯的情況隻能說他有相當於職業隊的訓練條件(包括資助等),所以在賽場上和職業隊員有一拚。美藍是職業隊就不用說了,美棒球隊職業得奧運會都沒時間去參加,隻能派業餘隊去。而像什麽舉重,柔道等很多連個像樣的業餘隊都沒有,怎麽和別國職業隊員比呢?其實中國也有這種情況,好像馬術就沒有職業隊。
yayalin 回複 悄悄話 笑話!幼稚!你以為菲爾浦斯是業餘的嗎?一周訓練7天,一天不少於6小時!
Lyra 回複 悄悄話 既然奧運會已經職業化了,那想拿金牌的國家就都自己在各項目中建國家職業隊吧,不願意建職業隊的拿不到金牌也不能怨別人了。全民體育是好事,但既然奧運會已經職業化了就和全民體育沒關係了。有可能的話把奧運分成三種,職業奧運,業餘奧運和殘疾人奧運。
greyleggoose 回複 悄悄話 也有好的一麵,如果完全“業餘化“的話,窮孩子是很難出頭的,付不起那些昂貴的教練、場地、去各地參賽等費用,所以說,“業餘主義”的話,還是更適合“貴族”的。我很高興看到中國很多窮孩子靠刻苦訓練成為體育明星的。也許當中國的國力強大到人人都能付得起教練費的那一天,也會有“奧運業餘化”的那一天的。
songwaimai 回複 悄悄話 這樣的說法,不是給和諧社會的金牌榜潑汙水嗎?

當心被和諧!

轉貼到http://cnmpq.com/bencandy.php?fid=109&aid=4965 謝謝
悟空孫 回複 悄悄話 所以說,中美兩國的金牌怎麽有可比性?
閑人Filiz 回複 悄悄話 讚同!
簡寧寧 回複 悄悄話 很好!實話!
登錄後才可評論.