“剪不斷，理還亂”的大陸情結

這幾天心情都是紛繁鬱悶。剛好今天看到有個網友的回帖說我在這談兩岸統一會不會被島內的“綠營”憤青痛罵，有感而作此文，聊以自慰。
我的“剪不斷，理還亂”的大陸情結。一提起大陸，家父臥病時的遵遵訓導就像昨天發生的事一樣，“中國人始終是要葉落歸根的”。家父的遺願除了子女都可生活無憂之外，就是要在南京辦一個學堂。可惜子女都不爭氣，隻能“自保”，直到現在提到去南京辦學隻好“長使英雄淚滿襟”了。“中國人”這一個字眼，對於童年的我來說是那麽虛渺，卻又時時在心頭縈繞不去。
90年代兩岸關係緊張，母親卻把我送到大陸去讀高中，而把妹妹送去美國。這事我至今仍“耿耿於懷”。隻怪自己太過軟弱不敢反抗“家長權威”。大陸不論從哪方麵都比不上台灣，再不濟不去美國在台灣讀書也好。豈有求學往落後地方跑的道理。沒想這一呆就是七年。學習之餘讀得最多的就是曆史人物傳記。朋友當中像我一樣仿毛澤東填詞，讀高士其《十年文革》的人也可算是異數。我的大陸情節也主要是在七年當中開花結果的。
大學畢業後，妹妹找了一家和大陸有貿易關係的美國公司，經常美國，台灣，大陸三地車輪轉。而我則被母親的一句“男人應該把世界踩在腳下”打發去了日本，一呆又是六年，直到博士讀完才最終得以“衣錦還鄉”。我一直抱怨母親總讓我“漂流異鄉”，不過像有我這樣經曆的人現在在台灣卻是成了“限量銷售”，因此找起工作來也可以說是無往不利，回想起來倒要感謝母親的高瞻遠矚了。
真正開始對兩岸關係發生興趣，是三年一個朋友去大陸雲南參加完一個理論研討會之後。回來後興奮之情形於顏色，一邊灌安泉清酒一邊大呼兩岸統一關乎我輩切身利益。他的話大意是兩岸如果統一後，大陸的戰機和艦艇可以將伊朗，包括整個東南亞的資源都置於腋下，加以時日便可與美國爭霸天下，恢複中華帝國的風光雲雲。七分酒意三分吆喝，也不知哪句是真哪句是假。因為第二天酒醒後就再也沒聽到他提起此事。因為事情敏感也不好向他求證了。
不過大陸的發展確實大大刺激了許多高層人士。他們有社會地位，生活也過的美滿，缺的就是民族自尊心。大陸和台灣天然的宗族淵源使這種感情的缺失終於找到了依靠。台灣政治鬧翻天也不過是兩千萬人而已。誰又不想做13億人的主人，在國際上和西方大國元首喝五吆六呢？更何況軍事的強大，也就意味著可以占據龐大的國際市場。“我們的飛機可以將伊朗也放到我們的勢力範圍內”，（沒有航母和加油機，大陸和台灣的飛機都是有“去”無“回”，雖然如此）那是多麽讓人心曠神怡的夢啊。在台灣有很多這樣的地下俱樂部，包括那些白天是“綠色鬥士”的，都會一邊和酒一邊憧憬兩岸統一後的美好前景。當然，隨著對大陸的進一步了解，現在大家都變得有些意誌消沉，不過想法也變得更為現實和有操作性。
還有更多的中產階級。現在台灣的中青一代大多是在西方民主空氣下長大的。“民主”“自由”是他們人生價值觀的核心所在。這一點使他們始終難以接受大陸的專製政體。再加上“台灣主體意識”的上升，使這種意識上的抗拒更加變本加厲。“大陸要和美國對抗，那豈不是要將台灣也拖下水”。美國對大多數台灣人來說是“美麗的”，也是強大而不可抗拒的。台灣人會自然而然地選擇站在強者的一邊。雖說“中國是世界上最大的發展中國家”，不管如何“最大”，始終是“發展中”的。當然，對一些台灣人來說，就像是參加一場賭博，把注下在大陸這邊，風險大但利潤也大；把注下在美國這邊，風險小但利潤也小。
台灣人對大陸的感情就是如此，一邊是“淡如水”的民族感情，一邊是“醇如酒”的意識對抗，之間還夾雜著衍生出來的“台灣主體意識”。一提到大陸，許多的台灣人就會在紛雜的思緒下忍受煎熬。也許有很多“台灣問題專家”或是“兩岸局勢評論員”對此說的是頭頭是道，不過對於一個普通的台灣人來說，為生計奔波之餘又有多少時間和精力去考慮這些問題呢？我想很多的台灣人和我一樣，都對這樣的“剪不斷，理還亂”的大陸情結有很深的體會。
（此文情節，純屬虛構，如有雷同，實屬巧合。我隻是將和朋友交流的點點滴滴拙劣地揉在了一塊。不過，我想如果我的朋友們看到這篇文章，一定會引起共鳴。如果將其中的一個細節來出來說的話，定會有一個人站出來說“我是這樣的”。台灣人和大陸的聯係不用我說了。我的朋友或多或少都因為某種“機緣巧合”，結下了“大陸情結”（台商除外）。所以，在我的社會圈子裏有“偏綠”（泛綠？）或“偏藍”（泛藍？）的，但很少走到一個極端去的。是否是“知人知麵不知心”就未可知了。我很少感到談統一有何壓力。當然，小弟雖然迂腐，但也不會蠢到跑去台南縣去大放厥詞。）