正文

我對這一次倒扁大集會的一點看法

(2006-09-25 05:34:36) 下一個
很多大陸的朋友可能看到台灣現在混亂的政治形勢會感到擔憂,其實我們可以從另一個角度去看這個問題。
台灣時下的倒扁靜坐是一場和平的民眾運動。反觀中華曆史社會數千年,民眾和政府的大規模對抗莫不是以暴力的形式展開的,以流血場麵收盤。大陸最近的一次大規模群眾遊行應該是6。4學生運動。和這場運動有關的各方代表對它的功過是非的評價仍是諱莫如深。
對此,私見,一是發動者的組織性不強,當然也有領導能力,政治目標明確與否等的問題,最終導致了隊伍的不純潔。否則就不會發生對一般無辜市民的暴力事件,和在政府的談判中毫無技術或戰略可言。另一方麵,當然就是對政府可能采取的對應存在的製約因素。製約因素越多,政府的身段越柔軟,對應手法也就相應的溫和和多變。製約因素越少,政府的態度越強硬,對應手法也就越直接和機械。
通過這一次的倒扁靜坐,台灣民眾總體上來說是表現的非常優秀的,體現了民主社會市民的良好政治素養。從組織上來說,如此大規模的集會從事先的準備,集合,行動,對應,解散到再集中,整個過程整齊有序。這裏麵難度很高的是當發生肢體衝突時能否保持冷靜和理智,還有就是再集中,連續長時間的多次解散到再集中是高度組織化的表現。看看六四學生運動中,大群學生蜂擁而至,他們並不知道為什麽來,下一步該怎麽辦,最難的是明確失敗了又該如何,這需要高度的智慧和勇氣。組織的渙散直接決定了運動的悲慘結局,他們一直在天安門“傻”坐到被子彈吞噬。這每一個細節都體現了參加者和組織者的素養。
其實,整個這一次的民眾運動就是台灣民主成就的一次大檢閱。當然運動的起因讓人黯然失神。
到現在為止也發生了一些小的衝突事件,象香港的記者被打了等等。這些行為都發生在挺扁人士身上。我想主要原因還是“愛國主義”在作怪。倒扁一方的念頭更為純粹,主要就是對腐敗的不滿,挺扁一方則或許有更多的政治因素加紮其中。而“愛國主義”通常和暴力是連體兒(我這是逆向思維的操作)。總之無論如何評價這一次的運動也好,對兩岸人民的民眾運動都是一次寶貴的經驗。
最後,希望不管阿扁下不下台,都不要有人會受到傷害。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.