當法律成為道具

 

薄熙來被判處無期徒刑，應該說合情合理。但是，很少有人能事先猜中這個結果。不奇怪，中國的法律本來就是忽悠人的電視劇，這場戲怎麽演，總導演說了算，當法律成為道具，法官甚至嫌犯充其量都就是演員。

如果就貪汙受賄來說，薄熙來的無期比起陳希同的16年和陳良宇的18年要冤枉的多，可是薄大人還有一個濫用職權罪，這濫用職權就不好說了，小到打個招呼的關說，大到殺人滅口，犯上作亂，就看導演是啥意思了。

不巧，薄大人的濫用職權是屬於最高檔次的。薄大人可以把權力濫用到威脅總導演的地步，這等人還能讓他有鹹魚翻身的機會嗎？

當然不能，總導演是不答應的。

不過話說回來，時代還是進步了，總導演不是終身製。當年劉少奇被總導演分配了一個叛徒內奸工賊的角色，就一直演到死了。如今，總導演要是換了人，這無期可以變成有期，還可以變成保外就醫，甚至無罪釋放。

“無期徒刑”在咱那兒是一個可伸可縮，可大可小的變形金剛。奇妙無窮。

今天得知，薄大人不服判決，已經上訴，看來這場電視劇大有朝連續劇的方向發展。

咱先耐心等著，同時關注一下海峽對岸的另一場大戲。

主角是王金平，總導演兼演員是馬英九，特偵組、考紀會友情出演，其它路人甲，路人乙不一而足。

總導演給王金平分配的角色是“關說”，當然，王扮演這個角色是相當有經驗的，但是這次總導演沒有拿出令人信服的理由，而且在主角不在場的情況下硬性指派了這個角色。當然特偵組事先做出提議，總導演裏馬下達命令，考紀會不失適宜地附和，完美配合。

令人不解的是，大陸這個披著“依法治國”外衣的尚且能拿法律做道具演戲，台灣這個民主國家卻對這個嚴重違法亂紀的行為有法不依，僅僅施以家規。（台灣《公務員服務法》第15條規定“公務員對於屬官不得推薦人員，並不得就其主管事件，有所關說或請托”。）

法律問題法律解決，總導演為何不遵守？反而在演員沒有到場時就下令開機，況且人家考紀會答應友情出演了，你連一個小時都等不及，先把調調定了，人家隻能有一句台詞：開除黨籍。然而，在關說已經成為一種文化的社會裏，法律又能耐其何？張三李四王二麻子關說都無人過問，偏偏對王金平嚴懲不貸，說馬英九不徇私情，大公無私懲治腐敗，我不信。你信嗎？

好吧，既然按家規開除黨籍，就內部解決吧。可主角到場之後，先大展演技，感情戲總有人看的。“黨就是我的親娘啊！”“俺是永遠的黨員啊”，這台詞兒不用教的。自打委員長那時起就印在腦子裏，融化在血液中了。

對了，道具不能忘了，拿出法律來申請一個“假處分”。娘還是咱娘，孩子沒了娘，奶就沒得吃了。這是咱黨的規定。

這道具就是厲害，總導演都沒轍了。自然，道具人人能用，總導演也該出手了。

奇怪的是，總導演不用法律來證明主角關說了，卻用法律來抗告假處分——我的決定沒錯！如此顛倒主次真叫人不知所以然。

當法律成為道具的時候，它隻能為裝扮人服務，“正義”“公正”也就是一個美麗的傳說。

今天又看到那個因“散布謠言”的初中生終於獲得的自由，這捉放曹的鬧劇也是將法律作為道具，中國特色也。不知各位是否注意到，前陣子海峽那邊也有一個高中生，隻因喊了一句“馬英九下台”，就被逮捕，在局子裏警察諄諄教導：好好念你的書，別關心政治。

是人，就和政治脫離不了幹係。中國人對於政治的熱情尤其高漲。奇怪的是，在大陸，將老薄繩之以法雖然也是彰顯正義，但是眾多的薄粉還在為偶像喊冤；而對岸的馬英九反腐卻導致自己民調一落千丈，民眾更號召本周日帶著破鞋包圍國父念館，馬英九因害怕民眾丟破鞋居然推遲了國民黨全會。

嗚呼！中國的法律，何時你才能展示正義的力量？！