2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
罷工，是一個民主社會的天賦人權，可是教師有罷工的權利嗎？
從法理上講，教師和其他人一樣享有同等的權利和自由，但是一部分人的權利和自由不能傷害另一部分人的權利和自由，教師罷工將會讓無辜的孩子失去上學的權利和自由，那麽教師有罷工的權利嗎？
今天，加拿大BC省的教師將投票決定他們是否會舉行全省的總罷工。從去年9月起，教師們一直在消極地怠工——不發成績單，不開會，不監管孩子們的課外活動……。
罷工的原因？教師要求15%的加薪，政府說，沒錢！
教師有理由加薪嗎？當然，教師的薪水4、5年沒有變化了；政府窮嗎？當然，政府的欠債已是天文數字了。
怎麽辦？雙方劍拔弩張，相持不下。看來教師的罷工將會掀起一股浪潮。
BC省的公務員也連續6年沒有加薪了，工會正在和政府談判，政府還是一個死豬不怕開水燙的嘴臉：要錢沒有！罷工沒門！
難道這不是一個民主社會嗎？
政府今天在召開緊急立法會議，準備用立法手段強製教師恢複正常工作。
民主和自由也是有一個底線的。問題是，這個底線誰來決定？
西方的民主似乎是，選舉是一個民主，等頭頭腦腦坐好了位置，就隻剩下集中了，老百姓怨言再大，隻好去遊行，發泄一下，不滿意你也隻好等4年。
當然，為了下一個4年，政客們也不是坐等待斃的。
政府靠稅收來維持，加多少稅，如何加稅，都是政府說了算，你聽說過哪個政府在稅收上讓老百姓決定了嗎？
加拿大政府還真是讓老百姓決定稅收了。ＢＣ省全名投票，決定是否取消合稅。民主真好！
真的嗎？一年前，政府決定將省稅（ＰＳＴ）和聯邦稅（ＧＳＴ）合二為一，此舉在於為一來為部分企業結算稅收時簡化手續，二來毫無疑問也能增加政府的財政收入，因為某些商品在此時前隻需收取一種稅，合稅之後，不少商品的稅率從6%一下子漲到13%！
毫無疑問，這個措施加重了百姓的負擔，人們怨聲載道：“自由黨下台”的呼聲越來越高。
省長辭職了（當然是換了一個位置，辭職後被任命為駐英國高級外交官Canadian High Commissioner to the United Kingdom），其實兩稅合二為一隻是原因之一，更重要的原因是他在此屆選舉之前保證不會合稅，哪知後來被揭露合稅的決定早在選舉之前就做好了！
投票結果，取消合稅，原來已經花大力氣建立好的一切稅收機製和手段都要重新反過來，折騰啊！這樣做，對社會和經濟並不有利，不過是滿足了小民的私利，更主要是為政客撈到了選票。如果這樣的事情真的能全民投票，那再投一次，這稅率是１３％還是１０％或７％，這為什麽就不能讓百姓說了算呢？
騙子無處不在啊，政客和騙子基本上是同義詞了。
那這次麵對教師和公務員要求政府是不是說了實話呢？
財政危機是事實，可是就在危機來臨之前，政府的頭頭腦腦們把自己的工資一下子增加了２９％！立法委員會的成員薪資從９８０００加到了１８６０００加元，而省長大人更加薪５４％，從１２１１００ 增加到１８６２００加元！
這顯性合法的腐敗不亞於隱性的非法腐敗！之所以合法，因為這一切隻要內閣開會討論通過九可以了，自己給自己加薪，誰不通過呢！？
有權就是好，誰都不會輕易放棄。那政府和教師作對不是會減少自己的選票嗎？政府當然是高瞻遠矚的。
前不久，政府的“工作報告”出來了，政府承諾在下一屆選舉前平衡預算（balance the budget）, 可是政府負債已是天文數字，預算的平衡不過是賬麵上好看些罷了，平衡預算的意義也就是競選的一塊墊腳石。那政府的具體措施呢？當然是增加稅收、甚至出售政府資產出售國有土地！
為了競選都窮凶極惡了，教師加薪還有希望嗎？
這場對峙的最終結果，一定是政府通過“立法”強製教師恢複工作。作為一名學生家長，我表示讚同，教師應該和救護人員，警察，消防隊員一樣，不能以私利拒絕履行自己的職責，更不應該明明為了加薪，卻要說罷工是“為了孩子接受最好的教育”。但是作為一個普通公民，我同樣對於政府的作為感到憤怒。
民主是一個神聖的字眼，但是唯利是圖的騙子們卻綁架了民主，使得民主成了政客籠子裏的一個實驗室中的小白鼠，無論這個白鼠如何表現，得到好處的是利益相關者，犧牲的總是底層民眾和弱者。
無論如何，我希望孩子們能繼續呆在教室裏接受“最好的教育”，同時我也希望教師和公務員的生活水準不會下降。我不指望政府給百姓什麽權利和自由了，如果這種權利隻是上街去胸前掛個牌子喊幾句口號的話。
It is your right, not Government's giving...