今天，請讓我做一回“五*毛”

 

我曾經被莫名其妙的戴上“五*毛”的帽子，大概是緣於我的那篇《中國不需要 “茉莉花”，中國需要“文化大革命”！》，不過我對於隨意給人扣帽子的做法很不以為然，咱們有力說理，我隻在乎觀點和觀點後麵的事實與邏輯。

今天，為避免無謂的爭吵，我先自己先戴上“五*毛”的帽子，就網上廣為流傳的源自那聲稱退黨人數超過黨員總人數的著名網站的文章《和五毛談心談美國》 ，談談我自己的觀點和看法。

說實話，五*毛的確叫人厭惡的，他們歌頌起“媽媽”來那叫個肉麻，不過這篇文章歌頌起美國來，也叫人脊梁骨麻酥酥的。此文已寫到第七輯了，我先就第一輯做一個簡要分析。

此文開篇談到北京一的哥，一方麵大罵執政黨的嚴重腐敗，一方麵又堅持認為中國不能實行民主，“中國隻要一民主，就一定亂”，中國的民主隻能“再熬幾代人吧”。 對此，作者似乎沒有異議——“我也有同樣感遇”。

其實，這是一個很有意義的話題，的哥的思維在中國很具有代表性，為什麽人們一方麵痛恨腐敗，一方麵又不認同馬上實行民主呢？

可惜作者沒有就此展開討論，卻話鋒一轉，談起了美國。

在作者眼裏，美國是正義的化身，它代表正義，真理，仁慈，普愛——“美國在近代的所有戰爭都不是為了領土和利益，而是為了正義。美國的出兵理由無非三個：1、有人入侵了別的國家，破壞了世界秩序。2、發生了人道主義災難，必須進行幹預。3、直接對美國的本土安全構成了威脅。”連美國不打古巴，都是“美國對外政策基本原則的體現，也就是維護主權國家的領土完整，維護世界和平。”

作者更是為美國侵略伊拉克辯護，理由是，美國最大的石油進口國是加拿大，伊拉克無足輕重，而加拿大之所以在美加邊境不設防，因為美國根本不是“利欲熏心，霸道蠻橫”，”“加拿大是美國最大的石油進口國。美國人把軍隊開進來，插上油管子直接把油抽回家，可比打伊拉克省事多了。”

不知道作者想說什麽，既然美國人都把軍隊開到加拿大插上管子直接把油抽回家，還不算利欲熏心？還不算霸道橫行？美國人這是“維護主權國家的領土完整，維護世界和平”嗎？

那加拿大人喜歡美國人如此的“正義”嗎？加拿大作為一個資源大國，出售資源是它最基本的生存之道，而鄰居美國又是加拿大最大的貿易夥伴，二者互惠互利，誰都不給對方免費的午餐。加拿大給美國資源，美國提供技術，食品和軍事保護，就這麽簡單，這裏沒有什麽正義和人道，隻有利益的平衡。

如果加拿大一旦把通往美國的石油管道給卡了，你看美加邊境還會太平嗎？事實可能就是，“美國打加拿大比千裏迢迢出兵伊拉克省事多了”。

當然，美國要打加拿大或許並不容易，別忘了今年加拿大正籌備慶祝美加戰爭200周年。200 年前，加拿大軍隊隻用一半的兵力直逼華盛頓，麥迪遜總統及政府成員倉皇逃往弗吉尼亞山區。在占領華盛頓後，加軍放火焚毀了白宮、國會大廈等政府建築……。或許，美國人也心有餘悸吧？

同樣，美國人在朝鮮和越南戰場上也領教了中國人的利害，也許美中兩國天生不該是敵人。這不，作者又用美國早年幫助中國的事實說事： “美國向中國派遣大量傳教士，花費大量人力及資金建立了眾多的學校。人家派軍隊他派傳教士，人家掙錢他投錢。這些學校包括：燕京大學、聖約翰大學、齊魯大學、金陵大學、東吳大學、滬江大學、華西協和大學，嶺南大學等，共13所。”——為何你隻字不提這一大筆錢是從哪兒來的呢？

誠然，從客觀上看，美國和其他列強的確幫助中國走上了文明之路，正如我在《如果沒有帝國主義的堅船利炮…… 》一文中指出的，如果沒有“帝國主義的堅船利炮”，我們現在還一定是拖著一根長辮子或是裹著小腳的大清臣民。但是，這不代表美國客觀上是一個四處傳播福音的天使，它不過是在擴展自己的利益同時推銷自己的價值觀罷了。

回到今天，美國出兵阿富汗，伊拉克，這又叫嚷著打伊朗，難道真是“有人入侵了別的國家，破壞了世界秩序？是那裏發生了人道主義災難，必須進行幹預？ 還是這些國家直接對美國的本土安全構成了威脅？

美國朝野對於近代曆次戰爭的反思難道都錯了？如果這些戰爭都是那麽的正義？從韓戰、越戰到伊拉克，美國打了多少次“錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的對手的錯誤的戰爭”？ 美國人民反戰的呼聲難道都是反對正義反對政府實施人道？

是的，反恐有利於全世界人民的利益，可是拉登又是誰培養出來的呢？難道當年支持拉登不也是為了美國自身的利益？

把美國出兵他國描繪成天使降臨人間真是要人笑掉大牙。

美國為何對盧旺達的大屠殺袖手旁觀，如果美國真的意識到那是一個錯誤，今天為什麽對北朝鮮的專製和反人類政權視而不見，那裏才真的擁有“大規模殺傷武器”，可“正義”，“人道”的美國大兵呢？看來上帝首先要讓北韓的土地下湧現出黑色的金子才會有美國兵的腳印。

 

不錯，二戰中美國軍隊是反法西斯戰場上的一個決定性力量，可以說，沒有美國大兵，至少中國百姓還要在日本鬼子鐵蹄下多受蹂躪好多年。

但是，這並不能說明美國代表了正義。眾所周知，美國在二戰初期是保持“中立”，這和蘇聯與希特勒簽訂“互不侵犯條約”有異曲同工之妙，甚至更為惡劣。

在日本侵華初期，美國為保護自己利益，一度希望日本控製中國，繼而自己控製日本以全麵獲取在東亞的利益。1931年10月美國總統胡佛公開發表講話支持日本侵略中國東北三省：“日本為保衛日僑生命財產的安全起見，對滿洲的進兵是不可避免的’， ……我們是不能提出異議的。” （《美國通史簡編》）

美國曾向日本軍需工業大量投資，幫助日本建立起現代化的軍事工業，美國福特公司提供日本現代化冶金技術，洛克菲勒財團幫助日本建立新式電氣工業，梅隆財團幫助日本飛機製造業的進一步現代化。

1937年，美國出售給日本的飛機價值為248.4萬美元， 1938年，美國售給日本的飛機價值卻增加到1745.4萬美元，而美國陳納德的飛虎航空隊，直到1941年8月，即抗日戰爭全麵爆發4年後，二戰爆發近兩年後，才開始與日本空軍作戰。

《陶行知日誌》裏有這樣的記載： 

    （1938年5月4日）洛杉磯五千人集會上……在座國會議員司克脫（Scott）先生對大眾說：“請大家記著，日本在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國幫凶而殺死的。凡不願做幫凶的人請站起來！”全場一致起立，表示禁運決心。

另據《美國通史》記載：1939年“美國輸至日本軍用物資達1．869億美圓，約占該年美國對日本全部輸出額的86%。1940年，美國輸至日本的軍用物資達1．9億美圓，約占美國對日本全部輸出額84%。自1937年到1940年，美國輸至日本物資總額共9.867億美圓，其中軍用物資總值占7.039億美圓。故二戰開始，美國沒有正式參戰，隻是給雙方提供兵器和資源，40年7月份到41年4月份，美國給日本提供近1000萬桶石油。

也許美國人真的太“善良”了，直到被小日本偷襲了珍珠港，才醒悟過來對軸心國宣戰。其實，不是美國人傻，是他們打錯了算盤而已，據俄羅斯曆史學家考證，蘇德戰爭爆發時，美國曾抱著隔岸觀火的心態審視這兩個巨人之間的廝殺，不少美國政客甚至希望借戰爭同時消滅這兩個大國。

利益，還是利益，才是國家生存的真理。

國與國之間，沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友。一個政府能在國際上為本國人民爭取最大的利益，在國內讓本國人民享受最大限度的自由和平等權力，才是一個好政府，從這點上來說，美國還算是一個合格的政府。

但是，所有的政府都是猛虎，隻有把他們關在了籠子裏這頭猛虎才會收斂，一旦猛虎越出國界，誰都無法控製其為所欲為。

美國有一個製約猛虎的籠子，我們欣賞的是這個籠子，而不是這頭猛獸。

[折疊曆史]

透徹

[悟空孫]

回複krjs的評論:

Maechling, Charles. Pearl Harbor: The First Energy War. History Today. Dec. 2000
*************************

Through the 1930s, Japan's oil consumption was dependent at 90% on imports, 80% of it coming from the United States. Furthermore, the vast majority of this oil import was oriented towards the Navy and the military. America opposed Tokyo's expansionist policies in China, the East Indies and the Pacific Islands. On July 26, 1940 the U.S. government passed the Export Control Act, cutting oil, iron and steel exports to Japan. This containment policy was seen by Washington as a warning to Japan that any further military expansion would result in further sanctions. However, Tokyo saw it as a blockade to counter Japanese military and economic strength. Accordingly, by the time the United States enforced the Export Act, Japan had stockpiled around 54 million barrels of oil. America exported oil to Japan until 1940, long after the invasion of Manchuria. Sanctions were too weak and not focused enough to stop the Japanese military at an early stage of expansion. By 1940, the American share of export of oil on the Japanese market dropped to 60%

[krjs]

文中所引美國對日援助的許多數據來自何處？能否指教？美國通史簡編是國內出版，還是翻譯？國內著作，數據可信嗎？如是美國著作翻譯，作者何人？書名為何？想查證一下。數據不準確，結論自然也不會準確。

[我是一元黨]

回複小刺蝟9的評論:
問題不是我們對他要求高，而是很多“民主人士”在拿他來當神來拜而已

[小刺蝟9]

試想，世界上若沒有美國，是不是會更亂？更糟？
美國不是萬能，美國也不是神，要求那麽高幹什麽？

[小刺蝟9]

試想，世界上若沒有美國，是不是會更亂？更糟？
美國不是萬能，美國也不是神，要求那麽高幹什麽？

[newera]

【加軍放火焚毀了白宮、國會大廈等政府建築……】，俺還真不知道有這段曆史，有意思，。。。文章分析的比較客觀。

[仲伯由序]

有進步。知道了五×毛是什麽了，這就是一個進步。這篇文章，沒用布滿“邏輯學”這個詞匯，到看出來，有些邏輯在裏麵了。
要想加入五×毛黨，先生還需再努力。這個黨的成員，寫東西出來，還是需要有些底蘊的，讓人家覺得能用，才好張口。不是你想當，就可以當的。
我相信，這個黨的成員，從來沒有把先生的文章，當回事看。那時，你曾嚷嚷著受到了五×毛的攻擊，實在是有點不知道深淺，以為自己還是盤菜呢。其實，什麽都不是。凡是大聲喊叫的人，隻是為了引起別人的注意罷了。越南跟中國跳著腳的想較量，也不看看自己的分量和個頭，其實隻是想讓中國正眼看他而已。就是這個道理。
好啊，開始換位思考，開始靜下心來寫東西了。這就是進步，就該鼓勵。

[我是一元黨]

回複sohu3811的評論:
民主人士說，美國打伊拉克是為了正義、民主和人權。照這個理論，沙特一定是世界上最民主的國家，伊朗領導人絕對不是選出來的。索馬裏海盜擁有人權，剛果軍閥們都是為了正義。埃及人民要求軍方下台是反民主，委內瑞拉暴民想要推翻民選總統卻是為了自由。最後，為什麽美國一直都不打中國，是因為美國一直都知道，中國看上去獨裁，實際上是世界上最正義、民主和人權的國家~~~~嗯嗯~~~美國萬歲~~~~~

[sohu3811]

專家說：美國打伊拉克、利比亞為了石油；照這個理論：越戰美國是為了香蕉；韓戰美國是為了泡菜；封鎖古巴是為了雪茄；出兵阿富汗為山羊；打蒙古是為小肥羊；打俄羅斯為了伏特加；打德國是為了啤酒；打日本是為了飯團；要是有一天打中國，那一定是為了當五X入黨。

[我是一元黨]

來來來，一元黨在此~~~五*毛*黨散開~~~~~

[急眼的家雀]

您跟那個網站上的人談邏輯講事實，很…浪費…
他們賺得可不隻Curtis James Jackson III那麽少

[橫跨太平洋]

有點意思。但是不要忘了，國家利益永遠高於一切。其次是公民利益受保護-當然不是絕對公正，但至少國家對多數公民還是保護的，尤其是海外公民。中國還有很遠的路走。