“風物長宜放眼量”——和漢南兄探討

 

補看了周末的帖子，有很多精辟論述，來不及一一跟複了。漢南兄的帖子值得專門寫幾段話，因為感到愚與南兄心有靈犀，至少，我們都讀懂了對方。

【引】：以前多次談論過，我族文明主要的是農業農耕文明，且主要起源和繁茂於黃河流域，且一直局限於該地域，幾千年了。觀比存世的所有農業文明，中華文明是極其燦爛的（請注意，僅就農業文明本身），漢南鬥膽說一句，幾乎是最燦爛的。……

不假，華夏文明，也曾輝煌，尤在先秦——“天行健，君子以自強不息。地勢坤，君子以厚德載物。”——多好！可是到了孔子那裏，“君子”就成了“畏天命，畏大人，畏聖人言”的膿包奴才，“君臣父子夫妻”成了恒古不變的“真理”！

所以，我對於傳統的批判，是局限於儒學。自獨尊儒術起，華夏民族（漢)災難不斷，所謂華夏文明延續數千年不滅是個大忽悠——看看曆史，自漢朝以後，“獨尊儒術”的漢人有過多少次亡國恨？曆史學家考證，此後大半時期漢人處於外族統治之下！（本人不是大漢族主義，僅以此說明儒教之弊）。

有人堅信：天不生仲尼，萬古如長夜。可是我們想想，如果真的沒有仲尼，沒有儒教，中國以老子的道教為國教，道家思想為基本價值觀，中國還會如此不堪嗎？

【引】：我們的確應當為我們的祖先的這份文明文化而心存驕傲，那曾經的泱泱風範，那遠去的恢弘氣度，一直都是吾族最優秀的人們畢生神往並代代相傳的，否則我們就沒有那樣的底蘊去行走於世。柏楊說過，我們民族美好的東西，你不吹噓，它不會跑掉的。盡管如此，漢南與悟空兄一樣，深惡痛絕那些沒完沒了吹噓胡掰的阿Q們。

的確，對於祖先的文明，每一個中國人都會心存驕傲，美好的東西，你不吹噓不會跑掉，即使他人批判指責，是金子，還會發光。怕什麽，是不？

即使是儒家的文化，表麵的，外延的部分90%都是十分美麗的，從文學到飲食到服裝到建築到風俗（可惜我看不到多少音樂和舞蹈），然而儒家內在的價值觀和思想內涵上，我覺得90%都是農耕文明的產物，是與現代工商文明和普世價值格格不入的。

【引】1949年後直到今天，直到現在，我們依然難堪，依然窩囊，連執政黨都還在為生死存亡在到處封閉自由，維穩不維權。悟空兄全部歸結於文化問題，漢南認為這過於簡單化。

我明白，這點是我和大多數人都根本分歧。其實文化說也是我近年來思考的一個總結。老實說我自己也不能100%的證實，隻想盡量用邏輯的語言呈現出來，在闡述的過程中和與讀者交流中加以檢驗。

文化是根，是本。一切社會現象始於文化，歸結於文化。日本的進步在於文化上“脫亞入歐”，沒有明治維新這樣的“文藝複興”（實質是“文化大革命”），日本將比中國還要愚昧。即便已跨入文明世界行列，當今日本還保持了天皇，說明什麽？台灣和香港樣本太小，且缺乏獨立的文化實體，不足以說明問題，而且兩地是真正的被殖民，上海、天津充其量是短暫的“半殖民”。

【引】前幾天有網友說，“西化？天朝大街上隨便抓一領導把身上西化之物扒光除了腦子裏的齷齪穿的用的還能剩下啥？”漢南深以為然。哪怕我們這些出來了多少年的人，內心很欣賞西方的人，其實在腦子裏的天朝殘餘，糟粕，齷齪仍然不少，包括漢南自己。

同感！所以我讚同“全盤西化”——雖然我知道這隻是“癡人說夢”。對於“西化”，我同意馮友蘭先生的話：“所謂西洋文化之所以是優越，並不是因為它是西洋底，而是因為它是近代或現代底。……我們近百年來之所以到處吃虧，並不是因為我們的文化是中國底，而是因為我們的文化是中古底。”

因此隻有放下對“全盤西化”的莫名其妙的恐懼，瞄準“全盤現代化”才能“半盤現代化”，如果隻相信“中學為體，西學為用”，搞什麽“去粗取精”，到都來還是在強調“中國特色”裏打轉。

所以否定文革，就要否定和文革有關的一切東西，包括那些紅歌，就像德國用法律形式禁止一切和納粹有關的標識，文字，音樂，等等。

否則，就會有網友一麵大力提倡民主，一麵認為“盡管很多紅歌的歌詞有些過時，但那些旋律卻給人向上，振奮的力量，唱那樣的歌能掃去抑鬱和萎靡之氣，能淨化人的靈魂”。

可我覺得“太陽最紅，毛主席最親”的“紅歌”是褻瀆了人民的靈魂，侮辱了人民的智商！如果讓我在紅歌和小沈陽之間進行選擇（盡管我很不待見小沈陽），我會毫不猶豫地選擇看那個“不差錢”。

當然，悟空自己也是那個醬缸裏泡過的，所以悟空一方麵義憤填膺聲討虎媽，一方麵催著兒子彈琴，促著女兒跳舞——這醬氣染上了，一輩子也褪不去的。

是的，我們至今，包括你我，“腦袋裏還有不少天朝殘餘”的。

不過，我又讚成這個網友說的：“唱紅歌也反映了一種民意”，不是嗎？為什麽？這絕不僅是懷舊，也不是對時下媒體瘋狂濫俗的反感和對藝術金錢化、庸俗化的反動，沒有民意，在當今的中國如此大唱紅歌靠一個薄熙來是鼓噪不起來的！別一股腦兒的怪罪薄熙來，也反省一下這種醬缸的愚民心態！

【引】（中共）在取得政權之後，農民黨的視野仍然局限在千年來的老路子  ----   如何保住政權不被第二個農民奪去。這個思路直到現在還適用，還正在用。正是這樣的主導思路，49年以來發生的一切其實就是圍繞著這點在團團轉。近二百年來，我們民族真是倒黴透頂，世上所有災難我們一個不漏地全都攤上了：最羞恥的外敵入侵，最流氓的執政黨，最黑暗的封建法西斯，最無知的大躍進，最荒唐的文革，最血腥的六四，最貪婪的“盛世”。。

第一點說的太好！中共不過是又一個封建王朝的死灰複燃，坐了江山就完成了另一個輪回。

可是平心而論，中國政權還談不上是“最羞恥的外敵入侵，最流氓的執政黨，最黑暗的封建法西斯……”，翻翻我們的史書，比中共有過之而無不及的政權比比皆是，畢竟，當下的中共在世界大潮中也向前邁了一大步。所以，簡單的打到一個政權而取而代之無濟於事。

今後的路怎麽走？

中共為什麽會在中國這片神奇的土地上“弄假成真”？這片神奇的土地之所以“神奇”就在於，不管是老佛爺還是袁大頭孫大炮蔣光頭或毛太祖，都能一假再假，所以被譽為近代中國睜眼看世界第一人的嚴複百年前就說：“華風之弊，八字盡之。始於作偽，終於無恥”。嚴先生說這話的時候，別說中共，就連老毛還穿開襠褲呢吧？——可見，這不是哪一個政黨的問題，雖然此話用於中共入木三分。

最後，借用南兄的一句跟貼：“在中國，他們最大的本事就是弄假成真。哪怕到菲律賓他們都搞不成，一定得是中國”。

南兄，你發出這一感慨的同時想過沒有，這是為什麽？如果僅僅是中共之邪惡，之專製，到菲律賓為何就不靈了呢？？

“風物長宜放眼量”，一方麵我繼續悲觀著，一方麵我也樂觀地看到，21世紀的中國，是幾千年來最有希望的中國，當然這不是中共的功勞，這是曆史的潮流，是西風東漸，是民眾逐漸的覺醒。中國人對人權、自由、平等的意識在不斷加強，暴政已越來越不靈了，唱紅歌也挽救不了一個腐朽的軀體最終垮掉。

值此曆史關頭，如果我們再不把目光放到文化這個根本上，即使中共垮了，中國曆史上的悲劇，還會一幕幕重演的。

有些人心急，盼望明天中國就“茉莉花”，即使那樣，來個“中國民主自由人權共和黨”，成立一個“ 自由中華民主主義人民共和國”，悟空也不會激動。因為充其量，這是和49年10月1日一樣，讓你站起來吸一口鴉片，一轉眼，你，要麽被踹一腳，要麽自己又撲通一聲——趴下了。

但願我錯了。