悟空

歡迎大家來坐坐,聊聊
個人資料
悟空孫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

賭娼賭娼,是“堵”還是“暢”?

(2011-01-13 11:53:01) 下一個



胖兄的“男女故事”讓我想到一個陳舊的話題:賭和娼。

從大家的回帖中可以看出,女士們的態度很堅決:男人對於“娼”的態度決定了他是一個“好男人”還是“壞男人”,而男士的態度就有些曖昧,有無所謂的,有王顧左右言它的,有困惑不解的,如史迷說,是個“無解的問題”。

如果走出這個論壇,推而廣之,99.9%的女性會認為男人要在這個問題上沒有站穩立場就是道德敗壞,而99.9% 的男人會在這個問題上至少是公開場合不會說心裏話。

我是這99.9%中的一個,不過,今天讓我說說心裏話。

性,本來是一個簡單得不能再簡單的話題,是我們自己把它弄複雜了,成了一個思想枷鎖。我們老祖宗總結的最好:性和吃飯一樣是人的最基本的本能。

史謎兄也指出,在中國古代,性是十分開放的,甚至是提倡的。其實何止中國古代,綜觀世界文明,基督教,佛教,伊斯蘭教三大文明,隻有基督教規定了一夫一妻,即使是古羅馬,對於性的開放程度在今天看來也是十分驚人的。

那麽一夫一妻製度從何而來? 很顯然,從根本上說,這不是一個道德問題,而是文化傳統,“文化是製度之母”??基督教文化催生了一夫一妻這樣的社會製度。

中國從三妻四妾,青樓遍地一夜之間把“小老婆”掃地出門,把娼妓押送新疆發配給“兵哥哥”,這種“革命”和生搬硬套“馬列主義”同出一轍。

照搬了製度,沒有學習人家根本的文化信仰,一夫一妻終究是無根浮萍,過去靠無產階級專政高壓維持,如今一開放,就像一個鍾擺,一旦被推到一個極端,自然就像另一個極端猛衝。

所以,一夫一妻的製度是要建立在基督教的信仰之上的,和道德無關。如果說道德,那也是基督教的道德。中國古代社會雖然道德戒律多如牛毛,但“男女關係”(貞節牌坊除外)不在此例。伊斯蘭教更不在話下。

和中國同屬儒教圈的日本,“性”在任何時代都很開放,甚至在某些人看來是極端邪惡,可是日本社會總體文明程度和道德修養遠遠高出當今的中國社會,這怎麽解釋呢?

堅持一夫一妻不是沒有辦法,但要有兩個必要條件:一是基督教信仰(精神),二是人民生活水平要有本質提高,縮小貧富差距(物質)。古代的青樓女子和與人為妾者,多數來自貧苦人家,相比不得溫飽,人生沒有保障的生活,在青樓謀生或給人作妾,隻不過是另一種生存的手段罷了。

當今,至少有相當一部分從事色情行業和“二奶”“小三”不也是同樣的遭遇嗎?當然,無止境的貪婪而出賣靈魂和肉體絕對是現代文明所不容許的恥辱。

無論如何,沒有相應的精神信仰,一夫一妻在中國就是空中樓閣。

西方社會的現狀如何呢?畢竟不是所有西方人都信仰基督教,一夫一妻同樣麵臨很多挑戰。好在西方社會是一個相對開放的社會,除了一夫一妻,還有多種形式的渠道來解決這個社會問題,至少,婚姻已經不是唯一的家庭形式。

除了多樣的家庭形式,娼妓在西方許多地方是公開合法的。“娼妓是對一夫一妻製的必要補充”??知道是誰說的嗎?為什麽我們沒有把這個道理像他老人家的其他“真理”那樣拿過來學習一下呢?

隻是不知道西方光顧“青樓”的人有沒有像中國古代文人那樣“狎妓風流不下流”。

中國社會非常奇特,明明知道人性多姿多彩,傳統文化卻要“滅人性”,弄出一大堆非黑即白的道德說教來。似乎隻有“非禮勿聽,非禮勿看,非禮勿動”的人才是“君子”。對人性沒有一個正確的認識,沒有切實可行的措施加以引導,“性”這個洪水猛獸一旦脫韁,將無法收拾。

於是,妓女被五花大綁遊街,很平常的裸體模特被大炒特炒,留女友過夜的大學生被當成嫖客……

其實說到底,“性”就這麽簡單,你不能因為有些人整天在外麵暴飲暴食,吃了有毒食品傷了身體丟了性命就關了所有飯館,隻允許吃自家廚房裏的飯菜。即使是山珍海味,也總有膩味的一天。

和“性”一樣,“賭”也是當今一大社會問題。

昨天的新聞裏有南北“老千”(賭博作弊)者現身說法,告誡人們遠離賭場。

其實“賭”也是人之天性。人生本來就是一場賭博,因為時間不可逆轉,人的每一個選擇都有賭博色彩,甚至婚姻都是一場賭博……。

賭,融化在我們的血液裏,賭博本身不是罪(或者說是基督教的“原罪”)

賭靠“堵”是行不通的。

西方的“老虎機”自然是賭博,但玩老虎機的都是道德敗壞的“小人”嗎?西方的撲克(Texas hold em)更是一種高雅的智力運動,雖然輸贏上百萬,還有國際比賽呢!為什麽我們同樣用撲克,就一定要作弊呢?作弊的老千當然沒有好下場,有人被發現後就被砍去雙腿和手指……。難道“作偽”真是我們民族劣根的“本性”嗎?


開放賭場的拉斯維加斯、包括中國的香港和澳門難道都是人間地獄?小賭可以成為高雅的娛樂,就像飲酒,不能因為有醉鬼,就要禁酒。

總之,一切社會問題都有其發生發展的內在因素和規律,以人類的智慧,隻要我們擁有一個開放理性的心態,跳出陳舊的道德框框,就一定能找到可行的自我約製的方法。

**********

最後,請女同胞們不要憤怒。平等是人類追求的目標,可惜任何事情都不是十全十美,這個世界本身也不完美,絕對的平等是沒有的。我不是為男人辯護,其實這個世界變化是很快的,聽最近回國的朋友說,國內富婆包養小白臉也是一種“時髦”了。

要做到平等,一要有這樣的精神信仰,二還是要有相當的經濟基礎。插一個題外話,前些時候有篇雄文聲討“蘋果”在中國榨取中國工人血汗,隻給2%的利潤。我奇怪,沒人強迫這些農民工進入蘋果這個“外企”呀,難道讓他們回到那黃土地上生活就不“悲慘”了?你如果有iphone這樣自己的知識產權,你去美國剝削洋人也沒人攔著你呀!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
沒落貴族 回複 悄悄話 我觀察西方婚姻的主要問題不是一夫一妻的問題,是關係不能長久的問題--高離婚率;絕大多數夫妻包括同居夥伴,是忠於他們的關係;相處不下去了,就分手重新開始。這和中國的情況是不同的,中國的現狀是吃著碗裏的盯著鍋裏的,紅旗不倒彩旗飄飄。
BeijingNative 回複 悄悄話 古人有愛放屁者做,為師出有名也
登錄後才可評論.