2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
周立波的確是紅過一陣子的，台上台下，呼風喚雨。那“腔調”算得上上海灘的一隻“模子”。
如今，這個“模子”變成了一個“罵仔”，和另一些“名人”如馮小剛一樣，把網絡當成“泄私糞”的地方，動不動破口大罵，容不得半點批評。
是名人火氣都大，還是火氣大的人才算名人，個個小雞肚腸？
馮小剛畢竟還是科班出身，“泄糞”多少言之有物，不管是為紅顏還是為唐山地震，雖然他外表“腔調”不怎麽樣。周立波縱有上海灘黑老大許文強的“腔調”，卻胸無點墨，容不得關棟天，容不得媒體和網絡的不同聲音，隻想聽餘秋雨的“100年才出一個周立波”的肉麻奉承。
謝天謝地，100年才會有一個周立波，否則網民們都要像他自己說的：“崩潰崩潰，崩成一塊一塊！”
這不，最近周立波又和方肘子幹上了。 其實肘子你打假就好了，管什麽閑事兒呢？不過肘子到底是讀過博士的，一針見血：“自我感覺過於良好的名人不適合玩網，否則就會覺得互聯網是糞坑，然後就破罐子破摔和網民同糞了。比如周立波、馮小剛現在都很糞，都是被微博徹底毀掉文化形象的文化名人。”
周立波回應：“方舟子先生，對您遇襲深表同情，對收攏您的醫院大失所望，他們應把您從腦外科直送精神病院的！您還真以為您是‘剩鬥屎’？”“方舟子先生，打假和寫舉報信本身並沒錯！錯就錯在給像您那樣的‘人’給整歪了！您的心靈和您的聲線一樣的變態！好好養傷！別折騰了！”
名人間的鉤心鬥角咱搞不懂，就這兩段對罵來看，高低還是不難區別的：肘子基本就事論事，最多用了一個“糞”字，周立波基本上變成了弄堂裏的潑婦！
周立波似乎對自己罵人不以為然，理直氣壯辯護說：“是他（方）先罵我的。”嗬，回到幼兒園了！ “網絡是公廁！”“方舟子是變態！”“《南都》是雜種！”“孔慶東眼斜心歪！”這樣的‘語言’恐怕要有幼兒園博士後學位才罵得出吧？
周立波在理屈詞窮之際，又亮出一個新招：網絡實名製，稱“網絡真的已經到了社會各界需要關注，需要管束，需要秩序發展的時候了，我看實名製以後，還有多少人敢罵？”
真滑稽，難道你‘周立波’三個字不是實名？你用了實名不也很“敢罵”嗎？你用了實名難道就比人家更有道理，更懂得辯論邏輯了？莫不是你炒股真的變成了“周扒皮”？再說人家肘子的大名“方是民”也是堂堂正正擺在那兒的呀！
難道實名製隻是針對無名百姓，對名人可以網開一麵？其實，平頭百姓上網調侃娛樂，實名虛名都無所謂，實名製本人原則上是擁護的，不過要從“上邊”做起，作為平頭百姓，我想知道“梁效”，“羅思鼎”究竟是誰？更想知道“鄭清源”是誰，至於你周立波方肘子是何方神聖，俺——咚——開兒！
無論如何，做人要有“腔調”，“腔調”是什麽？英文中“cool”的含義比較接近。上海人是有“腔調”的，可是周立波不過是一個唱滑稽的小龍套出身，沒有關棟天的包裝，絕登不了大雅之堂，如今他自以為是，想獨闖天下，但畢竟底子太薄，文化太差。舞台上基本上沒有市場了，於是想在網絡上學芙蓉姐姐“自我展示”一下，卻忘了自己的斤兩，隻剩俗不可耐的“腔調”。
上海大學教師謝勇說得好：
“上海這座城市真正偉大之處和魅力所在，並不僅僅在於它的腔調，更在於它的風骨。這個歐風美雨中成長的城市，領時代風氣之先。無論是工業還是文化，乃至個人生活的自由和被自由激發的夢想與創造力，都曾是老大帝國的一個奇跡和中國文明現代化的驕傲。可以說，我們今天熟悉的上海腔調，恰恰是以這種現代文明造就的上海風骨為前提的。沒有風骨，腔調隻是瑣碎的庸俗。
當年周立波在關棟天輔佐下橫空出世，究其原因，除了他的腔調，實際上更在於他對於上海風骨的某種顯現。他對官方話語體係的不順從乃至針鋒相對，他對本土文化的捍衛與執著，他的草根性與民間立場等等，都是這個城市稀缺而渴望的。可以說，周立波呼應了民間，並以此為前提構築出了上海腔調。
不過，隨後的故事就不那麽美妙了，過分精明的周立波審時度勢，完成了華麗轉身，走向電視，走向權力，且不論他和關棟天分手原因究竟為何，就其路徑而言，實際上是一種必然，而在11月19日上海災難當日，事實尚不清楚之時，周立波在圍脖裏就為有關部門的“快速反應”感動，這種腔調，對比那些在紀念日來到靜安區膠州路728號為逝者吹奏交響樂的藝術家們，對比有網友提到的那些文革中許多不堪受辱、換上整潔的西裝，打開唱片機，從容地結束自己生命的上海人，實在是少了些風骨，幾近惡俗了。沒有風骨隻有腔調的周立波究竟還能走多遠，實在是要打個問號。”
周立波還能走多遠？憑他的“腔調”，基本上壽終正寢了。
一個人如果沒有自身厚重的文化底蘊，無論他和“周柏春”這樣的“大師”有多麽親密的接觸，自己不好好學習，沒有長進，終究會落入低俗的。
也許，周立波還是回到舞台上唱他的“獨角戲”的好，網絡，不是他呆的地方。或者，周立波該靜下心來多讀一點書了吧？
⊙文/《申》報記者 龔漢嵐
“罵我的人是因為他們看不懂我”
《申》報：微博惹事最開始是因為火災那件事？
周立波：我發這個微博是因為兩件事。一是在溫州的時候，聽說有人被綁架了，綁匪問對方家裏要錢，後來在這個人身上搜出了警官證，就撕票了。這件事後來爆到微博上去了，居然有幾萬人說殺得好。這還是人嗎？第二件事是，我對膠州路罹難的同胞，哭了兩個小時。我看到人家都是往外逃，消防隊員他們往裏麵衝。都是人生父母養，我就覺得很感人，完全是有感而發。
《申》報：但引起了很大的爭議？
周立波：很多人認為我在為政府唱讚歌，那是因為他看不懂我。天底下的任何一個政府都不會讓他的子民生活在水深火熱之中，那隻是水平問題。你開口，你來！就像罵餘秋雨一樣，你說含淚，你含淚看看。你說馮小剛，那你拍個票房過億的片子給我看看。你說我捐款做慈善是裝好人，那你裝個給我看看。
“我就是超級網民，我不會罵自己”
《申》報：當初開微博的時候，有想到會引起這麽大爭議嗎？
周立波：開的時候是因為好玩。我是骨灰級網民，1994年的時候，我就開始玩網絡了。所以我不可能罵網民的，我就是超級網民。
《申》報：那你這次罵的是誰？
周立波：我罵的是網絡賤民，我還是用賤民來表示。為什麽罵他們？在過去的世界裏，沒有網絡，大家沒有發泄的渠道。當社會給了你一個公平交流的平台，你就把它當廁所？那你就不配有話語權！就像過去沒房子，你在這邊打口井、那邊搭閣樓，現在人們生活水平上去了，還在樓上搭閣樓，那就不配住大房子！
《申》報：你一直在說你罵的是網絡賤民，那你定義的網絡賤民是什麽？
周立波：看他們罵我的方式，用的詞，這幫把生殖器掛在身上，把別人娘掛在嘴邊的人，就是網絡暴民，說的就是大便。有話好好說，擺觀點，有交鋒，罵不要帶髒字。
《申》報：那你願意和那些擺事實、講道理的人在微博上交鋒嗎？
周立波：這要看我有沒有空。我希望是實名製。匿名不敢擔當的人還是男人、女人嗎？網絡給了你平台，是溝通的平台，不是發泄的平台、排泄的平台。網絡是個公平的平台，卻存在不公平的現象，我是名人，你躲在暗處。網絡還會給人一種民意假象，事實上，沒有擔綱的觀點不是民意。但錯誤的民意會影響到現實社會中的價值觀。當謊話說一百萬次，會怎樣？所以，我覺得如果政府把這當做民意的話，是種自宮。我對政府是種提醒。
“我站出來，是希望以後有更多的人站出來”
《申》報：你為什麽不像其他名人那樣，息事寧人呢？
周立波：這是我的性格。你罵我，我就要罵你，你打我，我就要把你打趴下，我覺得名人也是人。名人也有七情六欲。名人難道就可以被罵嗎？更何況我是脫掉馬甲的。所以我說暗箭我不避諱，明槍來一個我繳一個，無論是方舟子，還是孔慶東。孔慶東說我周立波壓根出不了上海，蘇州也到不了，南京更別談。我說那你海風吹不到，倒整一身海腥氣，你海派文化懂多少？我用一個億的票房告訴你，周立波不但走出了上海，還北到北京，南到廣州。你作為一個所謂的學者，在對事物不了解的情況下就厥詞大放，學術精神在哪裏？
《申》報：為什麽罵方舟子？
周立波：我自己可以說自己是小醜，輪不到你說，你說就是在罵我，你說我是小醜，那你是什麽？打假也好、舉報也好，本身是對的，但你當飯吃，就是心態有問題。你願意和一個寫舉報信的人交朋友嗎？所以我說方舟子別給我談高尚，我道德的底線都是你道德的雲端。
《申》報：你一定要罵回去？
周立波：我覺得這個世界上壞人多，就是被好人給慣出來的，我站出來，希望以後能有更多的人站出來。他們不敢實名罵我，敢實名罵我的一定會有後果的。
《申》報：什麽後果？
周立波：我會起訴他們。
“我的粉絲天天在暴增”
《申》報：20萬粉絲因為你的罵戰消失了？
周立波：這是拍腦袋，亂說的。誰告訴你有20萬粉絲呢？你可以去新浪上求證，我的粉絲天天在暴增， 200萬，從 到現在兩百十幾萬。
《申》報：你怎麽看待對你的爭議？
周立波：這就是一個爭議的社會，誰都想向世界證明我就是一個麻煩，你說社會能不麻煩嗎？你看我的微博，如果你譴責的正是你想要的，那你就是懦夫。如果你譴責暴發戶，你自己其實也想成為一個暴發戶，你就是懦夫。如果你想要，你還在譴責，那你就是個病人！有人說我是暴發戶，我拿出家譜來，嚇死你。我家本身就是名門望族，以我家名字命名的路還在。我在做我想做的事情，喜歡做的事情，因為我足夠強大。你與我比過去，你有140年前的照片嗎？（掏出手機展示了一張他太奶奶的老照片）你與我談現在，你超過我了再來說，未來，我不知道是你看的到我的未來，還是我看你得到你的未來？
收官不是回避，隻因太忙
《申》報：你最近一條的微博說， “收官”？你要
周立波：就是不跟你玩了，微博是我的私人空間，我想玩就玩，現在我不喜歡的人越來越多，就不玩了。
《申》報：以後不玩微博了？
周立波：以後再玩，最近太忙。之前發的多是因為在巡演，巡演的路途中沒事情就發微博。
《申》報：最近在忙什麽？
周立波：忙著結婚，忙著看《趙氏孤兒》。
《申》報：婚期是什麽時候？
周立波：保密，《趙氏孤兒》讓我看到了我熟悉的陳凱歌又回來了，《趙氏孤兒》超過了《霸王別姬》！
《申》報：你還說了句“舞台上見”，有什麽寓意嗎？
周立波：就是愛我的人到劇場來，罵我的人。第一，他買不到票子；第二，他買不起票子，因為我的票子一張三千塊，這可是他們三年的網費。隨他們去吧。
《申》報：有人說名人玩微博很危險，你怎麽看？
周立波：什麽是傷害，隻有你認為它是傷害的時候，它才是傷害；什麽幸福，你相信就會幸福。中國人現在是什麽都不相信。我為什麽會這麽幸福，這麽成功，是因為我相信。雖然我被騙無數，我還是相信，因為相信需要一秒鍾，懷疑需要一輩子，至少從我相信到發現欺騙的這段時間裏我是幸福的，但你是痛苦的。
《申》報：你怎麽看名人玩微博？
周立波：要會玩，而且千萬別把玩當真。
《申》報：有人當真了嗎？
周立波：有的。
《申》報：當真了會怎樣？
周立波：回避。但看不到並不代表不存在，還不如看，所以我每天就著早餐看罵我的帖。罵的好，記一下，這個修辭手法相當好。人言可畏這句話對我沒有任何意義，我就是創造人言的人，我怎麽會畏？
《申》報：你不玩了不是回避？
周立波：那是一種好玩。看到你生氣了，我跑了。
《申》報：除了回避，還會有什麽反應？
周立波：回擊啊，強大的人不回避直接回擊。
《申》報：你現在每天花多少小時上微博？
周立波：24小時在線。但我花在微博上的時間不長，幾分鍾的事情，我挑厲害的回。
《申》報：你的微博都是你自己發的，有沒有團隊運作呢？
周立波：都是我一個人發的，這是我的學問。你可以拿我的話去搜索沒有第二個，所以抄襲什麽的都是亂說。