周末隨感——我看水龍頭事件

為什麽稱作水龍頭事件？因為我弄不明白這事為什麽搞得驚天動地。如果兩個外國人設計的噴水龍頭是“國寶”的話，去大英博物館和大都會博物館看看，你可能會驚呆的。

不錯，這些圓明園時代的物件稱為文物是恰如其分的，何況讓被強盜掠奪的東西物歸原主也是無可厚非，可是要借此再次掀起一個愛國熱潮，讓自己的民族感情再受到一次“傷害”就實在多此一舉了。

從新聞中得知，兩個水龍頭分別以1400萬歐元被拍賣，賣家很可能是華人。在為流失的文物能回到母國感到高興的同時，我也為眼下國內文物市場的黑暗感到擔憂：人們對盜墓、造假、炒作、哄抬價格都習以為常，以致文物帶來的經濟利益遠遠高於其曆史文化和考古價值，至於文物的藝術價值，早已淹沒在一片銅臭之中。在這樣的大背景下，水龍頭的回歸很可能再次成為某些利益集團獲取暴利的犧牲品。

也許，水龍頭的回歸有其政治含義，就像當年香港回歸一樣，讓部分國人亢奮了好一陣：中國人揚眉吐氣了！把從強盜手裏霸占的東西再用重金贖回來，或是按“合同”收回被占領土，也值得驕傲嗎？

是不是先把目光從強盜身上移開，看看自己：區區幾萬人數的八國聯軍怎麽就直搗北京城？十多萬清軍幹什麽去了？洋鬼子怎麽就偏偏選擇了圓明園？我們吸取教訓了嗎？沒有，後來小日本不是又大搖大擺地“進入”中國，裝備精良的國民黨軍隊照樣把大好河山拱手相讓。今天呢？我們還主動地把“X國聯軍”請進國門，讓他們肆無忌憚地掠奪資源，剝削勞工，汙染環境……

再回到水龍頭上來。洋鬼子之所以在圓明園得手，在很大程度上依賴了我們的同胞，其中就有那個要勸天公抖擻著“降人才”的龔自珍之子——龔半倫。據《圓明園殘毀考》記，英法聯軍攻入北京後，“所以焚掠圓明園者，因有龔半倫為引導。及英兵北犯，龔為響導曰：‘清之精華在圓明園。’及京師陷，故英法兵直趨圓明園。”

龔半倫事後曾這樣為自己辯護：“吾父不得官翰林，吾貧至糊口於外人，吾家何受恩之有？”——你大清待我老爹刻薄，害得我也窮到靠外國人糊口，朝廷於我龔家無恩，我小龔也就不義了！

這就是我們的邏輯：你不仁，我就可以不義。

可悲的是，過了幾百年，我們還是沒有改變。在談判桌上，當年的八國聯軍後代們指責我們是小偷時，我們精明能幹的“鐵娘子”竟然隻能回敬：你爺爺不是強盜嗎？言下之意，你爺爺搶了我們的，我們偷一點，有什麽大驚小怪的。

如果按這個邏輯，你搶我偷大家扯平了，還傷害什麽感情呢？這些年來，有幾個中國人沒有受惠於盜版軟件，盜版光碟，更別提冒牌名牌了，人家損失的銀子何止1400萬歐元？如果國人還對假冒偽劣習以為常，偷別人的知識產權可以，那人家幾百年前的搶劫是不是也有順理成章啊？

當然，讓強盜們打劫我們卻無能為力是有些恥辱，可中國曆史上的恥辱何止是被搶了幾個水龍頭！我實在看不出這水龍頭有什麽藝術和考古價值，倒是大英博物館裏的中國文物讓我感歎不已。要知道20年前水龍頭也就值1500美元！南京博物院院長龔良說：“獸首算不上是頂級文物，其工藝水平在今天北京的小作坊裏就能做到，它不是一件藝術品，說白了，它就是皇家的一個‘水龍頭’，是有一定建築藝術價值和曆史價值的建築構件而已，如今拍出2億多的天價，是商人借侵華曆史的屈辱和傷痛賺錢的無良行徑。”

要說國恥，國內少數利益熏心者們吃裏扒外掘祖宗的墳墓倒賣文物，太子黨貪官對內欺壓百姓，對外勾結洋商出賣民族利益，才是國恥；當權者們為了政績推倒古建築、四合院建造“大褲衩”這樣的垃圾才是國恥！我們更應該追究一下近年來自稱代表廣大人民利益的XX黨和老毛子簽訂的秘密邊界條約，那片大好河山才是正真的國家利益，遠不止1400萬歐元吧？

[神在阿堵中]

此文好思考。

1，）請悟空孫查查保利集團的背景。

2，）自己哄抬文物價格，大勢炒作，（把一個銅皮獸型水龍頭弄成這樣子！）是某些人的“一夜暴富綜合征”的症狀之一。結果才給別人鑽了空子。