2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
中國大地震慘烈的畫麵讓全世界震驚。尤其是年幼的孩子的生命頃刻間消失,叫人猝然淚下。
一個民主的政府必然會檢討:我們怎樣才能盡最大可能避免災難?
中國地震後的第三天,加拿大BC省教育部部長Shirley Bond便在省議會遭到反對黨和媒體質問:我們的學校安全嗎?政府的承諾何時兌現?
BC省政府曾經承諾,在3年內投資兩億五千四百萬加幣,對全省80所老式中小學校舍進行防震加固。雖然目前已有13所學校完成施工,民眾和媒體毫不留情,指責政府不守信用!
近日來,教育部長忙於應付各方質詢,原定下月的訪華,也將取消或是延期。當權者焦頭爛額忙於應付,仿佛被置身於一場地震之中!
由於建築材料價格不斷上漲,加上建築工人短缺,對校舍的加固變得非常困難。但是,省教育部再次承諾將在年底對所有學校作出勘察評估,並立刻在政府網站上公布了已完成加固學校和正在施工學校的名單。
由此可見,政府沒有人民監督行嗎?
用外行人的眼光看,加固校舍似乎很簡單:就是用鋼筋混凝土支架在四周支撐住受保護的建築(請看本人剛剛拍攝的照片),雖然外觀不怎麽好看,但隻要起到抗震作用就行了。不知這種方法對加固中國的校舍是否有借鑒價值。
救災過後希望中國政府加緊對中小學校舍進行全麵的抗震加固,別和我說沒錢啊!
但是我在電視上看多了貧困地區的校舍,多半是豬圈旁,牛圈下,刮風漏風,下雨漏水。如果沒有這場地震,誰都會說地震災區的學生比貧困地區(如山西省武鄉縣-我捐助過的一所學校)幸福。
記得當初聽女友講過她小學校的情況。她教師邊上就是廁所-村裏的土廁所,趕上下雨,整見教室都是臭氣。我隻能無耐的一笑,因為這就是中國的現狀。
我們那是在我中學的時候學校才開始普及樓房的,確實解決了不少采暖,采光的問題。但是如果這次地震發生在我們那,我敢保證傷亡不會比在四川這次輕。但是沒有辦法,這是中國的現狀。
當還有很大一部分貧困山區的孩子還在破舊的茅屋裏上學(甚至麵臨輟學)的時候,國家的錢就是要用在新校舍的建設上。
一個國家的發展需要克服很多困難,貧富差距,環境汙染等等。個個國家都經曆過,中國也不能例外。正因為中國人口多,各種問題顯示的尤為突出。但是貧富差距,環境汙染隻是暫時的,當人們的生存成本高於汙染帶來的效益的時候,人們自然就有了環保意識。社會穩定高於經濟發展的時候貧富差距自然會解決,時間問題,時間問題而已。
到那時候中國的教學樓絕對不會比國外的差,隻是希望別向老外一樣沒了人情味......
ps.樓主隨後的兩個希望恐怕要落空了,承包商就是為了經濟利益得驅使才去做項目。沒有利益,賠錢的事隻有由國家承辦。但是要是由國家來承辦,速度會很慢,災區的人民恐怕等不了那麽久。這是中國的現狀。
承包商的行為,在美國叫草菅人命,在中國叫商業行為,在非洲就叫行善積德。