張誌新的悲劇還會重演嗎？

剛剛紀念了張誌新被害 33 周年，令人震驚地發生了王千源事件！我們有資格譴責王千源嗎？！

是啊，王千源的父母道歉了，看看他父母怎麽說：

“在這個大是大非政治立場麵前，的確是錯了！但是她始終是熱愛我們的祖國，稍後她會發表個聲明，聲明自己的立場。我們謹此替王千源同學向全國人民謝罪！向世界華人謝罪！請求全國人民原諒她的無知，並且給她改正的機會 ! ”

張誌新烈士在被“無產階級專政”之後，她的家屬不但是道歉，更是懺悔了：

“她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席，我們就和她鬥爭到底……堅決鎮壓，把她處死刑，為人民除害。我們連屍體也不要，政府願意怎麽處理就怎麽處理。我們都擁護。對於張誌新在監獄的還有什麽財物，我們什麽都不要，這有 ( 由 ) 政府處理。”

何等的相似！

還要提倡大義滅親嗎？

愛，是偉大的，親人之間的愛更是至高無上的！讓一個人違背這種愛而去維護一個什麽空洞的愛國愛黨的信念是對人性的侮辱和背叛！

且不提王千源的觀點如何，即使她在美國公開提出打倒共產黨，推翻這個政權，或者不愛中國愛美國（不是有很多美國憤青在中國說同樣的話而被中國媒體奉為中國人民的朋友嗎？），她的言論自由也因該得到尊重！

對王千源橫加指責的人，我為你們感到羞愧！你們一方麵享受美國的民主自由，可以毫無顧忌地將美國大街變成五星紅旗的海洋，一方麵竟不給一個弱女子一點點基本的言論自由！

你們聽到王千源父母說“我們的壓力無人知曉”嗎？王千源個人的隱私資料都被公布了，他父母遭到恐嚇，甚至連她的母校青島二中被攻擊：“驚聞貴校出現漢奸，特此代表全體師生發來賀電”。

我想，如果王千源是在天安門廣場發表她的言論，那麽，她的喉管會和張誌新一樣被“愛國的中國人”割斷了！

言論自由，思想無罪！

讓我告訴你：今天你割了王千源的喉管，總有一天你的喉管也會被別人割斷！

王千源的“罪”，為什麽要她父母來承擔？株連九族的“國粹”還要發揚光大嗎？

憤青遊行去，
思想無人顧。
中國未來怎麽辦？
我為民主鼓與呼！

××××××××

有人又開始指責章子怡了，認為章子怡日前剛在博客上力挺北京奧運，批評西方媒體報道不實。現在又急著嫁美國富豪，之前的力挺“明顯是做戲”。有網友表示，章子怡這樣做“也太假了吧”。還有網友說，“章子怡如果真的愛國，就不該嫁給外國人，應該嫁個中國人。”

結論：嫁美國人的都不愛國，都是漢奸！

憤青們，醒醒吧！


【後記】有人指責本文將張誌新和王千源類比，這是誤解。其實，張、王二人的觀點和思想是次要的，本文要比較的是他們二人的遭遇。張、王二人都是因為表達自己的言論而遭受責難。思想無罪的普世真理在一些人中國人的腦子裏根本不存在，幾百年前西方人就提出了“雖然我不同意你的觀點，但是，我誓死捍衛你說話的權力”，今天我們對此還一臉茫然。看看所謂王千源的“罪行”：

　1.幫助分裂分子在背後寫上“FreeTibet”口號；
　2.和分裂分子一致，做反動手勢；據了解，該手勢是來自分裂分子竄改的“OneWorld，One Dream”的手勢；
　3.被問到為什麽打雪獅旗（“藏獨”旗幟），她反問：香港有區旗，為什麽西藏不能有呢？
　4、王千源接受NPR采訪時說：a lot of Chinese are supporting her position and disappointed by Bush 's comment that the Olympic should not be boycotted.（許多中國人都支持她的立場，對布什表態說不抵製北京奧運非常失望。）
　5.被問到是否是中國人，她就是用英文說：I'm from mainland of China。接著她說：beinga chinese does not mean I cannot think indepedently.（作為一個中國人並不意味著我不會獨立思考）

請問，哪一條違反了法律，一個民主社會的法律？哪一條妨礙了他人的自由？如果連獨立思考都成了罪狀，這個民族離死亡也就不遠了。


謝謝網友東北老蔫兒。您說的一陣見血！“王千源“事件”是中國人的悲哀。不是因為她持有什麽觀點。而是這麽多中國人不能容忍她的觀點，並采取近乎恐怖的方式攻擊她本人和家庭。更可悲的是她父母包括她本人不得不發表聲明以試圖解脫。悟空兄文的標題不是危言聳聽。文革風似乎又起。幾乎成群眾專政。可已是40年之後。而且始發於在美國的國人圈子。發動“人肉搜索”，公布私人資料，有可能觸犯法律，如涉及不應是公開的材料。遺憾的是網上對這種行為的反響似乎驚人地冷淡。令人寒栗。”

[a354]

問候千原.支持悟空.

[meiyisi]

回複怕中暑的評論: 痛快!

[jessey08]

回複finesse的評論: 也可能是木星, 反正說這話的人不太象是地球人.

[janex]

嚴重支持個人說話的權力，反對人身攻擊和辱罵。中國一黨控製的輿論和教育對民眾的洗腦一直延續至今，實在可悲。

[悟空孫]

回複finesse的評論:
你來自火星還是月球？？
如果你是80後，也就不和你計較了，不過即使這樣，這為中國的教育擔憂。

[finesse]

就連張誌新的親生子女都羞於提起這個母親的名字，你們是何須人也？

[finesse]

可笑，張誌新這種被某個三流文學家瞎編出來的故事，可以被某些買辦文人不斷引用？

[昧名]

悟空，你再看看：昨日"民族英雄"金晶 今日竟被批成"漢奸"
http://news.wenxuecity.com/messages/200804/news-gb2312-576274.html
這些罵人的人啊。。。。。。

[5706]

回複freewriter的評論:
感人的文章。不讓這樣的曆史重演，中國人要能獨立思考的能力，而且要學會心平氣和地對待不同的聲音。

[freewriter]

列寧曾經說過，“忘記意味著背叛”

為了永不忘卻的紀念——楚民重錄
內容：
一個成熟秀美、悲婉淒麗的女人在我腦海中縈繞了近三十年，4月4日是她的忌日，我突然想寫她，寫幾乎被我們忘卻或我們不曾知曉的隱痛，為自己，為自己的同類。動筆前，我打開電腦音響，播放她生前最喜愛的一首樂曲——奇普裏安．波隆貝斯庫的小提琴獨奏曲《敘事曲》，在哀怨纏綿、如泣如訴的樂曲中搜尋那久遠的記憶，調理那時常撥動心弦，卻總是紛亂無章的思緒。
1975年是聯合國的“世界婦女年”，3月8日， 正當世界各地舉行隆重熱烈的紀念活動時，在中國沈陽的一所監獄，一位我們民族最優秀的女性卻蜷縮在黑暗惡臭的“小號”裏，等待死期的來臨！
4月4日，清明節的前一天上午，沈陽郊外的大窪刑場上，這個曾經端莊典雅，才華橫溢的女人被五花大綁地跪在春風和煦的荒野上。她麵部扭曲，頭發散亂，胸前掛著一塊巨大的木牌，上麵寫著粗大蠻橫的黑體字：“現行反革命犯，張誌新，判處死刑，立即執行”！從監獄宣判到走向刑場的最後一刻，她始終怒目圓睜，卻無聲無息，嘴裏、鼻孔裏不時嗆出血沫，因為在押上宣判大會之前，她已經被殘忍地割斷了喉管，徹底剝奪了她說話的權利！
1979年，遼寧省委為張誌新平反昭雪，那一年我16歲。看到《光明日報》的係列報道後，我的少年記憶從此失去了色彩。在以後的二十七年裏，她經常出現攪動我的思緒，令我寢食難安，心湧狂瀾。
為什麽讓人類曆史上這一幕最痛徹心腹的慘劇發生在我這個年代？為什麽讓這樣近乎完美的女性遭遇杜鵑啼血、令人扼腕的悲慘命運？為什麽在青春萌動的時候告訴我：你們“合理合法”、冷漠無情地屠殺了一個風姿綽約的成熟女人？她沒有殺人放火，沒有走私販毒，更沒有貪髒枉法，她的“濤天罪行”就是講了真話。她的“罪大惡極”就是敢於堅持真理。她的“十惡不赦”就是不願被愚弄和奴役。
我為什麽永遠忘不掉她？也許是因為她出眾的容顏與獨有的浪漫，或是因為她遭遇那賅人聽聞的摧殘與虐殺。
她是一個漂亮的女人，我見過她的許多照片，那飛揚的神采、悠雅的微笑、高貴的氣質讓人刻骨銘心，特別是她拉提琴的照片，展現了一個成熟知識女性的翩然風姿。我注視著她那雙秀麗的眼睛，想象她被割斷喉管、慘遭槍殺的場景，勝過在我麵前用汙漬斑斑的錘子砸碎一樽舉世無雙、價值連城的精美玉器！她是一位極具藝術天賦的女人，能歌善舞，是具有專業水準的小提琴手，酷愛羅馬尼亞作曲家波隆貝斯庫的《敘事曲》，她曾經在黑牢中作詞譜曲，創作歌曲《誰之罪》。她是一位知識豐富，思想深邃的女人，當年很多作家、思想界學者在看到她的案卷、讀到她獄中的檄文後，都為她的思想和文采折服。十一屆三中全會《關於若幹曆史問題的決議》中對文革及偉人的評價，幾乎是她八年前獄中材料的翻版，隻是《決議》上了全國各大報刊的頭版，她的思索卻用蠅頭小字寫在浸滿淚水的手紙上！
與曆史上舍生取義的殉道者，建黨以來慷慨就義的先烈們一樣，張誌新遭受了慘烈的汙辱與暴虐。她從38歲被捕，到45歲被槍決，在暗無天日的牢獄中煎熬了七年！“她長期關在小號裏，同時戴手銬腳鐐，有時加雙銬雙鐐，甚至長時間戴背銬。獄警還唆使刑事犯毆打她，撕光了她額前的頭發。她嘴裏經常塞著擦地板的破布，飯裏常常摻進煤渣，看守所長指示不發給她女犯特許的手紙．．．．．．”1979年5月25日《人民日報》所載《要為真理而鬥爭》一文記述了割喉的情景：臨刑前，“她被秘密帶到監獄的一個二層樓的辦公室裏。沒等張誌新弄清是怎麽回事，就被幾個竄上來的人按倒在水泥地上，頭枕一塊磚，強行切斷了喉管。為了維持呼吸，就把一個三寸來長的小手指粗的不鏽鋼管插進氣管裏，再用線將連接著鋼管的金屬片縫在刀口兩邊的肉上。張誌新奮力反抗，劇痛使她咬碎舌頭，血水淌滿了前胸”。“她脖頸上的傷口，不時地冒著帶血的氣泡，嘴裏不時地嘔吐著似血似水的唾液”。 我沒有見過她臨刑前的照片，但見過兩幅根據照片創作的繪畫作品，據作者介紹，畫麵幾乎完整地臨摩了真實照片，隻是把她的麵部做了一些調整，因為疼痛與絕望使她的麵部扭曲得幾乎沒了人形！刑場記錄隻有八個字：“彈中頭部，一槍擊斃”！在給遺體拍照時，行刑者不知出於何種目的，“在張誌新的脖子上纏了一條黑布”。
《敘事曲》還在耳邊緩緩流逝，嫋嫋不絕。在不惑之年重聽這首張誌新酷愛的曲子，有了更多深刻的感悟。在悠長傷感、愁緒綿綿，起伏跌宕的旋律中，仿佛穿越了時光隧道，在月色迷離，光影搖曳的湖邊，看到她著一襲白裙飄然而至，在朦朧的天際下為我傾情演奏，讓我的思緒在她用琴弦泛起的情感波濤中蕩漾。我注視著她，屏聲靜息聽完這首淒婉豔麗至極的曲子，眼中情不自禁地噙滿了淚水。
我想到李大釗的一段話：“絕美的風景，多在奇險的山川。絕壯的音樂多是悲涼的韻調。高尚的生活常在壯烈的犧牲中”。
但是，張誌新有壯烈的犧牲，卻沒有壯烈的殊榮，在一片鋪天蓋地的宣傳之後，留下一個漠然的結局。她的遺體至今下落不明，她的墓葬裏是一隻空空的骨灰盒。我始終難以相信，土地革命時期的烈士方誌敏、抗日戰爭時期的烈士趙尚誌的遺體尚能找到，在和平年代，在所有當事人都健在的時候，查找她遺體的下落為什麽如此艱難？而她被處決後的三十一年裏，沒有人對她的死負責，沒有一個當事人對那慘絕人寰的迫害感到羞愧和懺悔！更可悲的是，在當年真理的大討論中，我們用張誌新這支鋒利的投槍刺破了思想禁錮，走出了現代迷信，開辟了改革開放的新天地，而隨之她卻迅速消失在人們的視野裏。所有主流媒體都在回避和淡漠她，她正在走出人們的記憶，在她遇害以後出生的年輕人幾乎不再有人知道這位可敬可悲的偉大女性。
詩人鬱達夫說過：“沒有精英出現的民族是一個可憐的生物群，而出現了精英卻不懂得崇敬與感懷的民族是一個不可救藥的奴隸之邦”。中國畢竟告別了那個惡夢般的年代，經濟實現了快速發展，民主化進程也在逐步加快，我期待著有一天，張誌新能再次回到主流媒體，拍成電影、電視劇，讓人們在緬懷中喚醒良知，讓中華民族優秀女兒的鮮血洗去我們靈魂深處的奴性和愚昧，冷漠與怯弱。
1975年4月4日實在是一個極不尋常的日子，因為在槍殺張誌新的同一天，全國各大報紙的頭版都是赫然肅穆的大幅訃告（發布董必武於4月2日逝世的消息），而4月5日海峽對岸又悲聲四起（蔣介石辭世）。在烈士被害的兩天裏，神州大地，海峽兩岸，半旗低垂，哀樂陣陣，這難道是上天的有意安排？發生在1975年4月4日的另外一件事情也不得不說：當中國人用最野蠻、最殘暴的方式割一位母親、一個女兒、一位女性思想先驅的喉管時，在大洋彼岸的美利堅，一位叫比爾．蓋茨的年輕人宣布成立微軟公司，開啟了人類信息化時代的新紀元。這對於我來說也許更具特殊意義，因為在三十一年後的今天，我能夠“吟罷低眉有寫處”，把所有的崇敬與怨憤，懷念與思索在網絡空間裏得到暢快淋漓的傾訴與渲泄。

[5706]

悟空, "言論自由，思想無罪!" support!! support!!

[柯子]

悟空:
割裂了時空來看問題並不是一個理性的行為.
張誌新的時代背景是家屬如若不劃清界限,恐怕也性命難保.寫了,恐怕也不一定保住腦袋.你真的以為那些和我們一樣善良的人們會仇恨他們的母親妻子姐妹嗎? 不.他們是被迫的.
今天的情況已經大有不同.
不要再去戳痛那些經曆慘痛磨難的甚至付出生命的人們吧.

[sydney-boy]

不會底。王1000元是給民間罵，政府和黨不出手，張誌新是在文革時被司法，被黨，被政府，所整底。不要想當然，把她們兩個作等號。文革會再出現嗎？可能性有多高？真的不要把王1000元太高。她不呸。

[samliu99]

王隻是一個嘩眾取寵的木偶罷了。

[07042008]

Great article! 悟空孫

[shavignon]

個人覺得王千源有權利選擇她自己的政治立場，問題是她選擇了錯誤的時間和地點去表達她的個人立場。這樣一來，她個人的選擇成了被人利用的賣點。從而引起了後來的其實並不必要存在的衝突。對她寬容些，畢竟隻是個學生。藏人也有支持統一的，不是麽？
愛國的人們對她越不寬容，其實更加會成為華人被西人攻擊的把柄
麵對現在越來越多的煽動性的文章，真正愛國的人們應該仔細冷靜的思考再行動。千萬不要讓別有居心的人渾水摸魚，漁翁得利

[AFLAG]

我建議你把名字改成唐僧算了， 悟空可以把裝成美女的白骨精看透，唐僧沒看透白
骨精，可也沒把白骨精看成美女。 你是唐僧的平方!能把一個急功近利的小人看成
是為主義而赴死的張誌新!你玷汙了烈士的英名!!! 我剛看了王的采訪，人家爸爸根
本沒寫什麽道歉信，人家還等著她的正義戰勝我們大家的邪惡呢! 少拿紅衛兵說事，
她既然有權在遠離中國的美國對祖國評頭論足，大使黑手，我們就不能對她表示憤
怒了，難道隻她說話的權力嗎? 我們是憤青，因為我們還有熱血，當然我們不完美
----如魯迅所說我們寧做有缺點的戰士，而不做完美的蒼蠅!

[揚子江酒店]

回複summer_rose的評論:
她那表現倒是讓人想到柴玲。。。
她想出名沒錯，但要看看自己的斤兩。。。

[summer_rose]

她要是張誌新她一定能頂住，大不了一死了之。她要真有張誌新那麽不怕死那到是要大看她了。怕就怕最多也就是個柴玲，關鍵時刻比誰跑的都快，現在還有臉回國做生意呢！這種外強中幹的虛偽鬥士，能把人惡心死！

[偶然路過的人]

回複偶然路過的人的評論:

下麵貼子寫錯一句, 是"我不覺得屬於謾罵", 不然邏輯就不通了.

[偶然路過的人]

回複lcat的評論:

你同意我的就不說了, 你不同意我就講講吧.

如果樓主譴責的是謾罵, 我在回貼裏說的很清楚我沒意見.可是對於不是謾罵的譴責, 為什麽不能說? 如果說有人認為她是賣國賊, 我不覺得不屬於謾罵, 不然怎麽陳述觀點, 說成"疑似賣國賊"嗎? 你問我對別形容成文革餘孽覺得如何, 我覺得不屬於謾罵, 但是我一80後, 對文革真的沒啥感覺.

但不幸的是, 我連譴責王同學都沒做, 卻被支持樓主的andromedae 罵成狗, 誰在語言暴力呀? 當然, 如果andromedae認為說人是狗不屬於謾罵, 那不知道把andromedae 的母親說成是母狗(隻是假設, 如有冒犯, 那就隻能怪你沒教好孩子了),是不是也沒問題?

[昧名]

悟空，王千源說她的父母根本沒道歉：
http://news.wenxuecity.com/messages/200804/news-gb2312-573713.html
那就是說張誌新的家屬當年的道歉也是假的。多可惡啊！！！

[princessannie]

支持樓主！很多中國人是如此地不能聽到不同的聲音，還沒怎末就馬上打打殺殺，離成熟還遠著呢，像沒有受過教育的人。大家各發表個的，可如今根本是對她進行攻擊。

[byjfan]

家屬不需道歉,父母沒有義務為女兒買單.憤青們放過老人吧.

[andromedae]

回複偶然路過的人的評論:


覺得你挺煞筆的,反正看了你發言,你也絕不是單純的小青年,也不過是條想咬人而不得的狗罷了,由你們這些人來反對藏獨,真是中國的悲哀!

[andromedae]

回複crismum的評論:

你能不能別這麽委瑣? 你有什麽根據證明王某發表個人意見是為了得到一張綠卡? 順便支持樓主

[lcat]

樓主會不會覺得自己自相矛盾呢?

我沒有罵過王同學一個字, 她有發表觀點的權利. 但是樓主, 譴責她的人也有發表意見的權力.(嚴重同意)

憑什麽王同學發表意見那要民主, 譴責王同學的人發表意見就叫專政? 王同學發表意見就可以和張烈士比肩, 譴責王同學的人發表意見的人就要羞愧. 王同學父母的話王同學都不用負責任, 網民到要負責任? 再說了, 你怎麽就知道她父母說的不是真心話呢?(樓主譴責的是謾罵，威脅他人人身安全。甚至威脅要殺人全家的言論。如果你覺得這是正常發表意見的話，那真誠的推薦你學習學習法律)

如果說人BIAOZI, 可能還算語言暴力, 說人是賣國賊, 隻是陳述觀點. 你認為她不是, 憑什麽人家就不可以認為她是呢? （那末說你是文革餘孽如何？）

另外, 王同學作為中國人, 絕對違法了, 自己去查中國法律.（如果你能夠找到，盡可以寫出來。）

再說了, 王同學成年了, 不能因為是年輕女性, 譴責她就變成了欺負弱女子, 那對年老女性, 和不同年齡層的男性不也很不公平?（同意你的觀點， 無論誰都要為自己的言論負責）

[(^_^)]

同胞們，“每個人”都應該有發表自己想法的全利。漢族人有，藏族人又 王千源也有。無論你同意與否，愛不愛聽。藏族人少,我們用人海戰術去壓到他們的聲音隻能增加藏人對漢人的不滿.為什麽不能讓全世界聽聽他們想說什莫呢? 難道看CNN的人都沒有辨別能力嗎?

[crismum]

王千源都說道歉信不是她父母寫的，那麽博主的這個類比也就不存在了。更何況，王是為了出名，為了申請政治庇護留在美國，拿綠卡做公民作準備，張是為了自己內心的信念。沒有可比性。更何況自己參與了藏獨活動後馬上表示中國政府把他列入了黑名單，他怎麽知道的，目的也太明顯了。
當然，中國青年們的事後處理方法是讓人非常遺憾，非常遺憾。不過二戰結束後法國人不是也把親德的女人們剃了光頭，赤身裸體的趕在大街上遊行嗎，所以不是中國才出憤青，而是激蕩在民族和愛國中人都會反理智。需要時間的沉澱。

[chaojiang]

再看看這裏，很恐怖！！！

http://www..com/cgi-mod/newspage.cgi?cate=1&page=2&num=185629&r=0

連老鼠都不放過——中國愛國暴徒對一個女生的攻擊令人發指

信源：中華網｜編輯：2008-04-16｜ 網址：http://www..org 抄送朋友｜打印保留

http://www..org 國內中華網將王千源全家資料暴出, 號召愛國暴徒去她家投毒，砸門，打砸搶。。。令人發指！愛國暴徒越是瘋狂，喪失人性，就越被大多數人唾棄。
中華網公然號召搞恐怖主義犯罪活動

http://military.club.china.com/data/thread/1011/1370/41/40/1_1.html

http://military.club.china.com/data/thread/1011/1374/72/15/0_1.html

誅殺令

鑒於：賣國者王千源與臧DU支持分子同流合汙，毅然拋棄事實，站在臧DU分子的一邊，宣揚西Zang問題。赤裸裸打生著free tibet的旗號，替臧DU活動的組織者Adam書寫Free Tibet, Save Tibet的標語和散發傳單等賣國事實。現發布全球誅殺令！誅殺王千源本人和其九族！

王德玉戶主男性37020xxxxxxxxxxxxxx青島港務局外輪理貨公司山東省青島市市北區鎮江路32號6號樓1單元502戶13705321759

韓雲芝妻女性37020xxxxxxxxxxxxxxxx市稅務事務所山東省青島市市北區鎮江路32號6號樓1單元502戶

王千源女女性37020xxxxxxxxxxxxxxxxx青島二中山東省青島市市北區鎮江路32號6號樓1單元

有天津附近的愛國者請打個的到他父母家扔垃圾，砸玻璃；有愛國的犯罪分子請到他家放火，爆炸，投毒，暗殺，連她家一個老鼠都不放過。

[忍不住說一句]

support you, 悟空.
無奈, 有那麽多的國人還被一塊紅布蒙著眼睛.
可悲!

[憤青爹]

俺是個憤青,俺是家裏的獨生子, 從小到大都是別人順著俺說話,沒想到還有和俺想法不一樣, 逆著俺的人, 你說俺能不生氣嗎? 俺真想把那些和俺想法不一致的人用吐沫腥子淹死!

[5706]

Support you, 悟空!

[sydney-boy]

回複揮一揮手的評論:GCD控製？！不一定吧。我不同意她的言行，我反對，我根本就是我，我不用問GCD，GCD控製不了我。

[sydney-boy]

要走西方的民主，還有很長的路，人文素質的提高尚需時日。允許不同的聲音，暫時做不到。汪精衛也想提高中國人的素質，結果投靠日本。後來曆史是怎麽說他的？！W1000園可以說那樣的話，但是不是那個時候。我說她在錯誤的時候，錯誤的地點，做了錯誤的事！我想這不是冤枉她，而是她的EQ不適合做政治家。當然我反對文革方式來對待她和她的家人。不過我最討厭胡說八道的人，撒謊成性的人。HJ還輪不到她。用西方的方式對待她吧。不過西方也有很極端的人。做人不要太過極端，要中庸。

[揮一揮手]

王同學因為說了話（不是支持藏獨）遭到圍攻，以致影響學業，國內她家人遭到恐嚇圍堵，這是政治流氓行徑，文革餘孽行為。以前聽聞美國大學的中國學生會都是GCD控製的，現在終於相信了。

[meiyisi]

回複sydnee_97的評論: 更n多年前的事, 全世界都沒忘記, 還在討論, 反醒, 為什麽我們不能. 學校裏學曆史幹什麽?

[sydnee_97]

結論：博主深受文革之苦，才有這番言論。。。同情。。。

群眾專製，紅衛兵大批判都提到了。。。汗一個。。。N多年前的事了。。。

[meiyisi]

當然可以批評王同學, 但是這樣喊打喊殺的做法, 甚至冠之以賣國賊的說法是正確的嗎? 如果批評已及有不同意見就是賣國,我們為什麽不回到50,60 那個到處歌功頌德的年代, 那是愛國還是害國?
西方國家雖然追殺本拉登, 但是他的親戚在歐美活得自由自在. 一個中國學生說了她的個人意見, 連父母都受到追殺, 這又是正常的嗎? 作為中國人, 我覺得這才是丟臉的地方.

[醫師]

樓主把王千源和張誌新相提並論，
太侮辱張誌新了。

王千源就是個跳梁小醜，
而且會被釘在叛國的恥辱柱上！

[ktfun]

暴露其父母的住址等是過了. 但博主的言論一樣極端。充滿極端情緒。可悲. 都想把對方製死而快。

[偶然路過的人]

樓主會不會覺得自己自相矛盾呢?


我沒有罵過王同學一個字, 她有發表觀點的權利. 但是樓主, 譴責她的人也有發表意見的權力.

憑什麽王同學發表意見那要民主, 譴責王同學的人發表意見就叫專政? 王同學發表意見就可以和張烈士比肩, 譴責王同學的人發表意見的人就要羞愧. 王同學父母的話王同學都不用負責任, 網民到要負責任? 再說了, 你怎麽就知道她父母說的不是真心話呢?

如果說人BIAOZI, 可能還算語言暴力, 說人是賣國賊, 隻是陳述觀點. 你認為她不是, 憑什麽人家就不可以認為她是呢?

另外, 王同學作為中國人, 絕對違法了, 自己去查中國法律.

再說了, 王同學成年了, 不能因為是年輕女性, 譴責她就變成了欺負弱女子, 那對年老女性, 和不同年齡層的男性不也很不公平?

[前路漫漫]

i agree to

關於網絡上侵犯隱私權的法律也許應該早日提到日程上

[前路漫漫]

It is true: 愛，是偉大的，親人之間的愛更是至高無上的！讓一個人違背這種愛而去維護一個什麽空洞的愛國愛黨的信念是對人性的侮辱和背叛！


I think it is really overdriven. We shall at least respekt her freedom of publishing personal views. A sociaty without diffent voice will become very dangerous.

對王千源橫加指責的人，我為你們感到羞愧！你們一方麵享受美國的民主自由，可以毫無顧忌地將美國大街變成五星紅旗的海洋，一方麵竟不給一個弱女子一點點基本的言論自由！

[早就不憤]

這裏的症結其實是部分網民對言論權的濫用
我也不讚成王千源的觀點，但是到暴露其父母的住址等等就過了。
關於網絡上侵犯隱私權的法律也許應該早日提到日程上

[緣言]

回複dahahajing的評論: 謝了，不少網站都有報道。或許是撤了。

[dahahajing]

回複緣言的評論:
回複dahahajing的評論: 也許本人信息有誤，來源於此：
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=341213&id=793566&dcid=28
----------------------------
我去你說的那篇文章看了下，你說政府參與是這句話嗎？“中國中央電視台網站首頁，以“最醜陋的留學生”為題來形容杜克大學的中國留學生王千源，並配發了她的照片和視頻。（請見“文革再現？CCTV網站首頁:“最醜陋的留學生”：http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=341208&id=793556）”
我到央視網站上找了下，並沒有看到這個消息。

孫悟空說的“看看國內網民號召去他家投毒，砸窗戶，“連一隻老鼠都不放過”，你不覺得恐怖嗎？”，是很可怕，但是我想他們如果敢這麽做，肯定會受到法律製裁的。國內很多網友根本就沒有任何責任感，看著是很擔心。
還有我覺得文革不會再次發生的，網絡立法迫在眉睫

[緣言]

回複skylightice的評論: 支持您的意見。 另外，對博主誤解的人，或許大都是因為“憤青”這種帶有侮辱性的詞匯。建議禁止使用。英國人是有名的笑麵狐狸，總是說：“先生，我要殺了您”。這種“先禮後兵” 的方法或許比“憤青們，醒醒吧！”更有用。

[jwayne_1]

憤青們，醒醒吧！

they will not wake up. otherwise, it is not called 憤青.

[偶然路過的人]

回複悟空孫的評論:

我沒有罵過王同學一個字, 她有發表觀點的權利. 但是樓主, 譴責她的人也有發表意見的權力.

憑什麽王同學發表意見那要民主, 譴責王同學的人發表意見就叫專政? 王同學發表意見就可以和張烈士比肩, 譴責王同學的人發表意見的人就要羞愧. 王同學父母的話王同學都不用負責任, 網民到要負責任? 再說了, 你怎麽就知道她父母說的不是真心話呢?

如果說人BIAOZI, 可能還算語言暴力, 說人是賣國賊, 隻是陳述觀點. 你認為她不是, 憑什麽人家就不可以認為她是呢?

另外, 王同學作為中國人, 絕對違法了, 自己去查中國法律.

[skylightice]

1. 本人支持作者觀點和反對西藏獨立。
2. 文革是多數人對少數的暴政，張誌新就是死於紅色恐怖下多數人被煽動起來的人性泯滅的暴行。現在的情況也要當心。
3. 多數國人還在受到文革那一套的影響，不敢觸及腐敗獨裁體製，現在反對藏獨有一點點借題發揮想宣泄的意思。
4. 反對藏獨，進行正麵抗議和遊行，讓媒體道歉和讓西方人認識西藏是中國的一部分是對的，但是抵製家樂福，亂罵王千源有點過，有點門背後耍彎刀的意思。
5. 不是說因為反對藏獨，在中國舉辦奧運就是絕對合理的，在藏獨事件以前，也有很多人質疑奧運，認為是勞民傷財和麵子工程，現在由於抵製藏獨，這一點聲音都沒有了，因為怕被貼上賣國的標簽，這是不對的。
6. 愛國如果太過，就變成愛國賊了。

[9929426]

"國內網上的“通緝令”說了，王一回國，就讓她暴屍街頭。"
這樣的說法 (更不用說這樣的行動) 不是幫助CNN 的卡弗蒂 證明他說得對嗎.

[9929426]

“在這個大是大非政治立場麵前，的確是錯了！但是她始終是熱愛我們的祖國，稍後她會發表個聲明，聲明自己的立場。我們謹此替王千源同學向全國人民謝罪！向世界華人謝罪！請求全國人民原諒她的無知，並且給她改正的機會 ! ” ---- 看了讓人心噤.
批評就可以了. 不必搞個"全國共討之,全國共誅之." 紅衛兵似的做法.

[偶然路過的人]

回複偶然路過的人的評論:

樓主呀, 你的博客裏HAN JIAN 兩字是不是禁用了? 怎麽顯示不出來? 改成賣國賊試試.
如果說人BIAOZI, 可能還算語言暴力, 說人她是賣國賊,隻是陳述觀點. 你認為她不是, 憑什麽人家就不可以認為她是呢?

[偶然路過的人]

回複偶然路過的人的評論:

改一句:
如果說人BIAOZI, 可能還算語言暴力, 說人是,隻是陳述觀點. 你認為她不是, 憑什麽人家就不可以認為她是呢?

[偶然路過的人]

回複悟空孫的評論:

我沒有罵過王同學一個字, 她有發表觀點的權利. 但是樓主, 譴責她的人也有發表意見的權力.

憑什麽王同學發表意見那要民主, 譴責王同學的人發表意見就叫專政? 王同學發表意見就可以和張烈士比肩, 譴責王同學的人發表意見的人就要羞愧. 王同學父母的話王同學都不用負責任, 網民到要負責任? 再說了, 你怎麽就知道她父母說的不是真心話呢?

如果說人BIAOZI, 可能還算語言暴力, 說人是,隻是陳述觀點. 你認為她不是, 憑什麽人家就不可以認為她是呢?

另外, 王同學作為中國人, 絕對違法了, 自己去查中國法律.

[悟空孫]

回複love962397的評論:你完全沒有理解言論自由。不錯，沒有絕對的言論自由，比如你在飛機場就不能說我要劫機，但是你提到的3點就遠遠超出了言論範圍，都是誣陷和誹謗，這樣說是要負法律責任的。王千源違法了嗎？看看國內網民號召去他家投毒，砸窗戶，“連一隻老鼠都不放過”，你不覺得恐怖嗎？
我也不完全讚同王的言論，反駁當然可以，就像你提到的魯迅那樣，但是我們很多人的行為遠遠超出了反駁的範疇。和群眾專政，紅衛兵大批判沒什麽兩樣了。
我說的很清楚了，不是比較張誌新和王千源的思想，是他們二人的遭遇何其相似。國內網上的“通緝令”說了，王一回國，就讓她暴屍街頭。
中國民主之路漫長！

[ktfun]

再頂一下love962397！

love962397 評論於：2008-04-17 19:39:58 [回複評論]

拜讀大作, 想到一句伏爾泰著名的話:我不同意你說的每一個字,但是我誓死保衛你說話的權利. 如果王千源所做所為入張誌新一樣是真理, 那麽我們要誓死捍衛, 問題是王千源所做所為是真理嗎?而且困擾我的是, 如果我們不同意對方的觀點, 而且對方的觀點可能是錯的, 如何表達才能做到從心底裏還誓死捍衛人家的權利呢? 我們設定以下情形:
(1) 有人對你所有的鄰居說你買的房子, 是你從他手上偷來的.
(2) 有人在你住的房子的牆壁上寫你家都是男盜女娼.
(3) 有人說和你的同事說你是是小偷, 是流氓, 是殺人犯.
請問你會說, 說得對, 請你再說, 我誓死捍衛你說話的權利嗎? 請問樓主有什麽方法讓對方不要說或糾正錯誤呢? 請問, 在這個時候, 你可以采取一些什麽樣的行動讓對方不要說, 並且讓你的鄰居, 你的同事了解真像呢? 如果對方的言論不正確, 而且傷害了你的感情的時候, 你采取什麽樣的行動呢? 不然你明天照我說的對待你的國際友人試試, 看看他們是否捍衛你的言論自由呢?

漂亮話誰都會講, 問題是, 這個時間上有絕對的事情嗎? 如果魯迅先生在世, 他不同意王千源的觀點, 他可不可以發表文章來批駁呢? 如果他發表文章來批駁的話, 請問他有尊重王千源的言論自由嗎?

歐美大國在崛起的時候, 尊重過別人的不要說言論自由了, 基本生命自由嗎?

[ktfun]

1.幫助分裂分子在背後寫上“FreeTibet”口號；
就違反的中國的反分裂法！

你看看自己的文章，太尖刻武斷專製了。

我也崇拜林昭和張誌新，他們是中國曆來的大英雄！但跟王千源扯不上。

[緣言]

回複dahahajing的評論: 也許本人信息有誤，來源於此：
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=341213&id=793566&dcid=28

[dahahajing]

回複緣言的評論:
緣言說政府對這個小女子不寬容，我覺得比較奇怪。這個事情政府根本沒有參與。其實國內相對來說是很自由的。網絡上罵政府，罵黨的很多。之前也有很多網暴事件發生，中央政府和地方政府從來沒有幹涉過網暴。現在網暴現象已經引起很多專家注意的，都覺得應該有相關立法。

[罷了]

支持樓主做一個真實的自己！

[罷了]

力頂一下，不為別的，隻為你此時此刻站出來表達自己不同觀點的勇氣！

我在給一個網友的郵件裏寫道：“你為一些華人狹隘的民族主義情緒失望，我為一些身居西方多年的華人們，依然沒有學會尊重民主，依然沒有胸懷容納不同意見而失望。美國不是一個十全十美的國家，它也有它的問題，但是客觀地說，在世界範圍內，比起許多其它的國家，它的製度應該算是很不錯的。一些華人的狂熱讓我感到擔憂，使我想起了文革時的紅衛兵，其實你和我都很愛國，都希望中國好，但是愛國不等於愛政府，盡管我也看到老百姓的生活水平比起前些年來有所提高，但是政府內部的腐敗與黑暗也達到曆來最盛，還有許多老百姓依然生活在貧困線上，因此我對中國的前途一點也樂觀不起來，但是我依然關心它，依然希望它好，因為那裏畢竟是生我養我的故土。

有些網友來信勸我讓我說話謹慎一點，有些網友來電話建議我在敏感時期少說話，省得惹麻煩。雖然我的想法和他們不太一樣，但是他們對我的關心確實讓我很感動。有一些以前喜歡我的網友對我的言論很失望，但是我認為做人最重要的是真實，一個人若是為保持自己在別人心中的“光輝形象”而不能真實地麵對自己，那才是做人最大的失敗與悲哀。我想，有一些網友喜歡我是因為我的真實，有一些網友不喜歡我也是因為我的真實，但是他們所喜歡和不喜歡的都是他們心中的罷了，這些對我並不重要；與我而言，最重要的是在任何時候都要力圖做一個真實的罷了，這個罷了或許有很多缺點，但一定不能不真實。”

[dahahajing]

王千源確實有言論自由，大家也有反駁的自由。對於過激的言論，我想比較理智的人都是反感的。因為網絡，網暴變得很常見。關注國內的人會知道已經很多次網暴事件發生，比這次的王千源事件有過之而無不及。所以大家覺得是針對“叛國”發生的是不對的。在網上大家說話都可以不負責任。其實不僅僅中國人會，西方人也會。看看youtube上，看看很多論壇的comments，你就會發現人類陰暗的一麵是多麽悲哀。隨著網絡的普及，針對網暴應該有一定的立法才行。
我不明白為什麽大家總是會扯到奴化教育上，什麽是奴化教育？我真得不明白。我不知道大家是不是經常回國，有沒有接觸現在的教育體係？我算是八十後吧，在教育中我感覺不到任何政治氣氛，大部分同學都會罵國罵黨。其實我聽著是很可悲的，罵黨我可以理解，大部分年輕人根本不屑加入共產黨，有朋友加入了就成了大家調侃的對象。罵國我不明白，罵國不也是在罵自己嗎。我想wumiao所說得要想想我們的素質教育怎麽了是比較合乎實情的。現在的年輕人都比較自我，寬容心還不夠，所以才會產生那麽多的網暴。

[binlin1103]

zizuo congming de xiaoren.

[binlin1103]

bukebi.Zhangzhixin meiyou zhumai guojia.

[templa]

What are you talking about? They're totally different story, not at the same level!
在國家分裂問題上沒有言論自由，就像你沒有言論自由說你自己的母親可以任人蹂躪一樣。當然，你可以自由的反對政府及其做法。

[Quarx]

回複wumiao:
Agree!! 她和張誌新沒有可比性。

[緣言]

王女士的勇氣可嘉，雖然不支持她的立場。 這更說明了我們民族急需正義，理性的信仰。可惜中國政府又錯過了一次公關的機會，沒有及時的查處這件事，對台灣都能寬容，對一個無名的女子就為什麽不能呢？這件事處理好的話，公關效益是不會小的。鄙人不相信代有這種暴民心理的人占大多數，隻不過有不少國人對此已習以為常了。一招不慎，滿盤皆損。911之後美國也出現過類似情況，但畢竟民主基礎深厚，沒有出現大的社會問題。對這件事，每個中國人都應該有一個明確的意識：至少要學會尊重，尊重他人，尊重不同意見。非理性行為隻會帶來惡果。

[love962397]

回複wumiao的評論:
我們不要把她罵到敵人那邊，沒有用.

她好像在我們罵她之前就已經不在我們的陣營了吧.這個和高考製度有什麽關係, 經曆過高考的人海了去了, 有幾個象她這樣的, 沒有經曆過高考的人也海了去了, 又有幾個象她這樣的?

[love962397]

拜讀大作, 想到一句伏爾泰著名的話:我不同意你說的每一個字,但是我誓死保衛你說話的權利. 如果王千源所做所為入張誌新一樣是真理, 那麽我們要誓死捍衛, 問題是王千源所做所為是真理嗎?而且困擾我的是, 如果我們不同意對方的觀點, 而且對方的觀點可能是錯的, 如何表達才能做到從心底裏還誓死捍衛人家的權利呢? 我們設定以下情形:
(1) 有人對你所有的鄰居說你買的房子, 是你從他手上偷來的.
(2) 有人在你住的房子的牆壁上寫你家都是男盜女娼.
(3) 有人說和你的同事說你是是小偷, 是流氓, 是殺人犯.
請問你會說, 說得對, 請你再說, 我誓死捍衛你說話的權利嗎? 請問樓主有什麽方法讓對方不要說或糾正錯誤呢? 請問, 在這個時候, 你可以采取一些什麽樣的行動讓對方不要說, 並且讓你的鄰居, 你的同事了解真像呢? 如果對方的言論不正確, 而且傷害了你的感情的時候, 你采取什麽樣的行動呢? 不然你明天照我說的對待你的國際友人試試, 看看他們是否捍衛你的言論自由呢?

漂亮話誰都會講, 問題是, 這個時間上有絕對的事情嗎? 如果魯迅先生在世, 他不同意王千源的觀點, 他可不可以發表文章來批駁呢? 如果他發表文章來批駁的話, 請問他有尊重王千源的言論自由嗎?

歐美大國在崛起的時候, 尊重過別人的不要說言論自由了, 基本生命自由嗎?

[wumiao]

國內網上罵的厲害，國外沒有多少人罵吧。
她真的和張誌新沒有可比性。
悟空是好意，可是好像也偏激了些。如果這孩子不這樣劍走偏鋒，事先和同伴們商量好了，也不會出現這種情況，其實，還是想說，這是大是大非的問題，不該把領土割讓當成小事，確實應該全民抵製，人家說你家院子著一塊改建各位強另立一家，你就同意了，長久以後，你的家就讓人分割完了。西藏、新疆、台灣-----沒完沒了。
這是我在搜狐上寫了一些話，轉到這裏來：
大家不要罵她，不要罵她的家人，更不要罵青島和整個山東人。民族主義是把火，燃燒到最後會把整個中國都燒起來的。
這個女孩不過是想出風頭，也許是太過固執地相信自己的能力和認識，總之對她是一次人生的教訓，她很聰明，很執著，越是這樣越會走的很遠。
總之她可能不會回國了，她將來也一定會找個美國人嫁了。我們不要把她罵到敵人那邊，沒有用。
還是想想我們的素質教育哪裏出了問題，我們的高考製度對孩子們一生的影響。

[wumiao]

國內網上罵的厲害，國外沒有多少人罵吧。
她真的和張誌新沒有可比性。
悟空是好意，可是好像也偏激了些。如果這孩子不這樣劍走偏鋒，事先和同伴們商量好了，也不會出現這種情況，其實，還是想說，這是大是大非的問題，不該把領土割讓當成小事，確實應該全民抵製，人家說你家院子著一塊改建各位強另立一家，你就同意了，長久以後，你的家就讓人分割完了。西藏、新疆、台灣-----沒完沒了。
這是我在搜狐上寫了一些話，轉到這裏來：
大家不要罵她，不要罵她的家人，更不要罵青島和整個山東人。民族主義是把火，燃燒到最後會把整個中國都燒起來的。
這個女孩不過是想出風頭，也許是太過固執地相信自己的能力和認識，總之對她是一次人生的教訓，她很聰明，很執著，越是這樣越會走的很遠。
總之她可能不會回國了，她將來也一定會找個美國人嫁了。我們不要把她罵到敵人那邊，沒有用。
還是想想我們的素質教育哪裏出了問題，我們的高考製度對孩子們一生的影響。

[test1234567]

ding!

[999ggg]

強烈的頂！！！

[(^_^)]

謝謝。言論自由還有很長的路。需要每一個中國人去爭取。 即使在美國

[lyra]

張誌新的悲劇還會重演嗎？一定會。
這個問題就像“舊金山還會地震嗎？”一樣簡單。也許幾百年以後人類有能力讓舊金山不地震，但現在沒有可能。If you cannot change it, control it, then learn how to live with it.

[Yangtsz]

張誌新的悲劇還會重演嗎？會!

[逆光而行]

痛擊一個小女生是不費氣力的"愛國",髒門戶,誅九族,以堂皇的名義,找一個宣泄口把人性中的殘暴醜陋一展無餘.對一種聲音(還是並不十分尖銳的聲音)都沒有寬容.對一個生命都沒有理解,奢談什麽愛國?!

[昧名]

真是苦口婆心啊悟空！

[東北老蔫兒]

王千源“事件”是中國人的悲哀。不是因為她持有什麽觀點。而是這麽多中國人不能容忍她的觀點，並采取近乎恐怖的方式攻擊她本人和家庭。更可悲的是她父母包括她本人不得不發表聲明以試圖解脫。悟空兄文的標題不是危言聳聽。文革風似乎又起。幾乎成群眾專政。可已是40年之後。而且始發於在美國的國人圈子。

發動“人肉搜索”，公布私人資料，有可能觸犯法律，如涉及不應是公開的材料。

遺憾的是網上對這種行為的反響似乎驚人地冷淡。令人寒栗。

[springdirt]

I second your opinion,
freedom of speech!

[揮一揮手]

內心虛弱才會這樣作。頂好文！支持王千元！支持言論自由！

[怕中暑]

悟空好文，何其悟也！不頂不足以表達心中的讚同！
該譴責的，是那些不準她發聲的暴民，該道歉的，是那些暴民的師長！在二十一世紀的今天，竟還要幹涉別人說話的自由；在同世界接軌的中國，竟將年輕人培養成了閉關的拳匪！
這些暴民，他們的腦子早被淘空；他們的喉管，除了歇斯底裏的叫囂，再發不出第二種聲音！
這就是奴化教育的結果！魯迅先生若在世，他一定會寫出“翻開這五十九年的曆史，滿紙的，就是‘奴役’二字”！
他們還醒得了嗎？在“大國崛起’的夢裏，沉醉不已呢。