2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
隨著電腦科技的發展和日益普及，照片的造假大有愈演愈烈的趨勢。過去修改照片是一項非常耗時以及非常專業的工作，如今隻要略通電腦操作的人便可以輕鬆地在一張原始照片上移花接木，張冠李戴。所以，把假照片的產生歸罪於技術手段有失偏頗，造假不完全靠技術，而幕後操縱的人，金錢、利益和肮髒的政治鬥爭才是造假的根本原因。
為達到各種目的，假照片的產生也有多種多樣的手段，概括起來有：
1. 技術修改：此造假手段過去以暗房技巧為主，目前以電腦特技為最。
比如這幅路透社發表的以色列空襲 黎巴嫩照片，就是用克隆方法誇大了爆炸後產生的煙霧。路透社之後確認，這張照片的確經過電腦處理，照片上的爆炸煙霧看上去顏色更深、麵積也更大。
同樣， 2004 年，美聯社誇大西安暴雨的新聞造假圖片也是技術修改的結果。美聯社對提供照片的攝影記者給予“開除”的處罰。 
2. 攝影記者導演畫麵，或在正常畫麵中加入預先設定的物品，以“增加感染力”。
2004 年 2 月，武漢晚報社攝影記者邱焰拍攝的《非典時期的婚禮》榮獲 2003 年第 47 屆“荷賽”日常生活類 ( 單幅 ) 三等獎。 後來這張照片被指是“擺拍”造假。獲獎照片男主角陳英向家鄉投訴供職於武漢晚報的攝影記者邱焰為拍攝以“非典”時期為背景的愛情題材照片，來到武漢一家婚紗店，並物色了他和另一名女模特來幫忙。考慮自己在武漢事業的發展及提高模特知名度，在要求照片按模特身份登報、不作結婚新人報道後，陳英答應拍攝。兩天後，武漢晚報第七版刊登了這張“一對情侶穿著婚紗，戴著口罩，穿過馬路去拍照片”的新聞照片。對於還是未婚青年，一下變成走上婚禮的新人，陳英認為這幅嚴重失實的新聞照片導致了他與女友關係破裂。為此，將邱焰和武漢晚報社告上法庭，要求恢複名譽，賠償精神損失費１５萬元。
路透社和美聯社在這一組以色列空襲照片中顯然人為加入了兒童的玩具，以造成視覺上的強烈對比。從玩具的幹淨完好的外表就足已相信照片造假的可能性相當大。 
3. 假新聞配假照片或假事實配發真照片。
2005 年，有一則知名的假新聞《 3000 年前的木乃伊懷孕》。發自美國《世界新聞周刊》，還配發了這具木乃伊的照片，照片上木乃伊裸露的腹部高高隆起。後此則新聞被證實為假新聞。照片當然也是偽造。
2004 年 12 月 30 日，加拿大《卡爾加裏先驅報》在其頭版刊發了一張觸目驚心的“獨家海嘯照片”，照片中數米高的浪潮正向人們席卷而來。該照片引起巨大轟動。但令人驚訝的是，事後證明該照片並非是在 12 · 26 “世紀海嘯”中拍攝，而是 2 年前於中國杭州拍攝到的“錢塘江潮”！ 
利用這些造假的手段，如果隻是製造一些真真假假、虛虛實實的圖像，明星緋聞，全然是為了娛樂大眾，滿足大眾獵奇心理的話，也無可非議。但是一旦那承載著記錄曆史使命的瞬間被篡改，將會對後人留下什麽嚴重後果呢？新聞圖片造假的動機是多種多樣的，個人博取名利固然是一個重要原因，但某個政權或政治人物出於某種意識形態或個人野心而在照片上欺世瞞人，必將收到曆史的懲罰。
這一類的造假，事實上已超出了照片本身做假的範疇，而是涉及到一個派別或團體的陰謀。其幕後操縱者在自以為是的時候，同時也在曆史上給自己立下了恥辱柱。
假的，畢竟是假的。你可以欺騙一時，但不可能欺騙一世。用演戲的手法來篡改事實，“導演”曆史，蒙蔽大眾，手法雖然簡單，但是危害最大。好在曆史不是陰謀家們撰寫的。我們現在可以回過頭來看看那些熟悉而又陌生的“假”照片： 
這是江青在大寨“勞動”的場景，拍照時，就像在拍攝某個影片的外景，她不僅自演還要自導，指揮攝影師一會兒拍這個角度，一會兒用逆光，一會兒又是背景太亂不能拍…… “女皇“不愧是個“戲子”，表演起來還像回事兒！ 
這是江青為林彪拍攝的“林副統帥學毛選”。照片在《紅期》雜誌上刊登才一個多月，林彪座機墜毀在溫都爾汗。“副統帥”學毛選的過程都是江青一手導演的，眾所周知，這時候的林彪早已和“正統帥”同床異夢，分道揚鑣了。
其實，如果大眾具備一些簡單的常識，是不難識破造假伎倆的。例如某報刊登了一張“喜收早稻”的新聞圖片，說的是海南省萬寧縣一個村用聯合收割機收獲早稻的情況，畫麵煞是漂亮，幾台收割機在同一塊田中作業，非常有氣勢。
然而，在實行了土地承包到戶的責任製後，田間隻能看到一家一戶的“散兵遊勇”在作戰，再看不到過去人民公社時搞農業的那種“大兵團作戰”了。況且，水稻田是要灌水的，田麵不可能很大，一塊田有三四畝麵積是很大的了。而收割機一天能收割水稻幾十畝到上百畝，為了畫麵有氣勢、更漂亮，竟把幾台收割機都調到一塊田中，完全是拍照的需要，在實際中這樣的情況是根本不會出現的。
可是在那個瘋狂的年代，大多數人昏昏沉沉，相信政府相信黨。少數清醒的，也隻落得個張誌新的下場。回顧共和國曆史，危害最大的造假莫過於大躍進時期的“畝產萬斤”，這已遠遠超出了假新聞的範疇，那是瘋狂中的陰謀，或是陰謀中的瘋狂？那種至上而下的虛假和浮誇對於後來的餓莩遍野具有不可推諉的責任！
這兩張壯碩的稻穗托起小孩的照片是大家都熟悉的。浮誇風究竟是誰刮起的？把責任都推到毛澤東一人身上也有失公允。某大科學家的畝產萬斤“論文”也不過是為虎作倀。
看看下麵這張照片中似曾相識的麵孔，真希望它是一張假照片！我們隻能歎息：整個國家都瘋了！
看來，照片的造假不單是一個道德問題，也更不隻是新聞或娛樂界的惡疾。
Rebecca
JustBrowsing，
“原文在講假新聞和假圖片”。次話怎講？此文可沒談假新聞和假圖片。
我懷疑WXC博客有誤，次文就是講美國總統選舉議題：如何繼續伊戰。
安靜的留言其實讓我摸不著頭腦。是不是看到的另一帖？
BTW， 謝謝JustBrowsing來訪並留言。
飛飛, 嗯，下一屆總統很關鍵。咱老白姓無能為力了。自求多福吧！ ：））
安靜來訪，夜光生輝。謝謝留言！
回國其間趕上"紙包子"新聞,怎麽看怎麽是真的,到末了又說是假的.
混沌世界尚如此莫說網絡了.
好貼子,謝謝分享.
QQ, 是啊，希望美國好啊！所以才急呀！
人和事就是這麽自然...
問候,周末好!