從一個小女孩的死看恨鐵不成鋼的國產影視

絕大多數國產影視致命的缺點一是俗，即情節拖拉，無病呻吟，裝瘋賣傻，假扮清純。二是假，細節經不起推敲 ，低級疏漏，頻頻失真。這些地球人都知道，就不多說了，最讓人看不下去的是許多作品缺少對人性的關愛，仿佛偉大的人物都是些不食人間煙火的冷血動物。

《牒戰》說的是中國國家安全局的特工與境外特務鬥智鬥勇的故事。主角邱楓工作兢兢業業，無私忘我。正是這種無私與忘我，使他與妻女聚少離多，最終妻子離開了他。因為他忙於工作，耽誤了把生病的女兒送醫院，導演讓一個活潑可愛的小姑娘得了腦膜炎，一個原本鮮蹦亂跳的小生命，就忽然間像一片樹葉無聲地飄落了。 

邱楓最後慷慨激昂地說，為了國家安全，失去了親愛的女兒，失去了家庭，又失去了曾經敬愛的父親，值得！ 

可悲！這種輿論宣傳究竟要表達什麽意圖？ 個人利益與國家利益永遠是對立的嗎？國家利益永遠高於一切嗎？我們為什麽總要讓英雄們在最後一刻麵對親人說，爸爸欠你們太多太多，但為了我們偉大的祖國，我無怨無悔！ 

如果這一切都是這個國家造成的，它真的偉大嗎？有誰真正能無怨無悔？ 

我想起了《拯救大兵雷恩》，一個普通士兵的生命，竟能牽動盟軍最高長官和一國總統，不惜派出一個小分隊去尋找這個普通的士兵。這種弘揚人性的感人故事，不能不說是好萊塢成功的一大原因吧？往大裏說也是美立堅民族強盛的精神支柱吧？ 

真不明白為什麽導演要讓一個天真的女孩死去，難道這樣能讓觀眾更敬重一心為公的那個不稱職的爸爸？更能體現國安事業的偉大？可能效果恰恰相反吧？其實這一畫蛇添足的敗筆遠遠地偏離了主題，使得尚有惻隱之心的觀眾把注意力全都集中到了女孩身上。 

記得《衝撞》(Crash) 嗎？那裏麵也有一場和孩子生命有關的戲。 

開雜貨店的中東移民店鋪被盜，平日忠厚的老店主遷怒於修鎖的墨西哥工人，於是帶著搶去工人家“討個說法”，沒想到此時墨西哥工人的兒子奔跑過來迎接下班的爸爸。在槍聲響起的一瞬間，畫麵靜止了，時間凝固了，觀眾的心也被深深地震撼了！ 

可是，導演沒讓這個可愛的孩子死去，原來子彈是店主女兒買的，她也許是缺乏常識，也許是被紅色的包裝吸引，那子彈是沒有彈頭的空包彈！ 

一切順理成章，合情合理。 

觀眾不必為一個無辜的孩子失去生命而譴責沒有理智的店主或是大意的父親，而是可以思考種族歧視和文化衝突在生活中造成的衝撞以及可能造成的嚴重惡果，這正是影片要表達的主題。這樣一部小製作的優秀電影獲得奧斯最佳故事片卡獎便不足為怪了。 

一部好的作品不一定非要死幾個人才能打動觀眾，更不必靠乳房大腿來吸引眼球。我們的導演還有很長的路要走，中國導演的整體素質如此，恨鐵不成鋼，我們也就不要難為老謀子啦！ 

昨晚耐著性子看完了《黃金甲》，除了黃燦燦的菊花、黑壓壓的人群和白花花的大饅頭，什麽也不記得了，所以也沒法說什麽，天涼好個秋啊！

 

[老貓媽]

CRASH裏店主的女兒在警察局工作,沒有彈頭的子彈是她故意買的.

[Dalaoshu]

猴哥很能寫呢。

[西風漂流]

白花花的大饅頭，好形容啊 ：-)