悟空

歡迎大家來坐坐,聊聊
個人資料
悟空孫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

死都不怕,還怕活著嗎?

(2006-08-03 11:42:11) 下一個
   

  又一個天之驕子,一個脆弱的靈魂回歸它的故地了(美國、加拿大雙料博士蔣國兵日前在多倫多自殺身亡)。幾日來心中頗為鬱悶,總想寫點兒什麽,一來慰籍蔣博士在天之靈,二來反思自身的心路曆程,以饗讀者,籍以希望此類悲劇不再重演。

  蔣博士的死,在華人社區又一次掀起了極大的震撼,大家在悼念,惋惜之餘,也表達出各種各樣的情緒。有的批評加拿大社會對華人優秀人才的忽視甚至歧視;有的責怪當事人不敢麵對生活,逃避以及不負責任。作為一個從事教育的專業人士,我想從另一個側麵來談談或許還不太成熟的感受。

  平心而論,加拿大社會是一個提倡平等的公平社會,雖然歧視仍以某種隱蔽的形式存在著,但並不足以埋沒一個優秀的人才。問題在於,如何定義一個優秀的人才,一個優秀的人才又如何發揮自己的特長,讓社會發現並承認自身的亮點?

  讓我們回過頭來看看蔣博士自身條件:湖北省的高考狀元、清華的碩士、美國和加拿大的博士。如果我們拿這些來問問普通的中國人,特別是望子成龍的家長們,蔣博士一定是他們心中的楷模,學生們的優秀榜樣了。據當事人的朋友介紹,蔣博士還經常看一些哲學類的書籍,並且鑽研得很深。“他不喝酒、不抽煙、不近女色,近乎清教徒……”

  一個優秀的人才,必須融入社會,了解自己,也了解他人。智商固然重要,情商更不能忽視!天才絕不是人為造就的,一個普通人有再多的博士頭銜,研究再深的哲學都成不了天才。愛因斯坦可以不顧社會甚至時空的存在研究他的相對論;比爾·蓋茨可以不顧周圍的環境設計他的電腦軟件,因為他們是天才,社會能迎合他們,會遷就他們。逝者已去,我無意對當事人作出評判,但我想任何一個社會都不會對愛因斯坦和比爾·蓋茨這樣的優秀人才視而不見的。在如今這個物質高度發達的社會,一個普通的人已經不能生活在自我的狹小空間作繭自縛了。其實,一個懂得生活,智商正常(不是超常!)情商穩定的普通人是最快樂的。我常常想,如果愛因斯坦生活在今天他幸福嗎?比爾·蓋茨的生活快樂嗎?

  從個人的專業眼光看,這一起起悲劇的始作俑者不是北美社會,而是中國教育的失敗!是幾千年傳統文化與現代文明的脫節!正如上文所說的,許多人會公認一個普通鄉鎮的孩子考上清華,出國留洋,博士加身就是教育的成功了。我們的學校目前還以升學率來一考論英雄。難怪蔣國兵影響了他的家鄉馬灣鎮的一代人,很多人在教育自己孩子的時候,都拿他出來做例子,有很多孩子是以蔣國兵為榜樣考上了大學。

  教育的終極目標是什麽?在很多人看來,就是考上大學,最好是清華北大。我們的傳統教育在“兩耳不聞窗外事,一心隻讀聖賢書”的教條下,把一些所謂有用的知識填鴨式地強加於孩子們。不管你有沒有天分,感不感興趣,學了再說。不好好學,自有棍棒伺候。傳統私塾裏對孩子們肉體的懲罰和人格的侮辱令人心痛地延續至今。捫心自問,海外的華人家長哪個不為自己的孩子一廂情願地設計了“美好的未來”?是律師還是醫生?眼下還要讓孩子彈鋼琴,拉小提琴。華人家庭聚會,孩子們表演“才藝”,家長們暗中較勁無不是一道餐前的開胃菜。於是乎出現了這麽一個奇怪的現象:一方麵家家琴聲悠揚,戶戶笛聲繞梁,可一旦你的孩子們決定要“以身許樂”,有幾個爸爸媽媽不是動之以情,曉之以理,甚至一哭二鬧三上吊的?

  教育之本是培養發掘一個人的興趣以及對生活的熱愛和追求;是培養正確的人生觀和方法論。具體地說是讓孩子們樹立一個與自己興趣相關的人生目標,並培養達到這個目標的各種技能。這個目標與金錢和社會地位是不應該有任何必然的聯係的,所以孩子們的理想不應該是千篇一律、虛無縹緲的“科學家”或是“掙很多錢的大老板”。

  我想,蔣國兵一定是一個智力超群的人,可是為什麽他未能在兩個博士領域內也有超人的成就呢?也許他的興趣在於研究哲學,他可能是一個偉大的哲學家;他甚至應該去習武(蔣國兵自幼尚武,太極拳打得完全是專業水平,在清華讀書時是校武術隊的隊長),說不定會是第二個成龍,李連傑。

  可惜,蔣國兵上了人人羨慕的清華。

  當今中國的教育,要少一些急功近利的浮躁,多一些人文精神上對人性的關懷。蔣國兵的不幸,不僅僅是一個家庭的不幸,而且是我們整個教育體製的不幸,是我們傳統文化的悲哀!

  說到歧視,在任何一個社會都是不能避免的。公平地說,東方文化中歧視的成分比西方有過之而無不及,而西方文化對於不同的思想和人群中個體的發展具有更大的包容性。中國人曆來對人的高低貴賤都是涇渭分明的,連職業都分了三教九流。我的一位洋人同事告訴我她去了兒子的高中畢業典禮,我問:貴公子去哪所名校深造?這位母親立刻興奮地回答:“他進社區學院學木匠!他從小喜歡木工,做的小板凳可漂亮了!我為他感到驕傲!”我一時語塞,並為自己的淺薄而羞愧。

  唉!如果蔣國兵不讀什麽碩士博士,如果蔣國兵能做他自己喜歡做的事……

  一般來說,一個心智正常的人是不會走自殺這條路的,然而大多數人在特定的時期和特定的場合心理上都會出現這樣那樣的障礙。可惜的是,我們的文化讓我們總是刻意回避精神上的問題,或是由於對基本常識的缺乏,等到大難臨頭已為時過晚。可以這麽說,沒有哪個人在生理上是百分之百健康的,同樣,心理上也很少有人是完美的。女士們想想,你是不是常有心頭的重壓要找女伴宣泄,或是瘋狂購物或是一個人躲起來大哭一場?男人們有沒有肝火上竄,遷怒於家人或者一個人瘋狂地打遊戲或者開車停在海邊思緒萬千?可以翻開電話本,找一找心理醫生了。

  不錯,生活是艱難的,壓力無處不在。我們八十年代的“老留學生”哪個沒有洗過盤子送過報?高學曆的洋人打工的也比比皆是,為什麽中國的知識分子就不能打工養家糊口?說到底,還是一個封建的等級觀念在作怪,自己把自己壓垮了。

  生活其實是上天和人開的一個玩笑,甚至就是一場惡作劇。我們即使是無奈地來到這個世界上,也要有麵對生活的勇氣。如果連死都不怕,還怕活著嗎?

  生活有苦也有甜,它就好比做愛,有時痛,但還是快樂的。哪怕生活成了強奸,你若無力反抗,就享受它的快樂吧!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
sunzi888 回複 悄悄話 致悟空

來WXC有段時間了,大多看到寫好文章的是MM. 讀了悟空的文章,心裏竊喜,並非須眉盡輸於裙釵也!更不用說還是阿拉上海寧。隻可惜悟空你沒有開放你的個人資料和交友。這也斷了一條交流的通道喲。能開一下門麽?

- 逸寬
liberalgirl 回複 悄悄話 Just enjoying reading your articles! I feel the same way about a lot of things you mentioned here. Keep writing, you can become a very good writer!
SWEETGAL 回複 悄悄話 同意你的觀點。後來有文章說蔣是的了嚴重的憂鬱症。還是不適應社會引起的。
登錄後才可評論.