2007 (115)
寫給大雪
來源: 紅袖添香老板娘 於 2011-04-11 17:59:04 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客]
從你斷斷續續的帖子中，有個模模糊糊的感覺，但那感覺並不清晰，好像是個坑。就算是坑，我也跳了。
家庭和愛情是個非常複雜的話題，幸福不一樣，不幸也不一樣。我們根本就不能以局外人的身份去判斷別人是幸福或者不幸。
僅僅是一方的一麵之詞，也無法說清楚兩個人或更多人之間的事。
每個人說的故事和每個人給的建議，都帶著自己的角度和領悟。世界上連兩片相同的樹葉都沒有，何況人呢？
所以我說的，也是片麵局部的個人感受。你順便聽聽就好。
你提到要離婚，你淨身出戶，對方無過錯。然後你又有一個關於愛情的玫瑰和新的情感向往。
我姑且認為你因為有了一個“肯把所有心思和金錢都掏出來的人。”然後想放下兩個未成年的女兒和無過錯但無情趣的老公。
我們先說一個肯把金錢和心思都掏出來的人。一個浪漫的男人，他會傾其所有去追一個女生，事實上是他甚至會花光所有去討好你。用討好這個詞不過分，他是想讓你知道他在意你，他可以為你付出所有。
不就是一束花嗎？人家說女孩要富養，就是指女人見多了富貴，就不會在將來被那些突如其來的花哨所迷惑。如果你能常給自己買花，一周一次，自己寵自己。你就不會輕易為一束花感動得覺得每一瓣花瓣上都寫著愛意和誓言。
一個已婚女人收到一個男人的花，可以當做一種善意，也可當做一種溫情，甚至可以當作豔遇，但不能當做歸屬。因為在這種關係當中，花是作為一種武器出現的。
不然，你找一個日日送月月送年年送花的男人給我看看？
我不是不相信愛情。也不怕為愛付出，很多時候我們最終發現我們為之付出的並不是愛情。
因為生活的平淡，讓我們誤解了愛情的意義。激情隻是愛情諸多元素中的一種。
再說說那個“無過錯”的男人。
當我們提到婚姻中的無過錯，通常都是指沒有外遇或者說忠貞的一方。但婚姻中的過錯遠遠不是這麽簡單。
暴力為人們所不齒，看得到的暴力能比較有效的對付，但很多隱形的暴力，比如語言暴力，冷暴力都是殺人不見血的刀。
他可以從語言上折磨你，打擊你，消磨你，讓你完全失去自信和勇氣，他可以冷落你，不和你說一句話，也沒有任何肉體上的接觸。你們是生活在一個屋簷下的陌生人，不，比陌生人更冷漠，因為他熟知你，因熟知帶來的冷漠比不認識帶來的冷漠更讓人絕望。
作為女人，守著一個婚姻。這個男人，該帶給自己的，大致可分為三種，一是情感上的支撐，一是金錢上的支撐，一是肉體上的支撐。
這幾點，能都占有是最完美的，我們把這份完美稱為愛情。但愛情沒有保質期，情感總有疲憊的時候，肉體總有衰弱的那天，相比這兩點，金錢好像穩定一點。
那麽，根據每個人的需求愛情就在這幾點之間平衡著，如果老了，沒了肉體，但情感和金錢也能給你安慰，如果情感淡去，還有金錢和肉欲給你支撐也不錯，如果沒有金錢，情感和肉體足以讓你感覺富足。
就算這幾份東西單獨存在，也有足夠的空間讓你的婚姻呼吸著艱難地活下去。
而真正該消亡的婚姻，是那個男人不給你愛，不給你性，更沒有金錢。
即便如此，很多人都可以為了孩子在讓死亡的婚姻出現假活的狀態。
每個人的生活都不同，每個人的愛好和追求都不同。我們很難告訴別人要怎樣的婚姻才是正確而幸福的婚姻。
隻有你自己認為幸福的婚姻，才是正確的婚姻。
如果你得到的幸福足以抵消你的疚歉，如果你的滿足能夠排擠你的愧疚。如果你認為那個男人是你的宿命，你盡管去追求。
不過要記得把和那個送花男人的未來再循環一次，如果他站在現在這個“無過錯”男人的位置，他能做得多好？他能做得多久？
對婚姻失望和對男人失望是兩回事。
即使沒有婚姻，我們也要有愛情。
即使沒有愛情，我們也要有男人。
我沒有給你任何建議，因為我覺得任何的建議都會讓你不滿足。所有的選擇在你自己，你必須對自己負責。
老板娘一針見血，
還是有愛情更美妙！
有愛情就享受，不奢望天長地久。
我不認為這三個是好的理由，但是有人認為足夠了。
習慣對方，不知道算不算感情。
即使沒有婚姻，我們也要有愛情 －－這句中肯！
即使沒有愛情，我們也要有男人 －－這句勇猛！