個人資料
汗滴米高 (熱門博主)
  • 博客訪問:
文章分類
博文
昨天,次論壇的一個資深博主“一劍飄塵”發表了一個博客“港警取得偉大勝利,香港因此會和平嗎”。我評論了兩次,被博主“一劍飄塵”辱罵。我當時挺生氣,有話好好說嘛,為什麽罵人呢。我之後對了他的幾篇文章,了解了作者的路子。生氣變成難過。也見識了身在海外的,自稱“中國民主鬥士”的悲哀。 這個博客作者所追求的“自由”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
2020年2月11日編輯:我是瞎扯淡,不會投票給她的。 原文: 說來我自己都不相信,我住在南加州,在從2005年就一直是注冊的共和黨選民。2019年11月15日,我改變了我的選民注冊,變成了民主黨選民。這麽做就是想投沃倫一票。 平心而論,我對民主黨的政策非常反感,現在也不讚成民主黨的價值觀。這次注冊成為民主黨的選民,就是喜歡沃倫提出的“富人稅”。原[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (21)
家裏的老大過兩年就上大學了。她的同學有出去打工的,她也想去。就是自己比較懶,想去可是又怕辛苦。我現在天天慫恿她去打工,可以說是恩威並施+忽悠。 我給孩子的誘惑,都被她給拒絕了。包括:
--家長可以接送,外加周末一個小時的電子遊戲時間。
--每個星期家長另外給50元補貼。
--每個星期家長另外給75元補貼。 這些好像對孩子的誘惑還不夠大,她還[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
我前兩天寫了“中國政府在香港鑄下大錯之一“。文章中說出了中央政府和壟斷資本家沆瀣一氣,沒有真正做到“全心全意為人民服務”。現在再根據自己的親身經曆補充一下,主要說說在香港的中資機構。 在香港,中資機構的定義就是:在香港經營的中國國有企業。香港本地人對這些中資機構愛恨交加。中資機構沒有給香港人民帶來什麽大的實惠。 1980年到1[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (15)
我前些日子寫了個“我的親身經曆:香港人怎麽了”的文章,根據自身的經曆,批評了香港人。最近自己也想了許多,覺著中國政府在香港問題上犯了一個大錯誤。這個錯誤有曆史原因,有無奈。真沒有快速的好辦法解決。 中國政府在香港問題上最大的錯誤在於:和資本家沆瀣一氣,沒有顧及香港民眾的根本利益。在大部分情況下,資本家的利益和普通民眾的利益是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (13)
(2019-10-03 10:52:46)
我不是財務的專業人士,也不是稅務的專家,如果您有不同意見,歡迎指正。大家群策群議,共同進步,積累財富。 普通退休賬戶 401K大家都比較熟悉。企業的退休金叫做401K,政府的叫做403B或者457B,這些都叫做普通退休賬戶。
它們的意思是一樣的,就是員工自己從薪水中轉移一部分到自己的普通退休賬戶中,投資一些理財產品。舉個例子來說明。 2019年,收入10萬[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (14)

在網上看到了一個熱門博主的文章,*我見過的FrankGehry的建築作品?*,說一個名字叫做FrankGehry的建築大師如何如何牛,就是建築業的諾貝爾,就是物理界的楊叫獸。博主放了幾張高質量的照片。我看著這些照片,感覺似曾相識。穀歌了一下,原來他就是洛杉磯市中心的迪斯尼音樂廳的設計者。我靠,我想忍了,不說話。可實在忍不住。要是不說幾句,自己不舒服。 事先聲明[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
其實就一句話“keepitprofessional",中文意思就是要和房客“保持一種專業關係”。 說白了,就是不要成為朋友。 我15年前剛剛做房東時,年輕沒有經驗,又非常熱心,兩年下來,發現吃了許多虧,和房客的關係也不好。我就自己就檢討了一番,總結了些教訓。做了些年的房東,見到了不少房客,大部分是好的,但總是有些例外。 我遇到過一個得寸進尺型的房[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
不合格的房客我們不安排看房,不想要的房客被我們過濾掉了。剩下的少數也就是我們的“準房客了”。一般情況下,我隻接受這些人的申請,給這些人提供申請表格。下麵是我一般流程,分享給大家。 第一步:申請表,工資單,駕照照片。缺一不可。 申請表最重要,裏麵的信息是核對房客信息的基礎。申請表一定要有簽名。大多數美國人不會寫字,有時候數字難[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
沒有人喜歡被拒絕,出租房的申請人也一樣。有些人被拒絕後總是感覺被歧視了,威脅要訴諸法律。作為房東,拒絕租房申請是一件要小心翼翼的事情。我的原則是寧願房子空置,也不租給不合適的房客。什麽是不合適的房客呢?除了硬件指標,例如信用分數,收入,驅趕記錄等等,還有自己主觀的認定。1.盡量不要給申請表給他們。一般在房客看房子之前,我會把租房的要求[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]