網上看新聞，航天投資控股有限公司黨委書記張陶，謀求推薦院士不成惱羞成怒，毆打國際宇航科學院王晉年院士和吳美蓉院士致其重傷。被毆打的吳美蓉院士，女，85歲。王晉年院士年輕一些， 不到60歲。
一開始我很憤怒，別說院士，就是普通一個老太太，85歲了，胡同口兒遇到我們都要小心翼翼繞著走，怕給老人家撞到。 這麽會被毆打呢？耐心看完了新聞，心中雖然不齒施暴者得行為，對受害的兩個院士。。。我沒有同情。
先別罵，容我說明我的理由。
如果新聞是真的，國企黨委書記張陶，把兩位德高望重的院士請到企業參觀。 參觀之後又請院士們吃飯。 在飯桌上提出要求，沒有得到院士們的讚同，就把兩個院士痛毆了一頓。 施暴者應該受到法律製裁，可是吳美蓉和王晉年兩位院士也不是完全無辜。
中國的國情我了解，誰也不能活在真空中。 可是院士們得到中國政府的補貼和極高的榮譽，應該用更高的道德水準要求自己。 如果是需要考察企業，那麽可以和“評審委員會”一起去參觀考察。 之後“評審委員會”可以開閉門會議，來做出相應的決定。 兩個評委，私下受邀去“被考察人”的企業參觀，實在不妥。
參觀了也沒有什麽，還要留下了吃“被考察人”的飯，還喝酒。 這是赤裸裸地利益衝突。院士們的薪水補貼應該不會很低，怎麽就必須得吃“被考察人”的酒席？ 自己吃不起嗎？兩個大名鼎鼎的院士，說是國寶也不為過，有時間應該多給社會培養人才。他們為老不尊，和企業領導沆瀣一氣，吃吃喝喝。不要錢地酒菜，就這麽心安理得地吃？
網上說這兩個“院士”是民間的院士，不是政府認可的頭銜，沒有啥特殊補貼。我認為啥“院士”不是重點。 重點是這兩個“院士”都是他們本行業的精英。 都是精英了，應該踏踏實實做人，自重一些。 不是官方和親友的酒席，建議不要再去了。如果是公事，上班時間去辦公室說吧。在辦公室裏麵應該不會被“酒後毆打”，打了也可以算工傷。（workers' comp)
挨頓打，下次長記性，好好地帶學生，搞科研。這麽大年紀，被痛毆後才能明白這個道理：君子之交淡如水，沒有無緣無故的免費酒席。下次自己帶零食，吃自己的飯，就不會挨打了。
對於打人的啥“書記”，爛人一個，不值得我費筆墨。
打人者需要法律製裁。對於明知道有利益衝突，還要赴酒席宴請的兩個嘴饞的院士，也要譴責和調查他們的行為。
謝謝。我的觀點也是極端了一些。我想說的是，做學問的就應該踏踏實實做學問。“天下沒有無緣無故的愛”，私下和“候選院士”接觸，接受招待，本身就是利益衝突。 當然，打人肯定不對。