個人資料
汗滴米高 (熱門博主)
  • 博客訪問:
文章分類
正文

中國人來美國吃福利

(2021-07-06 15:25:15) 下一個

最近看到一個視頻,說的是許多中國人來美國吃福利。許多人不明白,以為美國的所有人都是領取政府福利的。 其實美國領取政府福利的人,是少數。加州是個政府福利濫用的州,大約25% 的家庭領取政府的福利。就是75%的家庭,幫忙支付25%家庭的各種賬單。

前些年來美國的“庇護”的人,吃美國福利的不在少數。 咱們就說一個典型的, 一個年輕的女孩,化名“旗袍 智美措”。令我無語的是,這個吃了美國福利的年輕女孩,現在站出來“揭發”別的華人濫用美國的福利如此分裂的人格,我。。。不知道還應該說什麽。

(來自網絡,旗袍 智美措)

下麵是我去年寫的:

...

看來視頻才知道“旗袍”是一個20幾歲的年輕女孩子,她自己說在美國“混海外民主圈”。“坦克貓”是個年輕男子,他是反對“旗袍”的。 坦克貓”指責“旗袍”是拿著美國醫療白卡,吃美國的社會福利。 “旗袍”堅決否認自己擁有美國醫療白卡。 “周周侃”附和著“旗袍”, 在采訪之中明顯偏袒“旗袍”。對什麽是白卡也是裝傻充愣。


(旗袍 智美措,接受周周侃的采訪)

要了解他們之間的爭執,需要知道居住在美國的大陸民運人士的背景。

我自己在1989年時候,是天安門廣場上的一個學生,經曆過那段曆史。雖然對海外的民運人士沒有來往,但對他們還是比較關注。海外的民運人士有佼佼者,例如楊建利博士(哈佛,加州大學兩個貨真價實的博士學位,專業悠,正在被美國移民局調查),李祿(哥大三學位畢業,事業有成的投資人);王丹(哈佛大學畢業,大學教授);柴玲(哈佛MBA, 軟件公司創始人,很不差錢)。

然而,大部分在美國的民運人士都很悲催地活著。說他們“艱難地活著”也不過分。原因就是一個字:錢。

大部分從中國大陸出來的民運人士都缺少在美國謀生的一技之長。美國是個很現實的資本主義國家,養著閑人的職位都被本地人牢牢地把持著。很多大陸出來的民運人士來美國的時候都已經25歲以上了。由於語言上的障礙,許多人不能再學理工科(STEM)了。英語都說不明白的少數族裔學文科很難,也沒有什麽出路。(相對理科學生)。他們能當上民運的學生領袖,一定有非常好的口才。可是好的中文口才在美國主流社會裏謀生沒有太多的用處。 

這就是大比率的的民運人士成立和參與教會的根本原因,教會是他們忽悠錢,吃飯和養家糊口的地方。

那麽“坦克貓”指責“旗袍”是拿著美國醫療白卡,吃美國的社會福利,這麽說有沒有道理呢?

簡單地說,這是事實,說的有道理。

“旗袍”就是拿著美國加州的醫療白卡。這是“旗袍”自己說的。她在2019年12月周周侃的訪談時候說,“美國對孕婦特別好,所有看醫生,生孩子都是免費的,不要一分錢。”  “旗袍”自己說是2016-2018年在加州生孩子的,沒有結婚,所有沒有配偶,隻能把對方叫做“孩子她(他)爸”。 在加州,許多拉丁裔家庭也是這樣操作的,生孩子也不去政府注冊結婚,就是孩子和母親可以算低收入家庭,這樣就可以得到多一些社會福利。如果注冊結婚就得加上父親的收入,福利就會減少了。說明白些,就是無恥地欺騙。“周周侃”博學,這點道理一定明白。 他就是裝傻給“旗袍”做捧哏。 

我住在加州20多年,對加州很了解。 2013-2017年,加州的白卡經曆的很大的醫療改革。 把歐巴馬醫療擴大化了。 以前加州白卡隻是給貧窮的老年人和殘疾人。2017年時候,加州的白卡把所有的低收入家庭都包括了。 這就是大家說的California Medi-Cal Expansion. 

美國加州的白卡定義就是“免費或者政府補貼的醫療保險和醫療服務”。白卡是不是白色的並不重要。就像綠卡不是綠色的。

如果你在美國工作交稅了10年以上,到了65歲,拿的是:紅藍卡(MediCare),這是自己工作掙來的,不是福利。 白卡是明明白白的福利,因為它不是你掙來的,是因為你貧窮,別的納稅人替你支付醫療保險費用的。

美國的醫療保險費用很貴,一個普通家庭,基本上是支付2萬美金一年。(我自己家是1700一個月,還是HMO的保險,每次看病要自己付Co-Payment)。 "旗袍"說她孩子出生的醫療費用,全部政府給包了,就是加州醫療白卡給支付的。"旗袍"孩子的父親,也是沒有錢的。如果孩子的父母有錢,政府是不會支付他們孩子的出生費用的。

這就是美國中部的州反對“歐巴馬醫療”的根本原因。 他們大部分是白人,他們認為政府用他們的錢給了少數族裔太多的福利。(其實白人吃福利的也是大有人在) 美國的醫生絕大部分是自主營業的,病人沒有錢是見不到醫生的。門診尚且如此,手術更不用說了。 想一想,我上班,交稅,我和雇主分擔每個月支付醫療保險費用。我和家人看病還需要自己付一部分錢(門診$30)。 而"旗袍"卻不花一分錢。 她做的的那麽好看的頭發,要好幾百吧? 我舍不得去理發店,都是自己剪頭發。

"旗袍"很年輕,可能不了解美國。她認為錢“都是政府包了”,實際上是別的納稅人替她(和孩子他爸)支付了昂貴的醫療費用了。吃福利本身是合法的。 在沒有能力的時候沒有辦法,隻能吃福利。大部分人都有羞恥心,都會自己努力,以後給自己爭取更好的生活,同時也是回報社會。少部分沒有羞恥心,吃完福利不承認。 “周周侃”和"旗袍"的無恥在於,她生孩子的費用100%都是納稅人替她支付的,可是她和“周周侃”卻裝傻充楞。 說自己用的政府醫療卡不是“白色”的,所有自己不是醫療白卡。如此年輕的女孩子,被“周周侃”忽悠,能夠無恥至此。悲哀。

現在她自己吃著我們加州的福利,竟然要揭發別的中國人吃福利。。。我不知道還能說什麽。 “旗袍 智美措”和楊建利博士一樣的德行。 楊建利博士去年被移民局查處,為了移民福利多次對美國政府說謊。 他立即向美國媒體告發,說所有來美國的中國人都說謊。

唉,人不要臉,天下無敵。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
簡翎 回複 悄悄話 米國遲早得被各路吃福利大軍,吃空吃垮。
汗滴米高 回複 悄悄話 回複 '雪狗2014' 的評論 :
我想加拿大的全民醫保是每個人都差不多的待遇。美國是: 你有普通收入,就強迫你自己花錢買。你錢少,政府補貼。你啥錢都沒有,政府把你當爺,全包了。
雪狗2014 回複 悄悄話 加拿大全民醫保有啥不好
汗滴米高 回複 悄悄話 回複 '我胖我的' 的評論 :
您說的對,讚。
汗滴米高 回複 悄悄話 回複 '3227' 的評論 :
吃福利合法,誰都有需要幫助的時候。吃完裝傻不承認,生孩子特意不去結婚。。。這種操作。。。真的無語。
hagerty 回複 悄悄話 所謂存在就是有理,美國政府又不是傻子,願意包養他們,所以他們也沒錯呀。民主社會下的製度不是是最好的嗎?
我胖我的 回複 悄悄話 這問題就太複雜了。我看他們都在給這個虛火上升的福利製度捧哏。假設一夜之間他們都恢複自強自立人格,然後沒有人去吃這樣的福利,我覺得最先受不了的就是那些狂熱推崇“ethics of care”的人,因為他們會徹底迷失。與其說這些人占福利製度的便宜,不如說他們和製度的推崇者互嗨。
3227 回複 悄悄話 不明白,黃人拿不比黑人拿好點嗎
登錄後才可評論.