昨天看新聞，香港政府決定加速開發靠近深圳的土地，還給這個區域弄了個好名字“北部都會區”，占香港麵積的大約30%。香港要主動和深圳融合，發展經濟。
我在深圳和香港都居住和工作過。看到這個新聞，感慨萬千。真是“三十年河東，三十年河西”。對於在深圳長大的我，對這個新聞特別有感慨，因為我的成長經曆恰好經曆了80年代和90年代的深圳和香港，也目睹了深圳和香港的角色互換。
（取自明報，農田是香港，高樓是深圳）
80年代初一直到90年代初期，深圳市幾乎就是一片片紅土地（深圳的土地，下雨之後真的是淡紅色的）。 香港人來深圳最多的是貨櫃車司機。那時候深圳本地人的收入很少，我父母的工資加起來大概就是400-500人民幣。 能在深圳羅湖餐廳裏麵經常消費的，大部分都是香港的貨櫃車司機和香港的小老板。上麵這張圖可以看到80-90年代深圳多麽迫切地和香港融合，把最好的地段安排在靠近香港最近的地方。 香港一直避免和深圳融合，把垃圾場，大型墳場和農田安排在和深圳最靠近的地方。
那個時候的深圳，隻有兩個資源，異常廉價的土地和工人。和香港的土地價格相比，深圳的就是不要錢一樣。 我同班的香港籍同學住著羅湖的高層裏麵（那時候還是非常讓人羨慕的）三房一廳，90年代初，隻有25萬人民幣。香港粉嶺的一樣的樓，要270萬港幣。羅湖區距離香港最近（因為著名的羅湖口岸），羅湖區也是那個時候深圳最發達的區（三天一層樓的國貿大廈，就是80年代羅湖區的地標）。深圳市政府對香港的投資要求也是有求必應，蛇口區的土地幾乎白送。羅湖區每天都能見到很多漂亮的大陸年輕女子，挽著中年香港人貨櫃司機的手。
80年代末的深圳，戶籍人口大約50-60萬，常駐人口大約90萬。每年過春節時候，就是死城一座，幾乎所有人都回自己的內地老家了，菜市場賣菜的都很少。
80年代末的香港，人口大約560萬，是深圳的10倍，絕對是個國際城市。 我們深圳人去一次“沙頭角鎮”（中英街），都需要辦一個特別通行證，絕對是一個非常驕傲的事情，能跟同班同學吹噓一個星期。那個時候港幣在深圳非常受歡迎，我在錢包裏麵放一張綠色的10元的港幣，也是向同學們得瑟的資本。
2020年的深圳常駐人口1756萬，大約是香港的3倍。香港2020年的人口是760萬。深圳和香港的情況完全掉了過來。
最主要的是，深圳有實實在在的製造業。大部分普通人都是沒有特殊技能的，製造業讓普通人有了養家糊口的收入。 香港，大家都知道，銀行多過米鋪。幾乎沒有製造業了。
最近香港年輕人看不到希望，就上街打砸搶。香港政府昨天終於推出了應對的辦法，就是這個背靠深圳的“北部都會區”。香港政府美其名曰：「北創科、南金融」；就是要和深圳融合，在靠近深圳的新界地區，大興土木。 香港政府用這個“創科”幌子，真正要解決的是香港人的住房問題。
我預測這次也是香港政府瞎忽悠，香港的問題不是土地少，而是住房被資本家高度壟斷和英國人的瞎攪合。香港政府現在想到了深圳，想請深圳分出一杯羹，讓出一些高端製造業搬到香港新界（做夢呢？）。80年代，深圳市長梁湘，想見香港總督，也隻能在電視裏麵看看。昨天香港的特首林鄭月娥，還要舔著臉說“我現在已經告訴王偉中書記（即深圳市委書記），我的文件都要送給他看，因為從來沒有寫的這麽詳細。有關香港跟深圳的合作。。。。”還承諾把現在靠近深圳的墳場規模限製，把香港靠近深圳的垃圾場“美化環境”。。。。等等。 早知如此，何必當初嘞。以前的臉打地啪啪響，不要不要的。
唉，香港和深圳，真是“三十年河東，三十年河西”。
謝謝評論。 香港做不到台灣的樣子，教育不是香港的強項，現在香港失去了生產優勢。 隻能在旅遊，金融上麵多下功夫了。
--當年撒切爾夫人有遠見，她認為我們管不好香港。
我看一篇文章，說鄧小平在談判時候不停地吸煙，吐痰。 把她給整暈了，她出來就摔了一跤，給摔傻了。（估計是編排的故事）
香港的政策其實根本沒有變，隻是時代變了，香港的優勢沒有了。
我從來沒有覺著香港是真正的“國際大都市”。 教育不夠好，人才數量也不多。人的素質也不行。 以前我們沒有對比，覺著香港的貨櫃車司機都很酷。今天我們不這樣看了。
現在深圳人靠著自己的努力，主要還是全國人才的支持，甩開了香港N條街。
謝謝您的評論。
謝謝您的評論。 （大比例）北京人當爺當慣了，忒懶，錢來的太容易了，就失去了進取精神。
您看德雲社，北京人大部分都是捧哏的。（不是我說的，是閻鶴祥說的）
這個連接可以是泉州，福州，可以是上海，寧波，可以是香港，深圳。
地理位置不重要。政策是根本。
完全關閉，香港深圳死。完全開放，香港深圳死。別說三十年，三千年來都基本如此。從商朝的青銅器，到後來的瓷器綢緞茶葉，到現在的衣服鞋小家電，從來就沒有河西過。