宋喬1981

願借此平台與朋友們分享健康,營養,環境衛生和醫療知識。我所代表的隻是我個人的見解,歡迎各位指教。
博文
電視連續劇《北平無戰事》已看到第32集。這一大半的劇集看下來,有一個深刻的印象,即美國政府和美國民間的輿論從那個時候起就一直明確地同情和支持中國人民的抗日戰爭,同情和支持中國人民為爭取民主和自由而進行的所有努力。也清楚地看到國民黨和國民政府內以建豐同誌(蔣經國)為代表的健康力量為國家的穩定和全國人民的福祉對黨和政府內的貪腐勢力所展開的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)
最近有人向我推薦國內熱播的電視連續劇《北平無戰事》。我已看了14集。我觀劇時喜歡議論,就把我看這集的想法記下來和同好者交流。有人告我此劇很大膽,表現了很多過去電視,電影不敢拿出來的東西。我看後覺得確實如此。這部以上世紀四十年代末國民黨敗退台灣之前的國共在北平的較量為題材的電視劇的確提供了我們審視國共鬥爭的新的視角。準確地說是給國內的觀[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
拜讀了《遼寧日報》2014年11月14日刊發的一封公開信《老師,請不要這樣講中國》後我心情沉重,感概萬千。我對於當今中國媒體的自律,主動迎合權勢,出賣靈魂感到震驚。這封公開信裏提到:“中國成為大學課堂負麵典型的案例庫,這是個別,還是普遍?我們用新媒體手段做了調查,結果80%以上的大學生表示碰到過課堂上“愛發牢騷”的老師,對國家和社會的&ldquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
風靡喜劇舞台數十年不倒的巨星趙本山近來遇到了大的麻煩。網上對老趙是罵聲一片。其實批評趙本山低俗的聲音從趙首次登上春晚那一天起就不絕於耳。但大多數觀眾從來沒把這當回事,趙本山也依舊年年在人們吃年夜飯時和大家見麵。不過這次看來批評他的動靜比往常大得多。事情的緣起是趙本山缺席了習大大新皇登基後的第一次文藝座談會。本來缺席了這麽一個重要的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
《文學城》轉載財經網2014-11-4發布關於中國癌症調查的消息。這條消息指出“近日,中國最大規模癌症生存數據匯總分析發布,數據顯示中國癌症5年生存率為30.9%,遠低於發達國家水平,同時農村患者的生存率僅約為城市患者的一半”。這個調查數據由中國國家癌症登記中心、癌症預防與控製辦公室聯合統計得出,並來源於17個分布在北京、大連等城市的以人群為基礎的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
(2014-11-02 18:01:29)
昨天看了2014重陽節京劇演唱會,有一點批評意見。龔蘇萍的金玉奴讓我覺得很奇怪。怎麽看也不像荀慧生先生的作品。金玉奴整個情緒就不對。一個出身貧寒,低微的女子,在在麵對過去的丈夫,同時又是謀害自己的凶手的前一刻,心情應該很激動,也很複雜。但演員卻表現得輕輕鬆鬆,歡歡喜喜。唱腔也搞得很欣快,跳躍,就像是盼著和心愛的人成親的葉含嫣在掛畫一般。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-10-26 20:33:22)
明報於2014-10-2608:53:21報導大批支持孔子學院的華裔市民2014年10月25日傍晚到多倫多公校教育局示威。此事緣起於湖南省教育廳於本周四致函多倫多公校教育局宣布停辦雙方合作開設的孔子學院。報導沒有點明到底有多少市民參加示威,但發布的照片顯示參與者大約有一百個。讓人感到奇怪的是既然是湖南省教育廳宣布停辦孔子學院,為何這些反對停辦的示威者不去找湖南教育廳[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2014-10-25 16:19:32)

以“共商我國文藝繁榮發展的大計”為主旨的當代版《延安文藝座談會》於10月15日在中共中央總書記習近平親自主持下召開。這個座談會除了聲稱文藝為政治服務,為鞏固政權服務的宗旨外,實在是了無新意。最引人注目的新聞莫過於習近平欽點了兩名網絡作家周小平和花千芳。習近平對這兩位風頭甚健的網絡作家勉慰有加,希望他們“創作更多的具有正能量的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2014-10-19 15:53:22)
連著發了幾篇評北美崔哥博文,遭到一些網民的攻擊。有一位網友罵我“不厚道”,“太陰暗”,和“小人常戚戚”。他/她還不止一次發悄悄話給我,指責我腦殘,犯傻。他說這樣公開指責北崔潛伏,會讓美國人誤以為中國人都是在這裏潛伏的。還提醒我,照這樣下去我自己還怎麽活?感謝這位網友的好心教誨和提示。我對別人罵我腦殘一向一笑了之。我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2014-10-18 21:41:41)
看到網上關於有毒與有害的討論。這是一個有趣的題目。我不是毒理學的專家,但是對毒理學有興趣。僅根據我在毒理學課程學到的一些知識說一些自己的看法。毒理學上有毒的定義是能在生物體內造成有害反應的物質。在我們所處的世界上很難找出無毒的物質。毒理學的先驅帕拉西薩斯(Paracelsus,1493-1541)就說過所有的物質都有毒,沒有無毒的東西,劑量決定是有毒或有益*。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]