morelove原文：有關耶穌複活的四福音記載及其他.
摘錄如下：
--------------------------------------------------------------
morelove:若小心查察四卷福音書的記載，互相參照比較，就會發覺其實是對同一事件在一係列過程中不同時間,地點,人物的描寫(snapshots).聯和起來看,其中並無衝突。
morelove:〖幾個婦人首先來到耶穌的墳前？〗
根據馬可十六1，三位婦人決定前往屬於亞利[閱讀全文]
博文
(2008-01-03 18:56:49)
(2008-01-02 08:49:26)
常常見到基督徒提出的言論，現在的基督教不應該為曆史上的基督教負責，基督教現在已經變了，已經無害了，現在的基督教不會再犯曆史上犯過的錯誤等等等等。
但是，這隻是基督徒嘴巴裏說出來的話，根據基督徒以往的表現，此話的可信度如何，想必大家心裏都有譜。當然，我們還是用自己的辦法，根據事實和邏輯，討論一下基督教是不是真的變得無害了。
舉個例[閱讀全文]
但是，這隻是基督徒嘴巴裏說出來的話，根據基督徒以往的表現，此話的可信度如何，想必大家心裏都有譜。當然，我們還是用自己的辦法，根據事實和邏輯，討論一下基督教是不是真的變得無害了。
舉個例[閱讀全文]
(2007-12-26 08:38:15)
首先，進化論是科學。它不是人們自然而然就能明白的，而是需要人們花費許多時間、精力和汗水學習才能掌握的。正因為如此，才導致基督徒對進化論的理解一知半解、似是而非。不懂裝懂的後果，就是許多謊言，白白的出洋相，讓人看笑話。
錯誤之一：張冠李戴，指鹿為馬
進化論和生命起源理論是兩個不同的理論。生命起源理論研究的是最初的生命如何產生，進化[閱讀全文]
錯誤之一：張冠李戴，指鹿為馬
進化論和生命起源理論是兩個不同的理論。生命起源理論研究的是最初的生命如何產生，進化[閱讀全文]
(2007-12-19 17:15:29)
玉娘九女的邏輯是：本來的基督教教義是正確的，隻是後來被人改動，加入了人的私欲，所以導致基督徒幹了曆史上的那些壞事。
我問玉娘九女：嗬嗬，未改動的基督教教義正確，為什麽？你說正確就正確？
玉娘九女的回答是：沒有為什麽，我認為就是改過了，而且我認為原來的教義就是正確，不行嗎？
後來，玉娘九女再次重複了自己的邏輯：
http://web.wenxuecity.co[閱讀全文]
我問玉娘九女：嗬嗬，未改動的基督教教義正確，為什麽？你說正確就正確？
玉娘九女的回答是：沒有為什麽，我認為就是改過了，而且我認為原來的教義就是正確，不行嗎？
後來，玉娘九女再次重複了自己的邏輯：
http://web.wenxuecity.co[閱讀全文]
(2007-12-14 08:25:19)
我早就說過，宗教信仰是人類在曆史上發現的，成本低廉，效果顯著，但是副作用明顯的精神安慰劑。這個精神安慰劑起作用的方式，恰恰就是你把它當作真理，當作事實存在，不能意識到它是精神安慰劑。
流傳到今天的宗教信仰，一個很明顯的體現，就是排他性。從進化論的角度來說，這是宗教這種文化基因保持自己穩定的一個必要方式。一個沒有排他性的宗教，很容易[閱讀全文]
流傳到今天的宗教信仰，一個很明顯的體現，就是排他性。從進化論的角度來說，這是宗教這種文化基因保持自己穩定的一個必要方式。一個沒有排他性的宗教，很容易[閱讀全文]
(2007-11-30 13:56:24)
扮豬吃老鼠：如果基督徒的天堂地獄是事實，那麽耶少根本就沒給人自由
舉個最簡單的例子，我拿著槍，指著你的腦袋讓你做善事，這是“自由”的做善事嗎？你覺得這樣的人做的這樣的善事，是善事嗎？
同樣的，耶少拿永遠的BBQ逼人上耶少的天堂，這是自由嗎？
飛機的邏輯很簡單：
1）天堂地獄，耶少給人的選擇
2）耶少號稱給人自由選擇的權利
飛機認[閱讀全文]
舉個最簡單的例子，我拿著槍，指著你的腦袋讓你做善事，這是“自由”的做善事嗎？你覺得這樣的人做的這樣的善事，是善事嗎？
同樣的，耶少拿永遠的BBQ逼人上耶少的天堂，這是自由嗎？
飛機的邏輯很簡單：
1）天堂地獄，耶少給人的選擇
2）耶少號稱給人自由選擇的權利
飛機認[閱讀全文]
(2007-11-29 12:03:33)
lunchtimegirl的“以人為本”，是“以天下人為本”，隻要是人，無論高低貴賤，一律平等。
而基督徒的“以神為本”，卻是“以基督徒的神為本”，盡管世界上的宗教那麽多，各種各樣的神林林種種，但是，基督徒卻否定其他所有的神，要求所有人都以基督教的神為本。世界上的所有人，都受基督徒的神管轄。不聽話的，統統下地獄，隻有基督徒才能上基督徒的天堂。
如[閱讀全文]
而基督徒的“以神為本”，卻是“以基督徒的神為本”，盡管世界上的宗教那麽多，各種各樣的神林林種種，但是，基督徒卻否定其他所有的神，要求所有人都以基督教的神為本。世界上的所有人，都受基督徒的神管轄。不聽話的，統統下地獄，隻有基督徒才能上基督徒的天堂。
如[閱讀全文]
(2007-11-16 16:17:29)
精兵認為，隻有同意基督教的假設（即神存在，萬物從神而來），才能正確理解基督教的交易。
第一：這個“隻有”是怎麽來的？如果隻有認同某個宗教的根基，才能對這個宗教有評價的話，那麽為什麽耶經說其他宗教的神是邪神？基督教研究過天下萬千的宗教嗎，為什麽基督教就能根據自己的教義，評價別人的宗教。
第二，隻有同意假設，才能正確理解。這倒是沒錯[閱讀全文]
第一：這個“隻有”是怎麽來的？如果隻有認同某個宗教的根基，才能對這個宗教有評價的話，那麽為什麽耶經說其他宗教的神是邪神？基督教研究過天下萬千的宗教嗎，為什麽基督教就能根據自己的教義，評價別人的宗教。
第二，隻有同意假設，才能正確理解。這倒是沒錯[閱讀全文]
(2007-11-10 06:59:01)
宗教隻是一種精神安慰，就像醫生給病人開的維生素，偏偏告訴病人是治療焦慮的特效藥。病人如果相信這一點，覺得吃了要了就會好，就達到了治病的效果。宗教，就是人類在曆史上發現的成本低廉，效果不錯的安慰劑，隻是副作用挺大。
有的人相信自己的宗教是客觀的，是真理，這恰恰就是精神安慰劑能起作用的原理。你隻有相信自己的宗教是真理，宗教才能在你身上[閱讀全文]
有的人相信自己的宗教是客觀的，是真理，這恰恰就是精神安慰劑能起作用的原理。你隻有相信自己的宗教是真理，宗教才能在你身上[閱讀全文]
(2007-11-01 06:22:15)
麵對非基督徒無法理解聖經的疑惑，基督徒宣稱“字句讓人死，精義讓人活”。乍一看，好像有點道理，實際上呢？
耶和華降臨到人類中間，照基督徒的說法，就那麽一次。如果是真的，而我也碰巧生在那個時代，見到耶和華（耶穌）降十災，分紅海，基督徒手按病人就能治病，吃毒藥也不死，我立馬就信了。可惜的是，耶和華就來了那麽一次。以後的人要得救，需要靠聖[閱讀全文]
耶和華降臨到人類中間，照基督徒的說法，就那麽一次。如果是真的，而我也碰巧生在那個時代，見到耶和華（耶穌）降十災，分紅海，基督徒手按病人就能治病，吃毒藥也不死，我立馬就信了。可惜的是，耶和華就來了那麽一次。以後的人要得救，需要靠聖[閱讀全文]
