博文
案:對加解密感興趣很久了,也學了一點,整理一下當作筆記吧。




數字簽名算法SHA-1(Securehashalgorithm-1)


[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-06-26 18:21:40)
◇◇新/語/絲(www.x/y/s.org)()(.3322.org)(.xlogit.com)◇◇
  科學自由主義
  太蔟
  自由主義的大前提、準公理、基本原則——“自由是第一性的”——作為人
類道德準則之一,不言而喻地隻能有兩個可能的起源:超驗的和經驗的。
  超驗的,是指該基本原則來自人類經驗之外,不管是神授的,還是世俗哲學
意義上的不證自明。
  經驗的,是指該基[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-06-17 13:27:31)
記得一個老師講起狗和狼的演化。狗不過是在1萬年前被人類馴化了的某個比較不那麽凶悍的狼的亞種。它和狼的基因如此接近,有的狗能和狼雜交產生正常的下一代。狗和狼在外形相似,行為模式也相似。較新的研究也表明,狗的行為模式其實是狼的幼兒時代的表現。狼成熟了,狗還停留在嬰兒時代。
不過,狗和狼的確不同。他們的生活環境不同,導致了他們行為模式的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2007-05-18 23:55:18)
基督徒基本是懶惰者,他們對探索這個世界沒有太多的興趣,他們隻是在擺布經裏尋找答案,可惜,擺布經不能告訴他們意識到底是什麽。
意識的奧秘有太多,什麽靈魂說了,物質說,都沒有認真地對意識進行研究,根本不是什麽科學。曆史上美國發生過根據擺布經的靈魂說來實施對精神病治療或對罪犯改造的,他們把對象長期單獨關押,與世隔絕,認為這樣罪犯的靈魂就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-05-15 19:13:58)
弄斧到班門。自從見識了老愛醫生的大俠風範後,不禁對心理學心神向往。讀弗洛伊德太慢,就盯上了本校的一個心理學PhD。他是中國學生中的美男子,分度翩翩,說話溫文爾雅。曹公說生子當如孫仲謀,我要說是女要嫁美男子。可惜,我不是女的,但經常請教心理學問題,尤其是愛情心理學,就是我接近心理學PhD的借口。
說起他的博士論文的題目,很有意思,罪犯和普通[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
又看到某些極端基督徒的叫嚷,你們反基督極端了,你們是發泄了,等等。看到極端基督徒反極端的鬧劇,如同看獨裁者要把獨裁的帽子扣給反對獨裁者,也如同被抓住的小偷控告抓小偷的是小偷的表演一樣。
這裏,多數反基的飛機都是明確地表達了反對基督教的極端,而不是基督徒獨自的修身養性。好吧,讓我們什麽是基督教的極端,觀眾也能自己思考。
1,基督教宣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
當前歐洲神學界如何看《新約》
              -俞力工-
  自有《新約》後,一千七百多年之久,基督徒對其內容均深信不疑。凡生活上
遇有重大問題,也多以此經書的“白紙黑字”為立論依據。直到1774年,德國
萊辛(Lessing)才開始較有係統地對《新約》內容提出質疑,然而真正的
學術研究,卻是遲到十九世紀中期才[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-04-07 02:26:22)
應同學的推薦,看了《300》,發現並不如所說的那樣好。影片的計算機動畫還不錯,畫麵很有真實感,情節也緊湊。但人物性格不夠突出,太平麵化和公式化。有的鏡頭和情節讓人聯想起其它經典作品。
盡管導演ZackSnyder說這個電影是“90%的曆史準確”,但同時也承認“這是個戲,而不是紀錄片”。對《300》的曆史真實和虛構的比較,可見:www.chasingthefrog.com/reelfaces/300sparta[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
他們不過是惡人戴上宗教信仰的麵具,更肆無忌憚地行惡而已。宗教信仰在他們的手裏隻不過是遮羞布。壞人依然惡,好人依然好。信和不信基督教,在改變人性上沒有特別功效。這對所有的宗教都如此。但基督教卻是更惡劣,因為他自以為是真理的化身。一神論的極端和偏執在沒有科學的中世紀能戰無不勝,但在啟蒙運動後的人道主義和科學麵前卻節節敗退。
我們為何要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-02-19 18:14:26)
樓下NP信誓旦旦地見證所謂的神跡,我不禁莞爾一笑。佛教,道家,土地爺,甚至F輪G的見證都見識過,加上基督教傳教史上一貫的說謊和誇大其詞,這個見證也是一樣。當然我沒有說NP在故意騙人,但我認為還是老套:自欺欺人。
可能性1:牧師和那對夫婦是事先約定好的托。這是最容易表演,也是最常見的騙術。不多說了。
可能性2:那對夫婦不認識牧師,事先沒有串[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]