一直不明不白什麽是語言暴力.語言和暴力並不是能夠放在一起的詞匯,語言是思想的載體,而暴力是行為,他們是不同的.思想如果沒有導致實際行為的傷害,思想就是沒有過錯的.這是思想自由.
看到論壇的規定:（六）嚴禁任何人身攻擊和謾罵行為.我看所謂的"語言暴力"大慨是指這個吧,但這個表達不準確,如果用時髦的英文表達應該是:Libel.讓我們看它的解釋:"Afalsepubli[閱讀全文]
my blog
my blog
博文
(2007-01-02 00:43:27)
(2006-12-29 23:37:20)
基方主要出場人物是城市MM和RF.
其主要觀點是不能肯定埃及屠殺發生時,頭生子中肯定有嬰兒,故不能肯定屠嬰發生過.這是個荒唐的假設,這意味著在屠殺發生前的1年內,埃及幾百萬人口中沒有夫婦生出他們的頭一個孩子.正如2457同學指出:問題不是嬰兒,而是耶老大濫殺無辜,該處罰的法老不動,甚至故意使其心腸剛硬,卻殺無辜的頭生子,完全沒有對全人類的公義(說他僅是猶太人[閱讀全文]
其主要觀點是不能肯定埃及屠殺發生時,頭生子中肯定有嬰兒,故不能肯定屠嬰發生過.這是個荒唐的假設,這意味著在屠殺發生前的1年內,埃及幾百萬人口中沒有夫婦生出他們的頭一個孩子.正如2457同學指出:問題不是嬰兒,而是耶老大濫殺無辜,該處罰的法老不動,甚至故意使其心腸剛硬,卻殺無辜的頭生子,完全沒有對全人類的公義(說他僅是猶太人[閱讀全文]
(2006-12-16 15:13:58)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=217940
*提上來給zcxx。關於形式化體係和公裏化體係的異同來源:測試111於06-06-2418:28:30
在這點上我不得不同意冷不丁。誠然，形式係統不同與用人類普通語言構築的公裏係統。但形式體係無非也是人們邏輯思維規律的一種影射。說穿了，數學本身就是一整套形式體係(這一點，學抽象代數的更有體會)。嚴格的說，數學定理的[閱讀全文]
*提上來給zcxx。關於形式化體係和公裏化體係的異同來源:測試111於06-06-2418:28:30
在這點上我不得不同意冷不丁。誠然，形式係統不同與用人類普通語言構築的公裏係統。但形式體係無非也是人們邏輯思維規律的一種影射。說穿了，數學本身就是一整套形式體係(這一點，學抽象代數的更有體會)。嚴格的說，數學定理的[閱讀全文]
(2006-12-16 10:33:29)
來源：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=217882
*關於哥德爾不完全定理來源:zcxx於06-06-2412:31:58
我覺得對於不完全定理，不宜加進去過多的所謂的意義。這個定理的適用範圍很窄，通過這個定理，我們無非可以認識到，純粹形式化的方式，是無法得到所有數學真理的，但是其他意義上的引申，尤其是在哲學、宗教甚至狹窄到形式化數學以外的範圍，都是不謹[閱讀全文]
(2006-12-15 02:19:09)
科學的局限性
科學的局限性就是人類認識自然能力的局限性，即體現在感知的局限，也體現在意識的局限。
感知的局限是指即使借助工具也還不能感知，直到新的工具能幫助人類觀察到。例如，遙遠的星係，非強有力的望遠鏡不能觀察。這是在時間和空間上的限製，也即我們的能力總是落後於宇宙的廣闊和複雜。
意識的局限性是指我們大腦的工作模式對有的事務能[閱讀全文]
科學的局限性就是人類認識自然能力的局限性，即體現在感知的局限，也體現在意識的局限。
感知的局限是指即使借助工具也還不能感知，直到新的工具能幫助人類觀察到。例如，遙遠的星係，非強有力的望遠鏡不能觀察。這是在時間和空間上的限製，也即我們的能力總是落後於宇宙的廣闊和複雜。
意識的局限性是指我們大腦的工作模式對有的事務能[閱讀全文]
(2006-12-04 18:47:27)
科學就是在排除神的存在為前提下解釋世界的，如果要把神放進來，我們大可以用宗教嘛，科學在此多餘。所以說你要用科學來證明什麽的話，科學不會幫你證明神的存在。為何？科學隻考察能觀測的事務，那個神不能觀測，科學也就無能為力。這其實是一個矛盾的命題：既然存在，必然能被檢測；不能檢測，必然不存在。如果信誓旦旦地說有，必然要檢測；但告訴我們存在[閱讀全文]
(2006-12-01 15:50:23)
麵對威嚴的答辯委員會的法官們，穿著筆挺的企鵝挺著胸，但腿卻不停地打抖，頭上冒著漢，盡力濕潤著喉嚨費力地吐著拗口的英文。本來預計１個小時的PP講演，被不停的提問打斷，最後居然用了１個半小時，
“你能解釋這兩個模型的不同嗎？”
“這個算法有什麽優勢？”
“你的這個測試方法對於這類數據不合適，你知道為什麽嗎？”
。。。。。。
我的導[閱讀全文]
“你能解釋這兩個模型的不同嗎？”
“這個算法有什麽優勢？”
“你的這個測試方法對於這類數據不合適，你知道為什麽嗎？”
。。。。。。
我的導[閱讀全文]
(2006-11-26 17:50:54)
朱雨心
迫害猶太人不是希特勒發明的，也不是法西斯主義的新主張。在希特勒之前，西洋人已經有一千六百年迫害猶太人的曆史了。希特勒不過是“天才地、創造性地、全麵地繼承、捍衛、和發展”了西洋人迫害猶太人的傳統，把對猶太人的迫害“提高到了一個嶄新的階段”。
基督教和伊斯蘭教其實都是猶太教的衍生教。兩千年前，古羅馬滅亡了猶太人的國家，殺[閱讀全文]
(2006-11-13 12:07:38)
ToMT,
你是一個嚴肅的人，也是一個容易動感情的人。我能體會到你對我的熱切關懷，甚至都有一絲感動。但你隻看到我刻薄的一麵，卻沒有體會出我的幽默和我的理性。雖然我不認同你的宗教信仰，但如果不是十分必要，我不會主動對基督教發起攻擊（還是那個借口，辣椒吃多了除外）。對你要我聆聽靈的招喚的要求，我想我是不必再試了，理由如下：
１，我試過，無[閱讀全文]
你是一個嚴肅的人，也是一個容易動感情的人。我能體會到你對我的熱切關懷，甚至都有一絲感動。但你隻看到我刻薄的一麵，卻沒有體會出我的幽默和我的理性。雖然我不認同你的宗教信仰，但如果不是十分必要，我不會主動對基督教發起攻擊（還是那個借口，辣椒吃多了除外）。對你要我聆聽靈的招喚的要求，我想我是不必再試了，理由如下：
１，我試過，無[閱讀全文]
(2006-10-20 20:48:42)
Tobeornottobe,itisaquestion.–莎士比亞當有神論者和無神論者辯論超自然的絕對精神是否存在時，無神論者總是要求有神論者出示神存在的證據，而有神論卻洋洋自得地要求無神論拿出神不存在的證據，雙方雞生蛋蛋變雞的吵半天，大家都不服氣，都指責對方立論的基礎都是假設。到底怎麽了？無神論也有假設嗎？要神存在的證據和要神不存在的證據是同等效力的嗎？一個廣為人[閱讀全文]
