靈魂還是意識？

基督徒基本是懶惰者，他們對探索這個世界沒有太多的興趣，他們隻是在擺布經裏尋找答案，可惜，擺布經不能告訴他們意識到底是什麽。

意識的奧秘有太多，什麽靈魂說了，物質說，都沒有認真地對意識進行研究，根本不是什麽科學。曆史上美國發生過根據擺布經的靈魂說來實施對精神病治療或對罪犯改造的，他們把對象長期單獨關押，與世隔絕，認為這樣罪犯的靈魂就能和耶和華交流，但結果是大多數人都精神分裂了。

第一個真正企圖用科學的方法研究意識的是弗洛伊德，他的結論可能不是完全正確的，但他的實踐表明了意識本身是可以成為科學的研究對象，而且也得到了驚人的成果。現代科學對意識的研究有二條不同的路，以計算機和數學的人工智能派，和以生理和心理學家的認知學派。

人工智能派認為，意識就是算法，有一定的輸入就能得到一定的輸出，大腦就是一個計算機，意識就是軟件。人工智能派沒有企圖揭示意識是什麽，而是用數學和物理的方法模擬意識能完成的功能，其頂峰是能戰勝人類的國際象棋係統。可以肯定地預言，在這個領域，人類是再也不可能超越計算機了。隨著技術的發展，機器會在更多的領域超過人類，智力不是人類的唯一屬性了。但是這個觀點也受到了挑戰：由於計算機是離散係統，也就是說是基於皮埃羅的算術係統，他肯定是一個歌德爾不完備定理適用的係統。根據這個，有的學者認為人工智能派不能解釋意識的本質。但人工智能派如此成功，還沒有人能真正否定人工智能派。

認知學派的角度頗為有意思，我們不去假設意識是什麽，不去模擬意識，而是研究意識對待不同刺激時的不同反應。到目前為止，我們已經發現了意識活動對應大腦的不同區域，發現了不同化學物質能刺激產生不同的意識感覺，發現了意識如何加工視覺信號的等重要的發現。尤其是後者，對揭示意識的本質有重要的意義：我們第一次通過了實驗，證實了意識的形成的確是源於外界的刺激，而且意識的確也加工/抽象/改變了這些刺激。認知派發現了一些意識的奧秘，雖然離揭示本質還很遠，但已經邁出了堅實的一步。一個初步的結論：意識不是如同某些人的相像那樣神秘，是可以被認識的。

不管這兩派的分歧和結論如何，科學沒有理會靈魂說，正探索著意識，成果遠比翻翻某本經書遠為輝煌。

[虔謙]

Read...