紅樓隱史
朱樓舊夢隱敘家亡血史， 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法，賈事真史揭開驚天隱秘！
博文
(2017-05-03 14:45:40)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本[閱讀全文]
(2017-04-30 19:36:45)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本[閱讀全文]
(2017-04-28 15:16:49)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本[閱讀全文]
(2017-04-25 19:57:43)
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書,作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。”“字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本[閱讀全文]
(2017-04-16 07:56:51)
再來看被崇禎稱為“三百年來未有之人”的吳昌時。
吳梅村在他的描寫田秀英的《永和宮詞》裏這樣寫道：“私買瓊花新樣錦，自修水遞進黃柑。”用一個“私”字暗示田秀英違反宮廷規矩。吳梅村，東林黨，太子朱慈烺的老師，前文已經說過了他是如何無恥的在《圓圓曲》中將周後重金采買陳圓圓獻給崇禎以奪田妃之寵的醜事栽贓到受害人田秀英的頭上[閱讀全文]
(2017-04-13 18:21:10)
《明史。周延儒傳》：“已而禦史蔣拱宸劾吳昌時贓私巨萬，大抵牽連延儒，而中言昌時通中官李端、王裕民，泄漏機密，重賄入手，輒預揣溫旨告人。”明寫出吳昌時交通太監李端、王裕民，但有的野史雖未直言，卻從側麵暗示吳昌時和周延儒“通內”交通的是皇貴妃田秀英，那麽這是事實麽？就讓我來為大家徹底還原那被歪曲顛倒的曆史真相！先看首輔周延儒[閱讀全文]
(2017-04-06 14:25:37)
複社的吳昌時因多行不義、眾叛親離被東林黨拋棄，那麽大力扶持東林黨的周延儒又為何會被東林黨彈劾攻擊呢？ 首先是因為周延儒的兒女親家“閹黨”馮銓。周延儒的複出不僅僅是東林黨和複社出了力，其中還有“閹黨”馮銓、張捷、阮大铖等人為其積極奔走，而且還出資作為周延儒複出疏通關係的賄金，“於是庶吉士張溥，禮部員外郎吳昌時為之經營，[閱讀全文]
(2017-04-03 13:51:48)
《明史》概括的很精煉：“然延儒實庸駑無材略，且性貪。而門下客盛順、董廷獻因緣為奸利。又信用文選郎吳昌時及給事中曹良直、廖國遴、楊枝起、曾應遴輩。”周延儒為官貪鄙，招權納賄又好色，生活極其腐化墮落，還到處安插親戚親信，大肆營私舞弊。在他首任首輔時，利用崇禎的信任主持會試大肆舞弊，為好友和複社大開後門。在周延儒的操作下，他的姻親東[閱讀全文]
(2017-03-31 08:18:04)
因為生母是婢女，出身低賤的張溥被人輕視，“之父翊之失歡於其兄大司空輔之，輔之有仆陳鵬、過昆，又從而構之。溥齧血書壁曰：『不報仇奴，非人子也』！兩奴聞之答曰：『塌蒲虎何能為』！以天如母本婢也。受先（即張采）聞之，憤謂溥曰：『我二人日後苟得誌，使兩奴得生蓋載者，非夫也』！及戊辰聯捷，作書約同年縉紳將收投靠家人。溥言陳、過二奴於四府理[閱讀全文]
(2017-03-29 14:18:27)
關於周延儒和吳昌時的這個問題，因為同《紅樓夢》的主題有相當的關聯，很有必要細細理一理。前麵說了，周延儒是個騎牆派，他和東林黨關係始終密切密切，他是老葉媽----東林黨黨魁葉向高的門生。“始延儒裏居，頗從東林遊，善姚希孟、羅喻義。既陷錢謙益，遂仇東林。及主會試，所取士張溥、馬世奇等，又皆東林也。”“四年春，延儒姻婭（東林黨）陳於泰[閱讀全文]
