紅樓隱史
朱樓舊夢隱敘家亡血史， 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法，賈事真史揭開驚天隱秘！
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書, 作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。” “字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本博除了解讀表麵文章外，更主要是揭秘背後的真曆史。由於書中人物事件之間皆有關聯，請看我的其他博文以助理解。）
《桃葉渡懷古》
衰草閑花映淺池，桃枝桃葉總分離。
六朝梁棟多如許，小照空懸壁上題。
【桃葉渡在南京市秦淮河與青溪合流處。因東晉中書令王獻之與小妾桃葉在此分別時作《桃葉歌》而被後人命名桃葉渡，現在南京還存有“古桃葉渡”的石碑。
“衰草閑花映淺池，桃枝桃葉總分離。”一池淺水映照著秋日裏的花草蕭瑟，桃葉也不得不和桃枝分離。這首詩明麵上似乎是寫小妾桃葉，其實寫的是王獻之和郗道茂的愛情悲劇。這也是脂硯齋時時提醒的【真狡猾之筆耳！】朱慈炤的“作文要狡猾”不知迷惑了多少人，也正因此才逃過了滿清嚴密恐怖的文字獄得以流傳後世，幸甚！
王獻之深愛的是青梅竹馬的表姐郗道茂，王獻之和郗道茂同寶玉和黛玉一樣都是姑表親，兩人成婚後極為恩愛，但這段美好婚姻卻被傾慕王獻之的新安公主硬生生拆散。為了保住自己的婚姻，王獻之甚至用艾草燒傷自己的雙足變成一個不良於行的跛子，可這仍然不能改變新安公主要嫁給他的決心。王獻之被迫和郗道茂離婚迎娶司馬道福。郗道茂在與王獻之離婚後不久就因為悲傷而去世了，王獻之為了報複司馬道福故意娶了一個小妾桃葉，並整日裏和桃葉大秀恩愛，桃葉每次出門，王獻之都要親自迎送到渡口，還寫詩相送以刺激新安公主。司馬道福為了挽回王獻之選擇了隱忍包容，而且還幫助王獻之當上了中書令（相當於宰相）， 但卻始終無法獲得王獻之的原諒。
其實小妾桃葉隻是王獻之利用來報複新安公主的工具罷了，王獻之心中真正愛著的始終都隻是郗道茂。《世說新語•德行》記載“王子敬（即王獻之）病篤，道家上章，應首過，問子敬：“由來有何異同得失？”子敬雲：“不覺有餘事，惟憶與郗家離婚。”對王獻之來說，一生唯一的憾事就是被逼與郗道茂離婚。
在王獻之流傳下來的書法帖子中我們可以看到他對郗道茂深深的思戀追憶之情。
《姊性纏綿帖》：“姊性纏綿，觸事殊當不可。獻之方當長愁耳。”
《思戀帖》：“思戀，無往不至。省告，對之悲塞！未知何日複得奉見。何以喻此心！惟願盡珍重理。遲此信反，複知動靜。”
《奉對帖》：“雖奉對積年，可以為盡日之歡，常苦不盡觸類之暢。方欲與姊極當年之足，以之偕老，豈謂乖別至此。諸懷悵塞實深，當複何由日夕見姊耶？俯仰悲咽，實無已無已，唯當絕氣耳。”
“六朝梁棟多如許，小照空懸壁上題。”中“梁棟”指國家棟梁； “小照”即人物的畫像。這句詩的意思是：南方六朝的門閥士族間的離情別愛的憾恨多是如此，有情人被迫分離，最後隻空餘下牆壁上的人物畫像見證著那早已成過往的愛情悲歌了。
我前麵的文章中寫過《陶廬雜錄》的記載：“長椿寺舊藏明慈聖李後、孝純劉後、田妃三像。”萬曆將母親李太後的畫像供奉在長椿寺，明末的崇禎效仿爺爺把母親劉後同田秀英的畫像也一起保存在長椿寺供奉。一位網友提出最後一句“小照空懸壁上題”實指長椿寺中供奉的田妃，劉後，李太後三人的畫像，明朝已亡，空有小照題壁上，悲夫!
這《桃葉渡懷古》隱喻的是寶玉不能與黛玉一生相守的愛情悲劇，正是對應著《紅樓夢》中的第二支曲［終身誤］：“都道是金玉良姻，俺隻念木石前盟。空對著，山中高士晶瑩雪；終不忘，世外仙姝寂寞林。歎人間，美中不足今方信。縱然是齊眉舉案，到底意難平。”
這《桃葉渡懷古》實是借喻朱慈炤和明移民們對朱明故國的矢誌不忘、對滿清鵲巢鳩占的意氣難平。】
首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。
