布周山夜話
曆史如小姑娘出門，任人打扮； 未來像大姑娘待嫁，世事難料
博文
(2017-09-29 10:33:34)
2012年11月中共十八大上通過的中共新黨章有這樣一段話，說中共“代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益”，這就是最著名的江澤民先生的三個代表。
我們知道，以美國為代表的西方國家是先進生產力的大本營。從最初的工業革命到最近的信息工業革命，除少數衍生產品外，當代社會幾乎所有的先進工業產品[閱讀全文]
(2017-09-26 11:58:00)
在鄧小平先生取得中共統治地位之前，1977年3月出任中共中央黨校常務副校長的胡耀邦先生，就開始大刀闊斧對文革遺留下的冤假錯案進行平反。1977年12月胡先生任中央組織部部長，從此多達300多萬的老幹部和55萬“右派分子”被胡先生平反。文革中受衝擊的這批300多萬老幹部和55萬右派，在胡耀邦先生和鄧小平先生的安排下，先後重新走上了領導崗位，掌握了從中央到地[閱讀全文]
(2017-09-13 01:59:21)
在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話毛澤東（一九五六年十一月十五日）我講四個問題；經濟問題，國際形勢問題，中蘇關係問題，大民主小民主問題。
一
我們對問題要作全麵的分析，才能解決得妥當。進還是退，上馬還是下馬，都要按照辯證法。世界上，上馬和下馬，進和退，總是有的。那有上馬走一天不下馬的道理？我們走路，不是兩[閱讀全文]
一
我們對問題要作全麵的分析，才能解決得妥當。進還是退，上馬還是下馬，都要按照辯證法。世界上，上馬和下馬，進和退，總是有的。那有上馬走一天不下馬的道理？我們走路，不是兩[閱讀全文]
(2017-08-22 19:34:51)
"不是說劉伯承最講戰術嗎？怎麽他的部隊一點戰術意識都沒有？“這是彭德懷在朝閱讀全文]
(2017-08-20 21:16:36)
一九八零年十二月二十四日上午，開始法庭辯論。
首先由公訴人江文發言，他說：“經過第一審判庭的六次法庭調查證實了本廳指揮被告人江青組織領導反革命集團，陰謀顛覆無產階級專政的政權，罪證是確鑿的。其主要犯罪行為有……”。
接著江青發表辯護詞。
她說：“我對他的意見，也就是剛才所講的《起訴書》的那一套，整個地說，就是：顛[閱讀全文]
首先由公訴人江文發言，他說：“經過第一審判庭的六次法庭調查證實了本廳指揮被告人江青組織領導反革命集團，陰謀顛覆無產階級專政的政權，罪證是確鑿的。其主要犯罪行為有……”。
接著江青發表辯護詞。
她說：“我對他的意見，也就是剛才所講的《起訴書》的那一套，整個地說，就是：顛[閱讀全文]
(2017-08-20 21:07:21)
中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書
１９８１．０１．２３；特法字第一號
公訴人 最高人民檢察院檢察長兼特別檢察廳廳長黃火青，副廳長喻屏、史進前，檢察員馬純一、王文林、王芳、王振中、王瀑聲、王耀青、馮長義、曲文達、朱宗正、江文，孫樹峰、李天相，沈家良、張中如、張英傑，張肇圻、孟慶恩、圖們、鍾澍欽、袁同江、敬毓嵩。
被告人江[閱讀全文]
１９８１．０１．２３；特法字第一號
公訴人 最高人民檢察院檢察長兼特別檢察廳廳長黃火青，副廳長喻屏、史進前，檢察員馬純一、王文林、王芳、王振中、王瀑聲、王耀青、馮長義、曲文達、朱宗正、江文，孫樹峰、李天相，沈家良、張中如、張英傑，張肇圻、孟慶恩、圖們、鍾澍欽、袁同江、敬毓嵩。
被告人江[閱讀全文]
(2017-08-06 18:48:51)
在中共建軍９０周年紀念活動中，習進平主席發表講話列舉出中共功勳卓著的將領，引發網上熱議。其中熱點之一應該是林彪元帥。林是毛最得力的戰將，對毛思想領悟的相當透徹，深得毛的真傳。從井岡山一位普通連長，到抗日戰爭的１１５師師長，到解放戰爭的四野司令員，到國防部長，最後成為解放軍的元帥，中共副主席。林以嫻熟的領導藝術，指揮百萬大軍從東北一[閱讀全文]
(2017-08-05 00:22:02)
喜歡推理小說電影電視的朋友一定聽說過這樣的說法，無數表麵上無關的細節，經過收集整理，加上嚴謹的分析和推理，往往能得出準確的結論。實際上不僅是文學作品，在曆史事件的探索中，這個方法也是成立的。在中共近百年的發展史中，無疑“九一三”林彪出逃事件應該是最撲朔迷離的。不僅對林的後人們來說，九一三事件始終是個沉重的曆史包袱，對整個中國來[閱讀全文]
(2017-08-03 08:46:12)
前不久為紀念建軍90周年，習主席講話列舉出中共功勳卓著的將領，引起了網上的熱議。很多網友把彭德懷元帥擺到了林彪元帥的前麵，我對此深不以為然。當然從政治上考慮這個排序可以理解，但如果說老彭打仗比林彪強，感覺有些不符合曆史事實。
老彭打仗最出名地方的應該算朝鮮。但是朝鮮戰爭隻能算慘勝，雖然勝利了可也付出了很大的代價。如果曆史可以重來，如[閱讀全文]
(2017-07-10 23:30:16)
不厚的口才不錯，這應該承認。當然口才好不一定是好的政治家。可是反過來看，口才、演講是政治家的基本功，優秀的政治家同時也應該是優秀的演講家，古今中外都如此。如果口才不行，無法說服和打動多數人，其它方麵再有本事也很難有所作為。看幾個曆史上的例子，一個是我國三國時代裏的諸葛亮，口才就非常好，有舌戰群儒的曆史佳話；另一個是近代俄國的列寧，[閱讀全文]
