某些細節依然模糊，整體脈絡已經呈現： 談林彪事件的真相

喜歡推理小說電影電視的朋友一定聽說過這樣的說法，無數表麵上無關的細節，經過收集整理，加上嚴謹的分析和推理，往往能得出準確的結論。實際上不僅是文學作品，在曆史事件的探索中，這個方法也是成立的。在中共近百年的發展史中，無疑“九一三”林彪出逃事件應該是最撲朔迷離的。不僅對林的後人們來說，九一三事件始終是個沉重的曆史包袱，對整個中國來說，九一三事件的影響都是巨大的。作為毛接班人的林彪在溫都爾汗機毀人亡，使華國鋒先生有機會在毛逝世後，通過精心策劃的“粉碎四人邦”，成為中共最高領導人。華由於本身的局限，又使鄧小平先生有了機會又一次複出，成為中共的領導核心。大權在握的鄧先生終於可以實行多年的抱負和理想，批判毛的“晚年錯誤”，徹底否定文革，搞改革開放，使中國資本主義經濟得到了有史以來的巨大發展。

曆史不能假設，但曆史可以總結。假如沒有出現毛林之爭、林彪順利接班，華先生和鄧先生將很難有機會上台，而毛式傳統社會主義經濟和政治製度可能被很好延續下來，中國絕不會出現鄧式的改革開放，中國資本主義經濟也很難有今天這樣的巨大發展。可以豪不誇張的說，九一三事件是中共百年發展史中最重大的曆史事件，九一三事件改變了中國的發展方向，改變了無數中國普通人的命運，也深刻影響了當今的世界格局。

就像盲人摸象，不同的人站在不同的立場，從不同的角度，對這段曆史有不同的解讀。有關九一三的回憶、訪談、分析等等材料可以說是充棟汗牛。遺憾的是，由於視野的局限和立場的異同，很多這類材料存在較多虛假部分和不合邏輯的部分，無法揭露出林彪事件的真相。感謝互聯網，把與林彪事件有關的當事人、目擊人、關聯人，以及曆史學者們提供的大量曆史事實和細節呈現出來，使人們可以將這些事實和細節加以整理，經過去偽存真，去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裏的分析和嚴謹的推理，就能得出比較準確的結論，就能揭示出林彪事件的真相。下麵先看看幾個關鍵的曆史事實和細節。

（１）林是毛最得力的戰將，對毛思想領悟的相當透徹，深得毛的真傳。從井岡山紅軍時期的一位普通連長，到抗日戰爭的１１５師師長；從解放戰爭的四野司令員，到建國後的解放軍元帥、國防部長，最後成為中共副主席毛的接班人。林以嫻熟的領導藝術，指揮百萬大軍從東北一直打到海南島，對中共取得全國勝利立下了汗馬之功。四九年後雖養了一個時期的病，但在曆次黨內鬥爭中都堅定站在了毛的一邊，對建國後毛路線的貫徹起了關鍵性作用。特別值得一提的是林對毛澤東思想的長期宣傳。這些宣傳對毛思想在中國軍隊和老百姓中的大普及做出了獨特的貢獻。雖然林在某些觀點同毛有分歧，但在思想體係上、在原則問題上、在中共黨和國家的發展方向問題上，林和毛的觀點和立場是高度一致的。

（２）據毛身邊人回憶，九一三之後毛一下子蒼老了許多，時常精神恍惚，接著疾病纏身，直到逝世。還有當事人回憶，當周恩來總理得知林彪在溫都爾汗機毀人亡後，在一個沒人的場合下，曾抱頭痛哭。當被問到為何要痛哭，周隻是反複說“你不懂、你不懂“。

（３）中共上層的兩條路線之爭，即毛與劉鄧的路線之爭是一直存在，有時還是相當激烈的。毛要搞社會主義，要在生產關係方麵前進一步；劉鄧要搞新民主主義經濟，主張資本家“剝削有理、剝削有功”，實際上就是要搞資本主義。所謂的兩條路線之爭，實際上是中共為解決人民貧窮問題、生存問題和發展問題，對兩條路線進行抉擇。一個是按馬列主義教條，從封建社會、資本主義、社會主義按步就班一個個搞過來，這是劉鄧等中共多數領導人的路線；另一條路線是，將馬列主義同中國實際相結合，跳過發達資本主義階段，直接進行社會主義改造，“窮過度”到社會主義階段，這是毛等中共少數領導人的路線。無疑林彪是堅定地站在毛的一邊。

（未完待續）

[走石飛沙]

應該這樣說：九一三事件林的轟然倒下，說明公有製發展過程不會一帆風順。