布周山夜話
曆史如小姑娘出門，任人打扮； 未來像大姑娘待嫁，世事難料
博文
(2017-07-10 09:17:09)
如果不考慮政治因素，薄比習的水平還是高出一截的，這段錄像很能說明問題。薄的整段發言基本脫稿，可以看出薄這位紅二代記憶縝密，思維敏捷，口若懸河。我這兒就事論事，沒有絲豪對習不敬的意思。
[閱讀全文]
(2017-04-29 15:56:01)
早在2013年就讀過這位陳博士的文章，但網上有很多人披露這位陳博士是假冒的“陳伯達之子”。網上揭露的貼子很多，選幾個連接如下供網友參考，真實性如何大家自己判斷。
陳伯達子女現狀陳伯達之子陳曉農簡曆
所謂“陳伯達之子”實為贗品
民豬何清褳老公冒充陳伯達之子被抓個正著
[閱讀全文]
(2017-04-18 14:24:38)
遵義會議無疑是中共曆史上最重要的會議。有關鄧小平先生是否參加了遵義會議，這個問題一直有爭議。遵義會議的原始記錄已經遺失。目前僅存的最權威記錄，是當年陳雲去莫斯科匯報遵義會議情況時，所使用的一份題為《遵義政治局擴大會議傳達提綱》的手寫文件。這份文件中清楚記錄：參加這個會議的同誌除政治局正式及候補委員以外，一、三軍團的軍團長與政治委員[閱讀全文]
(2017-03-26 12:26:22)
改革開放後，鄧先生領導的中共大力批判毛的“晚年錯誤”包括五七年的“反右”。不僅對右派進行了平反，宣傳部門也做了大量工作。很多文藝作品如小說電影戲劇等，都對當年的右派進行了歌頌，說他們如何德才兼備，品德如何高尚，如何過著悲慘生活等等；對毛“反右”的批判，最主要的一條是，先讓知識分子提意見，表麵上是搞“百花齊放”實[閱讀全文]
(2017-03-22 08:22:27)
多年來中共官方對毛的評價，總是認為毛犯了“晚年錯誤”。習總書記上台後，對毛的評價最近才有所改動。比如中小學教科書中將文革描述為“艱難探索”，將“毛澤東錯誤的認為”改為“毛澤東認為”等等。那麽毛究竟有沒有犯下“晚年錯誤”？這個課題太大，一篇短帖很難說清。如果我們對提出“晚年錯誤”的人做些分析，也許能說[閱讀全文]
(2017-03-21 13:46:58)
論聯合政府
（一九四五年四月二十四日）
*這是毛澤東在中國共產黨第七次全國代表大會上的政治報告。
一 中國人民的基本要求
我們的大會是在這種情況之下開會的：中國人民在其對於日本侵略者作了將近八年的堅決的英勇的不屈不撓的奮鬥，經曆了無數的艱難困苦和自我犧牲之後，出現了這樣的新局麵——整個世界上反對法西斯侵略者的神[閱讀全文]
一 中國人民的基本要求
我們的大會是在這種情況之下開會的：中國人民在其對於日本侵略者作了將近八年的堅決的英勇的不屈不撓的奮鬥，經曆了無數的艱難困苦和自我犧牲之後，出現了這樣的新局麵——整個世界上反對法西斯侵略者的神[閱讀全文]
(2017-03-21 07:35:37)
有網友批毛澤東，卻沒搞清毛的觀點。把劉少奇、林彪的觀點、文革紅衛兵小將的觀點、甚至台灣國民黨的宣傳，當成毛的觀點來批，結果沒有多少說服力。比如說有網友認為毛解放前以錢多錢少來劃分階級，解放後依靠站隊來劃分階級等等。
毛澤東對階級的劃分是分時期的。他這方麵的論述很多，比較經典的是在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文中敘述的，毛在[閱讀全文]
(2017-03-20 21:14:21)
關於正確處理人民內部矛盾的問題[1](一九五七年二月二十七日) 關於正確處理人民內部矛盾的問題，這是一個總題目。為了敘述的方便，分為十二個小題目。在這裏，也要說到敵我矛盾的問題，但是重點是討論人民內部的矛盾問題。
一 兩類不同性質的矛盾
我們的國家現在是空前統一的。資產階級民主革命和社會主義革命的勝利，以及社會主[閱讀全文]
一 兩類不同性質的矛盾
我們的國家現在是空前統一的。資產階級民主革命和社會主義革命的勝利，以及社會主[閱讀全文]
(2017-03-20 09:54:17)
《布周山的評論》1966年毛給江青的信是一份疑點重重的文件。據說這封信的原件已經在寫信當年被燒掉，1972年林彪事件後根據手抄件發表。有學者認為這封公開發表的信是林彪事件後修改過的，同原件相比可能已經麵目全非。據猜測，修改這封信的目的，是為了平息林彪事件給全國帶來的不穩定影響。那麽曆史真相究竟如何，這封信的本來麵目究竟如何，還有待後人逐步揭曉[閱讀全文]
(2017-03-18 21:26:58)
《布周山的點評》1966年，那時毛林關係還十分密切，兩人相互交流也很頻繁。這篇講話雖然出自林彪之口，但主要內容反映的卻是毛的觀點。從這篇講話可看出，毛對自己身後中國的形勢和走向有相當準確的預測。
×××××××××
林彪1966年5月18日《在中共中央政治局擴大會議上的講話》
本來是常委其他同誌先講好。常委同誌們讓我先講[閱讀全文]
