排華法案,土豆惹的禍?

打印 (被閱讀 次)

排華法案,土豆惹的禍?

 

  排華法案記念曰,五月六日,馬上就到了,有幾句話想說。恰逢一個平台推出了AI,請大家試用。我順手輸入了“排華法案,愛爾蘭人,土豆”三個詞,AI很快就有了答複,先說這是一個funny combination, 然後洋洋灑灑地一大篇文章。

  根據AI的線索、我自己掌握的資料和理解,整理出了下麵的故事。

  愛爾蘭人是歐洲最早接受土豆的人。貧瘠的土地和多年的戰爭使他們毫不猶豫地接受了土豆。土豆的引進徹底改變了愛爾蘭農業的麵貌。到18世紀末,土豆已成為愛爾蘭的主要糧食作物,幾乎所有的土地都種植了土豆。長期沒有解決的溫飽問題得到解決,隨之而來的是人口劇增。

  愛爾蘭人口1700年隻有不到300萬,1780年在400萬上下,到1841年,人口激增到超過800萬,翻了兩倍還多。要知道,現在愛爾蘭也隻有大約700萬人(包括了愛爾蘭共和國和北愛爾蘭)。

  然而,愛爾蘭人犯了一個致命的錯誤,他們把所有的食品安全都壓在土豆上。

  1845年,愛爾蘭土豆爆發嚴重的枯萎病,一種真菌災害,可以使土豆變黑並在土裏死亡。由於這種真菌的傳播,全國各地的土豆都被瘟疫毀滅,引發了愛爾蘭連續數年的大饑荒。

  科學家後來稱之為“土豆晚疫病”,它是由致病疫黴引起的一種疾病。致病疫黴是一種由空氣傳播的真菌,英格蘭南部吹來的風將這種真菌帶到了都柏林的鄉村。孢子落在健康的土豆植株的葉子上,受到感染的葉子會為真菌生長提供營養,真菌迅速繁殖,然後被涼爽的微風帶到周圍植物的葉子上,很快整片田野就都染病了。在理想的潮濕條件下,一株受到感染的土豆植株可以在幾天內感染數千株土豆。

染病後腐爛的土豆

  在土豆的發源地,印第安人經過長期摸索,發現在同一塊地裏種植不同種類的土豆,可以避免病蟲害。但是,為了增加土豆的產量,愛爾蘭人隻播種產量最高的品種。正是由於他們對單一品種的過度依賴,他們的土豆在遇到病蟲害時毫無抵抗力,被徹底毀滅了。

一家愛爾蘭農戶絕望地發現他們儲藏的土豆都爛了

  愛爾蘭人試過向英國政府求助,然而英國的政府官員和貴族選擇冷眼旁觀,他們認為愛爾蘭的糧食短缺問題應該可以自行解決。不少英格蘭教會人士甚至認為這場疫病是天賜的“福氣” ,是一個改造愛爾蘭的良機,可以結束他們因為過度依賴土豆而製造的貧困陷阱。不僅如此,他們還把愛爾蘭境內的其他穀物,比如小麥、大麥、燕麥等出口到英格蘭,導致愛爾蘭的饑荒問題更加嚴重了。

  隨著食物鏈幾近崩潰,大約150萬愛爾蘭人死於饑餓。

都柏林的大饑荒紀念雕像

  大批愛爾蘭人選擇逃離家鄉,遠渡重洋。加拿大、美國、澳大利亞等地的愛爾蘭移民人數迅速增多,單單美國就接受了將近100萬愛爾蘭移民。在那幾年,移民幾乎成了愛爾蘭年輕人的“成人禮”——年輕力壯的人會先離開,然後寄錢回來,幫助其他家庭成員逃離貧窮和饑餓。

  土豆大饑荒引發的世紀大遷徙不僅改變了愛爾蘭和美國的人口分布結構,而且對愛爾蘭和美國的社會也產生了深遠的影響。

  那時愛爾蘭人的社會地位並不比華人高,是其他白人群體欺侮、鄙視和嘲諷的對象。

愛爾蘭人被視為與其他民族有別的麻煩製造者“                        

  來到新大陸的爾蘭人,從事的是最辛苦、最危險、收入最低的職業。當馬克思說美國鐵路的每根枕木下都躺著一個華人勞工的冤魂的時候,愛爾蘭一位詩人也寫下了類似的詩句,說枕木下躺著的是愛爾蘭人的冤魂。總之,修鐵路、挖礦山,這些別人都不屑於幹的苦活累活危險活,愛爾蘭人和華人是搶著幹。

參與美國鐵路建設的愛爾蘭工人

  相比於華人,愛爾蘭人有著天然的優勢,那就是語言,雖然英裔人士常常挖苦土裏土氣的愛爾蘭口音,但他們在交流上不存在障礙。愛爾蘭人的另一個優勢就是他們積極參加工會,組織政黨,通過參政來增加自己的話語權,擴大影響,捍衛自己的權益。

  一般來說,互傷互害互卷都發生在同溫層。如同乞丐不會嫉妒律師的收入,他憎惡的是另一個乞丐占了他的地盤,討得比他多一點;妓女也不會嫉妒醫生,她討厭的是另一個更年輕更漂亮的妓女有更多的主顧。

  愛爾蘭人把同處於社會最底層、而且更弱勢的華人視為最大的威脅,在排華浪潮中,愛爾蘭人一直是最堅定的急先鋒,造謠中傷華人最賣力,推動立法最積極,欺侮打殺華人最猖狂。排華的第二股重要力量是工會,工會 指責華人搶了白人的工作,降低了他們的工資。最致命的,當然是煽動仇恨和恐懼的政客和媒體。

一個白人婦女保護華人免受愛爾蘭人襲

  排華法案的出籠,不得不提到加州勞工黨(Workingmen’s party of California)。該黨的創始人兼黨魁丹尼斯 科爾尼(Denis Kearney),是愛爾蘭移民,該黨的骨幹分子中愛爾蘭占了絕大多數,該黨的口號就是:華人滾出去!丹尼斯·科爾尼作為黨的領導人,是一位雄辯的演說家,非常具有煽動性,他的每次演講,都以“無論發生什麽,中國人都必須走”這句話結束。

愛爾蘭裔的加州勞工黨創始人和黨魁丹尼斯·科爾尼

  愛爾蘭人在排華事件中起了非常重要的作用,扮演了可憎可惡的角色,加州政府和美國聯邦政府都對排華法案進行了道歉,但北美的愛爾蘭人對他們祖先的罪惡勾當進行過反思嗎?應該反思嗎?愛爾蘭人從最初的"賤民",成功地"洗白"上岸,成為白人主流的一支,是不是對我們也有所啟迪呢?

蒙村綠帽子節遊行

  1845年,一陣微風掠過英倫三島,波瀾不驚,卻意示了三十多年後北美的幾十萬華人要遭遇無妄之災,而且殃及幾代人。這應該也算一種蝴蝶效應吧。

  排華法案是人推動的,是人主導的。人惹的禍,不能讓土豆來背鍋。我們在北美的華人,不要以為愛爾蘭的土豆沒有生病,就可以高枕無憂,直把杭州作汴州,就覺得排華法案之類的事情不會死灰複燃。誰知道,在地球的哪個角落,有一隻蝴蝶正在扇動翅膀呢?

 

          寫於2024-05-05 蒙村

百裏舟 發表評論於
回複 'cowwoman' 的評論 :謝謝牛女的關注和鼓勵!周末愉快!
cowwoman 發表評論於
博主語言組織能力不一般!寫的有聲有色,膩害。
百裏舟 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 謝謝關注!
侃-侃 發表評論於
回複 '百裏舟' 的評論 :

恭喜恭喜!您避免了被“翻身農奴把冤申”的淒慘命運。要麽是那幾個阿三良心發現,沒把您告上人民/痞民法庭?要麽是當時無微不至保護/偏袒痞子的法律尚未實施?

無論如何,應該惋惜/慶幸您躲過了“三禍”,沒有機會實行“倒貼錢請房客搬家”的“慈善之舉”。哈哈哈!
百裏舟 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 三哥的那玩意兒肯定不歸別人管。幸好,我已經沒有三哥租客了。
侃-侃 發表評論於
回複 '百裏舟' 的評論 :

想管到三哥的褲襠裏,是不是有點over reach?可是若你作為房東想evict不守規矩的阿三房客,我個人舉雙手讚成。

可惜如今的政治氣候下,政府讓當房東的在癩皮房客麵前就跟三孫子似的。你想讓他們搬走?求爺爺、告奶奶都不一定辦的成。
百裏舟 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 我作房東,也很頭痛三哥,租約上三個人,住進來十幾個,滿屋咖喱味。是不是可以向他們推薦一下計劃生育?
侃-侃 發表評論於
回複 '百裏舟' 的評論 :

要不咱來個“半夜雞叫”,看誰卷過誰?
百裏舟 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 是這個道理。謝謝點評!
百裏舟 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 不現實,凡人做不到。
回首前塵 發表評論於
回顧曆史是可以的,但是沒有必要糾結於曆史。曆史上印地安人與黑人受到的苦難比華人更甚。但是現在黑人積極參與政治,所以黑人不再遭受壓迫。華人在矽穀與高科技領域的突出貢獻,已經完全在經濟上碾壓了包括白人在內的眾多族群。華人要向黑人印度人學習,積極參與政治。在今天的美國,排華是不可能的了,但是如何避免基層的種族歧視,我們自己要努力,參與政治與選舉。自己努力不夠,怪不得別人
侃-侃 發表評論於
回複 '百裏舟' 的評論 :

如果是古印度人,也許會“割肉喂鷹。以身飼虎”,如何?
百裏舟 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 那怎麽辦呀?要不,去問一問愛爾蘭人?
侃-侃 發表評論於
回複 '百裏舟' 的評論 :

我也不知道那種情況下該咋辦。

如果你的職業是麥當勞翻肉餅的,也許還有法定最低小時工資的保護殼。如果你在別的行業,比如IT民工,烏泱烏泱的印度程序員擁到土豆國來,直接麵對雇主跟你開展低薪競價、往死裏卷的話,你怎麽樣才能保住工作,保持現在的收入水準和養活養好一家人?
百裏舟 發表評論於
回複 'dong140' 的評論 : 謝謝鼓勵!
百裏舟 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 咱也推動一個“排印法案”?你也知道,這不現實,也完全沒有操作性啊!
百裏舟 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 有網友建議,多參政、多生娃,才是王道。
百裏舟 發表評論於
回複 '大號螞蟻' 的評論 : 還有肯尼迪、裏根都是愛爾蘭裔。
百裏舟 發表評論於
回複 '6ba6' 的評論 : 我們的這個小土豆,禍國殃民,暫時還健康著呢。
dong140 發表評論於
好文
侃-侃 發表評論於
好聽的話不現實,現實的話不好聽。

假設博主的行業裏來了無限製的印度人,隻要博主三分之一的薪酬,997毫無怨言,博主如何反應?
ahhhh 發表評論於
華人主要是對外太軟,對內太硬。參考今天的穆斯林,同樣是被人看不起,他們又懶又橫,誰都不敢惹他們。而且穆斯林在宗教的捆綁下,即便他們內部鬥得也很厲害,他們可以一致以暴力手段對外。
大號螞蟻 發表評論於
拜登是愛爾蘭裔。別怪人家對你不公,隻怪自己太無能。
6ba6 發表評論於
看標題以為是說,加拿大總理土豆,哈哈
登錄後才可評論.