從“瑞典遊客事件”看到人性的醜陋一麵

喜歡在文字間尋找安靜,喜歡在幻想中自我放逐
打印 (被閱讀 次)

 

        曾遊客一家三口興致衝衝來到瑞典,幻想著開始歐洲文明世界遊覽之旅。踏進旅店便遭到當頭一棒。敞開大門,當街當眾說理,嚎啕大哭的陋習;順勢一倒,舊病複發取得同情的苦情牌,均不奏效。心理上迅速崩潰,被無情的拋棄在荒郊。自尊、自愛不見一絲蹤影。可氣、可憐,可悲。
 
        瑞典的這家旅店,很不厚道,麵對遠道而來投宿的顧客,十分刻薄和冷漠,即使從技術角度來說,是按規矩辦事。但是,把客人掃地出門,並請警察來清場,十分過份。對於異國他鄉而來的遊客,語言文化又有障礙,人生地不熟,還包括兩位年長者,三更半夜,讓他們在大廳多待一會兒又能如何呢?
 
        瑞典警察依法辦事似乎合法合理,但是,為什麽不能讓異國遠到而來的遊客有尊嚴的離開。他們既不是偷渡者,又不是恐怖分子或示威人士。他們隻是語言文化不同的遠方遊客,除了抬出去扔到遠郊,難到沒有別的辦法?
 
         撇開族裔、政治、文化、語言等諸多不同,事件的主人公們都是普通的人:出行的遊客、旅館的職員、當值的警察。在錯位的幾個小時裏,他們向全世界演繹了是人性中最醜陋的一麵,沒有了所謂文明世界所倡導的真善美、相互尊重、寬厚包容、與人為善、自尊自愛,連一點虛偽的遮羞的麵紗都沒有。
        
        盡管中國有著幾千年的文明曆史;盡管每年都麵向全球頒發著以瑞典人諾貝爾命名的和平獎、文學獎等代表著人類文明的各種獎項。從愚昧和野蠻走向文明的路依然還很長……
        
eater111 發表評論於
下次您不妨試試拿2號的機票去乘1號的飛機,看看能不能說服乘務員,不行就撒潑,就地打滾,最好到美國的機場去試。
Treesong 發表評論於
瑞典警察依法辦事似乎合法合理,但是,為什麽不能讓異國遠到而來的遊客有尊嚴的離開。
--------
尊重他人的人才能被他人尊重。更不要說,他們有違背和擾亂公共秩序的行為,trespassing,莫名其妙地哭喊. 感謝瑞典警方用幽默的方式給這類人上了有意義的,給人印象深刻的一課。
silverbug 發表評論於
不至於此。
silverbug 發表評論於
您說的中肯在理。 畢竟也是付了住宿費的客人,黑燈瞎火地早到一天,在沒有空房的前提下,想在大堂沙發上湊活幾個小時,真不是什麽大不了的事。 不止於此。
相對幻想 發表評論於
人們都希望周圍世界有更多有教養有涵養的謙謙君子或翩翩紳士。
可現實世界是如此的多樣如此的有差異,和美好願望有距離,甚至相去甚遠。
可是大家對事件的關注,無論言辭觀點如何,內心都是向善的。以史為鑒,以事為鑒,不斷修養,周圍世界也許會在進步
chase1993 發表評論於
我發現如今出門旅遊比之20年前,很多國家的人民對東方臉孔不怎麽友好了。就是曾驥這類的爛人影響了東方臉孔的形象。這幫瑞典警察真懶,人都拖墳場了,也不埋了就跑掉。太不像話了。
lovNordstrom 發表評論於
回複 '漂亮姑娘' 的評論 : 沒錯!
lovNordstrom 發表評論於
回複 'amigo' 的評論 : 你們都趕快抵製瑞典吧,留下這些地方給正常人。
lovNordstrom 發表評論於
怎麽能說他們都是普通人呢?警察和酒店雇員是普通人正常人。這遊客絕對不是普通人。有多少人真的見過坐在地上幹嚎和打滾的,除了學齡前兒童。很多地方的民風,連街頭鬥毆都很少。你說遊客是普通人,是在侮辱我們正常人。
amigo 發表評論於
說的不錯。事情完全沒有必要發展到這一步。這種酒店以前我沒住過,以後也不會去住。

酒店說大堂沒有錄像監控,也是心裏有鬼。明明安裝了攝像頭在那裏。

瑞典這樣的國家真是不值得去。
meiyisi 發表評論於
對於警察的介入,一定要配合,當然你可以說警察應該怎樣怎樣,這些發達國家的警察一般不會做違法的事,基本還是公平的,但是他們有一定的權利,也有他們的情緒喜好,千萬不要跟自己過不去。我有一次開車出小事故,被對方誣陷,當時情緒沒控製好,跟警察說話態度也不好,警察態度也很差,處理方式也很有偏向,把我氣得想打人。回去冷靜了一下,第二天再到警局好好說話,同一個警官,態度完全就不同了,而且執行公務的時候,他會介意周圍圍觀的人質疑他的能力,在辦公室就不一樣了,還幫我出主意而且很明確地告訴我不會有事。因此,凡事要冷靜處理,情緒管理很重要,不要把自己弄到不利的處境。
看戲人 發表評論於
qq669 是大使和官媒不放過曾家好 吧?
F-U 發表評論於
強詞奪理!賴在私人領地撒潑耍賴,把你抬出去已經夠客氣了,應該直接扔垃圾堆。
leelingqing 發表評論於
"為什麽不能讓異國遠到而來的遊客有尊嚴的離開"
在酒店裏麵有大把時間有尊嚴地離開,他們堅持賴在裏麵不走;
被警察搬到大街上有自由叫部出租車有尊嚴地離開,他們坐地呐喊堅持不走。
尊嚴的前提是自尊,法律的前提是自律,OK?
CanadaCarrot 發表評論於
@北海01,@mikecwu 曾某人自己接受中國日報采訪時說。他晚上6點多就到了。一開始酒店同意他們一家三口在大廳沙發上休息。 他父母安頓後他自己出去說是繼續尋找其它酒店。路遇一個中國女留學生,他帶回酒店才誘發了hotel 讓他她們都走,然後報警驅逐。酒店做的可以呀。何談“酒店粗暴在先,絕不是好鳥”
您要是開酒店您能怎麽辦呢。
共-產-黨 發表評論於
為什麽不能讓異國遠到而來的遊客有尊嚴的離開
-----
從已發布的視頻來看,你可曾看到曾姓一家人的尊嚴何在?再說,他們可有離開的任何意願?
連姓曾的自己都說,酒店已經讓他們在裏麵待了很久,直到姓曾的又從外麵帶進一年青“女留學生”,酒店才讓他們出去的。
oneplusone 發表評論於
曾自己的表態是下午6點到的,酒店的規定是3點入住,他說把日期搞錯了,但實際上節省了1000多港
幣 因為做火車來的沒有時差問題.他認為答應給他家人用的沙發(廳裏僅一個3人沙發)可以轉借給女
孩,因為他父母已經打地鋪了,但是他忘記了,旅館的服務員在晚11點換成夜班,根本無法理解他們
這一套。這個曾製造了這個事件。然後10天後被大使館發現,利用。很多國內的人認為教堂,墓地
是郊外,外國的市中心一般人很少的公園,例如紐約的中心公園。凡是教堂必有墓地,即使是市中心
也是一樣,更不要說把他們放在地鐵站了。大使應該知道這個地點,但是他大作文章,欺騙中國
國內的人,隻能讓瑞典認為,中國大使的無知,野蠻。至於中國每次都是對達賴訪問抗議,無論是
訪問德國,法國,美國,加拿大,瑞典等。各國對中國這種抗議看來就是幼兒園的孩子為了要糖在地
上打滾非常可笑。
北海01 發表評論於
酒店粗暴在先,絕不是好鳥。
曾家無教養,無素質,撒潑無理,也應該教訓。不值得同情。
mikecwu 發表評論於
如果我是旅店,我會幫他們找個附近的旅館,或者其它可以呆的地方,比如教堂開的庇護所;
如果旅店職員沒有這樣的素質,打電話叫來警察,警察也應該做同樣的事;
當然,我們不知道曾先生當時是麵帶笑容,苦苦哀求旅館幫忙,還是窮凶極惡的無理取鬧。我們也不知道旅館店員一見到他們就板著臉說你們來早了,請出去;還是麵帶笑容的說,我們客滿了,實在抱歉,你們可不可以另外先找個地方歇一歇?
事情已經過去,我們能夠做的是從中吸取教訓,避免同樣的事情發生。
19428182 發表評論於
Agree with jndydkt!
nightrider 發表評論於
The blogger has a truly befuddled mind.
漢堡先生 發表評論於
從來不被尊重的人,如何要求他有自尊?
reader 發表評論於
這種表演在“憶苦思甜”的大會上見得多啦。
洞庭人家 發表評論於
'相互尊重、寬厚包容、與人為善、自尊自愛’。
樓主可能不常回國,國人早就把你說的這些消費殆盡,現實是禍害完自己還要禍害天涯海角。
zhshqg 發表評論於
你認為你是什麽遠道而來,可是人家旅館裏哪個不是遠道而來?你想讓人特殊照顧,為
什麽不想想人家旅館整天都是遊客為什麽要特殊照顧你?看過視頻的人都會承認人家
警察並沒有暴力執法,而是非常客氣的把你抬出去輕放在道邊而已.
mapletea 發表評論於
作者說,“三更半夜,讓他們在大廳多待一會兒又能如何呢?” 啥是“多待一會兒”?三人淩晨一點到達,入住要到第二天下午三點,在大廳裏待14個小時?從照片上看,這個旅館沒有大廳,隻有一個工作間,有幾張桌子和板凳,他們一家一大堆行李,三人要占去很大一部分空間,難道不影響別人?作者說:”他們隻是語言文化不同的遠方遊客,除了抬出去扔到遠郊,難到沒有別的辦法?“ 別的辦法當然有,可以到別的店入住,也可以去咖啡店,但一家三人就是不走,警察唯一的辦法就是把他們強行拖出去。作者非要說遠郊,實際上地鐵站和教堂花園一旁,而且視頻中顯示兩個女警察說輕抬輕放,倒是被三人哭天喊地,高喊”殺人啦“,如果是男警察,可能要喊”強奸啦"!
jndydkt 發表評論於
LZ應該先評價一下北京驅逐低端人口是啥文明行為在評價瑞典,雙標不太好吧?
Yangtsz 發表評論於
我怎麽覺得瑞典警察很文明?不想走,就一人一頭抬出來。大喊大叫就放到不打擾別人的空曠處。這都是很有人情味的做法,如同對待耍賴的孩子。又沒拿武器對付,也沒有登記在案。如果曾家在警察到場時冷靜有理的離開並告訴警察自己需要幫助,我相信她們一定會幫助。可是對那樣裝瘋賣傻的成年人,敬而遠之就是文明。
新中美 發表評論於
和平獎不是瑞典評的,是挪威。很多瑞典人都表示絕對不背這個鍋。
相對幻想 發表評論於
東方和西方都有文明,東方和西方也都有不文明的人和行為。
從這件事中,看不到文明的影子。
不論東方西方,擺脫愚昧與野蠻,走向文明都是個永遠的過程。
haagendaze 發表評論於
省錢就行,要臉幹啥?體麵算個屁,這個文章作者跟碰瓷一家物以類聚
d5710 發表評論於
寫得好。的卻,那個前台太mean了,這樣對待他的顧客,何況還有兩個老人。那種地方還是不要去吧。
ilovefriday 發表評論於
錯就是錯,對就是對,不必胡攪蠻纏!在這件事上沒看到東方千年古國的文明,也沒看到野蠻歐洲人,隻看到千年古國人行為之落後愚昧,刁蠻無理!我為你感到害臊,你這樣的人越多,越說明中國人的整體素質還要提高,中國要崛起還有很長一段路,任重而道遠!
常量1 發表評論於
文明得建在理上,
理得建在事實上,
你搞請事實了嗎?

酒店要是把監控播出了,估計連你也不好意思再給曾仨找任何借口了。他還帶了一個女的去,蹭
yuetan898 發表評論於
好文!!!
lsjr 發表評論於
什麽“墳場”?那是著名的旅遊景點好不好?曾家一分未花玩一景點,賺翻了。
忘憂草 發表評論於
你分析得好,大家都有做錯的地方
漂亮姑娘 發表評論於
你和這家人差不多素質,最好回國別出來旅遊,要丟臉也把臉丟在中國。
LZ56 發表評論於
Well said
小徐徐 發表評論於
從一個警察像黑幫流氓、良民被逼成刁民的地方,走出來的一家人,隻懂一哭二鬧三上吊方式去維權。其它方式他們也不會啊。真是一個地球二重天啊!
相對幻想 發表評論於
不管哪個版本的真相,可以看到的事實是:
遊客:
1. 遊客於淩晨提前到達了預定的旅店。(這是事情的起因)
2.遊客與旅店溝通未果,被要求離開。
3.曾先生的父親被抬著離開,放置到旅店外路邊。
4.曾先生的母親,坐在路邊一堆行李旁大哭大喊。
5.曾先生本人在大喊,隨後躺在路上,又坐起大哭。
6.遊客三人和行李被警察放置到幾公裏以外的路邊。

旅店:
1.遊客提前到達了預定旅店
2.旅店與遊客溝通未果,要求遊客離開。
3.旅店報警,要求警察驅離遊客一行三人。

警察:
1.警察將遊客一行三人強行驅離旅店。
2.警察將遊客一行三人放置到幾公裏以外的路邊。

就事論事,三方在事件中的的行為都有問題。
youyou11 發表評論於
酒店不是救濟所好不好,警察是執法人員好不好,讓曾家選擇有尊嚴的站著離開,人家偏要滾地撒潑,你倒是說出一個更好的方法啊,是銬到警局留案底,是拖到機場遣送回國,還是直接警棍伺候。我覺得瑞典警察的做法無可挑剔,如果博主仍然覺得這很醜陋,那麽就請警察用八抬大轎把那三無賴直接抬到你家大床,曾家和你皆大歡喜,嗬嗬。
qq669 發表評論於
所有的人在同一時間裏出錯,引發一場鬧劇,可就是有人認為別人都有理但又不肯放過自己的同胞,什麽心理呢?
braker999 發表評論於
文明世界是得靠有效秩序來達到的,大體上看,旅店職員的做法是應該的,警察趕人本是職責,但扔人在郊外則是錯,而曾家從頭到尾都是錯。
錢百萬 發表評論於
對賴在別人地方死活不走的人,輕輕抬走是最給他們尊嚴的辦法。瑞典警方做得很好,現實出文明社會的素質。
茵茵夢湖 發表評論於
荒誕不經,請博主先去看看當事人曾先生自己新發表的聲明再講話吧。
pltc63 發表評論於
令人惡心的文章!
Wiserman 發表評論於
事情真相如何?
soldanella 發表評論於
第二天旅館下午才能check in, 頭天晚上就到了。不理睬前台,晚上蹭到淩晨,然後和前台吵起來,大喊大叫影響其它客人。本來就該報警。

如果非要說他爸病了,那人家更不能讓呆了。有病上醫院,在人家大堂躺著幹嘛?這還隻是2星青年旅社。哦據他說還又拉來個不認識的女人一起蹭。

你回國找個旅館,提前一晚在大堂睡,看看如何。既然中國都這麽要求別的國家,那自己國內酒店大堂趕人的,蹭大堂的反而還可以報警,讓警察責令酒店就範,保護人權。

慷他人之慨不過是道德婊。你如果能把你家自己的大門打開讓他們蹭住,讓他們再去街上拉來其它流浪人員一起蹭住,那才真崇高。慷他人之慨來標榜自己“道德”人性更醜惡。
霧裏南洋 發表評論於
瑞典同學,對你要求高一些是為你好。免得你長大了更天朝的那些人一樣。
也想三生三世 發表評論於
曾家特別是那個男的肯定是做的欠缺的,沒有把父母好好安頓,還和曾家二老一起,三個人大吵大鬧撒潑打滾嚎啕大哭確實是很沒尊嚴。

但是更看不慣網上一些人的嘴臉,仿佛虐待狂一樣,公開說應該把同胞三個突突了埋了。這種人極度缺乏自信,同樣是低自尊的表現。
jndydkt 發表評論於
支持LZ回國一個酒店都不要定,每家酒店大堂混混,把日子混完了就可以回美了,奧對了,別忘了帶上老爸老媽一起混大堂。
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於
Well said
登錄後才可評論.