走在耶魯大學的校園裏

打印 (被閱讀 次)

在很久以前,那時候還沒有踏出國門,看了一部美國的電視連續劇,講的是一個律師事務所的故事,每集一個獨立的故事,都是律師們受理的各種案件,其中一集的內容給我留下深刻印象,至今也不能忘懷。每當想起這個故事的時候,其中每一個人的麵容栩栩如生地浮現在眼前,他們之間的每一段對話都能夠回響在耳邊。

 

故事的梗概是這樣的,一個美國的高中生在通過考試之後被耶魯大學光榮錄取,但是隨後耶魯大學根據他平時的學習成績認為他在考試中有可能找了槍手代考,決定取消對他的錄取資格。於是孩子的父親找到了這家律師事務所,要和耶魯大學打一場涉及榮譽的官司。因為孩子的父親就是一位耶魯大學的畢業生,他特別希望自己的孩子繼承自己的榮光,能夠進入這所世界著名學府讀書,這位父親的性格是強烈的,他的殷切希望給孩子造成了無形的壓力。

 

律師事務所受理了這個案子。接這個案子的是一名男律師,在他經過周到地調查研究之後,發現耶魯大學的懷疑和舉動不是沒有原因和道理,這位已經被耶魯大學錄取了的孩子極有可能確實在考試中找了替代槍手。隨著案件的進展很快就到了即將開庭審理的時間。在開庭審理之前的一個下午,男律師把孩子請到了自己的辦公室,他凝視著這個孩子的眼睛問道:孩子,你如實地告訴我,你是否撒了一個謊?

 

男律師繼續說道:也就是說,你是否在考試中找了替代槍手?請你如實地告訴我,這並不影響你所希望的我為這案子所做的努力方向,我隻想知道這真相,我不想自己被欺騙,我希望站在我麵前的是一個誠實的人!孩子站在律師麵前,在一陣尷尬的沉默之後他告訴律師:我確實找了一個替代槍手為自己考試!然後律師問這孩子:我可以為你打贏這場官司,你當然可以進入耶魯大學讀書,但是這次成功是你通過撒謊獲得的,你願意嗎?

 

孩子終於抬起頭來,鼓起勇氣對律師說:先生,我希望您幫助我,我不想讓自己的父親失望,我希望進入耶魯大學讀書!我向您保證,這是我人生中第一次也是最後一次撒謊!律師聽罷孩子的話語,凝視著這孩子很久,最後他告訴和孩子:以撒謊取得成功之後,今後的你還會繼續不斷的撒謊,以取得一個又一個的成功!孩子說:先生,不會的,我向您保證!律師說:你可以滾蛋了!第二天法院開庭,律師竭盡全力,耶魯大學敗訴。故事結束。這個故事讓我記住了兩件事,第一是律師是全心全意為客戶服務的,這是職業道德。第二是我記住了耶魯大學這所學府。

 

耶魯大學這四個字再次紮入我的眼睛是在十年之前,在網絡上看到一個帖子標題是《耶魯大學校長說:中國教育是人類二十一世紀最大的笑話》。中國教育是人類二十一世紀最大的笑話此話似乎不假,但是我難以斷定這話是否出自耶魯大學校長之口,中國人常借他人之口說自己的話已經是司空見慣的事情了,所以我也並不當真。不過這笑話一說到可以信以為真。因為易中天教授曾經說過,中國教育是當今中國最大的豆腐渣工程。我相信易中天教授的判斷,也相信我自己的眼睛。

 

曾經到過美國的紐約,在朋友的帶領下,參觀拜訪了耶魯大學,那是一種怎樣的人生體驗?莊重典雅的學校建築,幽靜優美的校園環境,這裏不僅有收藏豐富的藝術博物館,還有設計獨特的世界珍稀典籍圖書館,18萬珍稀典籍和數百萬圖書是耶魯大學巨大的財富。這裏還有莊嚴肅穆的紀念堂,裏麵記錄了自美國獨立戰爭和南北戰爭以及第一、二次世界大戰中參戰和獻身的耶魯學子們的名字和事跡,他們是這所具有悠久曆史傳承的學府的榮光。

 

耶魯法學院,克林頓的辦公室在二樓。比爾 克林頓是美國的第四十二任總統,1971年,克林頓與希拉裏邂逅在耶魯法學院的圖書館裏,他們彼此凝望,交換了彼此的名字。這就是耶魯大學,無一處角落不讓我著迷而流連忘返。與朋友坐在學校對麵的酒店的高層餐廳裏,眺望欣賞這窗外耶魯大學的景色,心曠神怡十分向往。朋友說假如人生可以重頭再來,一定要走進這所學府讀書,要成為這所大學的畢業生!我也做如此遐想。耶魯大學,名不虛傳!

 

世界有教育,還有中國教育。中國人走出國門,如果英語關過不了,與西人們的交流是個問題,甚至影響自己的工作和生活,用某些中國人自己的話來說,是難以融入當地的主流社會。他們以為語言的障礙是他們進步的最大問題。其實,這並不是真的。有很多英語很好的中國人們,當他們能夠以流利的英語與西人們進行交流的時候,卻發現彼此之間存在著更大的隔閡與差異,以至於對話雙方誰也聽不懂對方在說什麽。因為他們對這個世界的認知是不同的。世界觀不同,人生觀不同,價值觀不同。中國教育的後果凸出水麵。

 

世界有大學,還有中國大學。中國大學是什麽?我不知道,李沉簡知道,李沉簡是誰?我不知道。隻聽他說:中國大學的悲劇在於官督商辦,中國大學,既是衙門,又是企業,偏偏不是學校。學校領導。既是官員,又是經理,偏偏不是教師。大學教育,既講政治,又講效益,偏偏不講文化。果真如此嗎?我想在你們的心裏,都跟明鏡似的,人人清楚。但是即使如此,誰又能阻擋得了每年的千萬學子走進這種不堪的大學校門去接受這種不堪的中國教育?沒有人能夠阻擋得住,因為人總是要接受教育的,而教育這種行當,在中國是被壟斷的。你別無選擇!這才是中國人最大的悲哀所在!

 

世界有教授,還有中國教授。中國教授又是什麽東西?你們知道嗎?如果你們不知道,你們的那些正在大學裏求學的孩子們知道嗎?最主要的是那些站在大學講台上的教授們知道自己是什麽東西嗎?如果他們不知道的話,你大可以對他們豎起一根中指了,並告訴他們:去你們媽的!他們真的很般配這一根中指!你們也不要吝嗇這舉手之勞,你們必須表達自己的態度。為了他們毒害你們的孩子。

 

大概都是在今年,兩所大學的在讀研究生在校園裏自殺身亡。其中一個的女友在事發後公布了該學生與女導師的聊天記錄。另一個自殺的學生的家人也公布了自己的孩子與男導師的聊天記錄。情況令人不寒而栗。就在不久前,一名叫沈陽的大學教授被爆出在二十年前對女學生的性侵事件,輿論嘩然至今尚未平息。這些所謂的大學教授僅僅是個案嗎?這些校園醜聞僅僅是他們個人的醜聞嗎?你認為是就是,你認為不是就不是。我希望你們的孩子們在數年的大學生活裏是愉快的,還有安全的。我希望指導你們孩子學習的是教授,而不是禽獸。

 

記得當年剛剛移民到海外生活的時候,有幾乎同時移民的朋友把剛上初中的孩子又送回到偉大的祖國繼續讀書,原因是他和妻子以為這西方的教育會耽誤了他們的孩子的學業,因為他們驚奇地發現孩子在每天放學回家之後沒有家庭作業可做,玩是孩子的主旋律,這還了得?在這裏孩子能學到什麽?必須送回去中國讀書!我無法說服朋友做出這樣的決定,我也不想說什麽。事關人家的孩子的人生前程,我又能說什麽呢?但是,我自己暗下決心,我絕不會讓自己的孩子接受中國教育!不管是大學還是中學,小學甚至幼兒園!

 

昨天晚上翻閱微信朋友圈,看到一篇被轉發的文章標題是《複旦教授:不打不罵不罰是培養不出優秀孩子的!》在這個標題後麵還標有值得一看四個字。我知道微信朋友圈裏被轉發的帖子標題後麵凡是標有值得一看或者深度好文字樣的,基本都是二逼的濫文一枚了。此篇也不例外,單看標題就已經讓我怒不可遏了。雖然我知道轉發此文的朋友是支持這位複旦教授的觀點的,正因為如此我必須表態給予當頭棒喝,我打開帖子隨手轉發出去並加上自己的評語:原來是錢XX這個大傻逼!

 

XX是當今在電視節目上頻頻登台亮相的教授名人,據說他的恩師是那些傳說中民國大師中一直活到不久前的季羨林先生,而據我所知季羨林先生是研究印度梵文的,之所以成為一方學霸,因為沒有第二人在這個領域裏有與其競爭者。有人披露季羨林先生年輕求學時的日記,人家倒也是一位性情中人,其讀書的目的與人生的理想也是坦誠相見的,不過就是想多睡幾個女人。季羨林先生是高壽的,一直活到不久前,沒人與他爭鋒。終於德藝雙馨了。而這位錢XX教授就是季羨林先生的高足,他重新解讀過《弟子規》和《三字經》。

 

《弟子規》是什麽東西?曾經有人問我。我想了一下,告訴這位朋友,一組奴隸的基因代碼。你把他編程到你孩子的腦子裏去,奴隸的基因也就根植在你孩子的心田裏了。拒絕它!錢XX教授的不打不罵不罰是培養不出優秀孩子的的言論真的正好證明了我的論斷,在對孩子的教育中,打、罵、罰這三種方式的使用,絕不是在培養優秀的孩子,而是在培訓有用的奴隸。奴隸是什麽人?沒有人格,沒有尊嚴,乃至沒有生命,因為這些與人有關的內容是不屬於奴隸的,難道不是嗎?至此,我必須要克製住對錢XX教授豎起一根中指的衝動,但是我還是難免在心中情深意切的說一句:You mother fxxker

 

原載微信公眾號:鬼眼浮世繪

 
nightrider 發表評論於
@rty:

You did not read the blog carefully. The author says "但是我難以斷定這話是否出自耶魯大學校長之口,中國人常借他人之口說自己的話已經是司空見慣的事情了,所以我也並不當真。" He is suspicious of the authenticity of the claim.
加一貼 發表評論於
基本同意本文觀點。罵人有點自輕。國人現在的思想當是狼奶喂大的結果
杜潛 發表評論於
文筆好,有良心,語言精練而到位,筆鋒犀利中見溫情!此文當然不合適“愛國”(其實是愛黨)類型的中國人!不需理會他們!給作者超讚!
碧空淨 發表評論於
如果作者寫博文不是為了圖罵娘快活的話,其實說道理隻須事實和邏輯的平易語言就足夠了。否則有點像李敖的作風反而不好。 以作者的學識,也不會追求罵娘的快感的,那太自輕了。看得出作者是個聰明人,加強學習,思考,會更上一個水平的
新地-北美88 發表評論於
看法過於偏激,所以文章謾罵有失體統。美國好學校培養的“精英”也有不少人渣。但是沒有奴隸。中國的教授和學生隻能是奴隸!
xiyushouma 發表評論於
作者真是應該多走幾步路,到耶魯校園的旁邊看看。而不是看了看校園就來這麽一大通言論。
georgegan 發表評論於
Good points
worley 發表評論於
好文
大方毛毛 發表評論於
原來隻是電影裏美化了的美國大學和網絡中醜化了的中國大學的比較而已。
其實師生關係在哪個國家都有好有不好的。歐美學生因為各種原因自殺的案例也非罕見。
Wiserman 發表評論於
1. 錢文忠教授並沒有說“不打不罵不罰是培養不出優秀孩子的”的言論,
本作者不可胡說八道!
2. 錢教授講解的《弟子規》和《三字經》是從曆史方麵講述的,是說明做人的道理 和曆史的知
識,講解的非常好,完全沒有奴隸導向的想法啊,你怎可以加油加醋,亂戴帽子呢?
3. 告訴你,1970年以前,美國的老師、父母也是體罰小孩子的;後來注重到孩子們的成長心態,
才禁止體罰的。

4.你是一個無知狂妄之徒、人渣一粒。
Wiserman 發表評論於
“中國大學的悲劇在於“官督商辦”,中國大學,既是衙門,又是企業,偏偏不是學校。”
==========
這種悲劇是中國的‘改革開放’引導出來的,一切向錢看是大錯特錯!
這可能與鄧小平、朱鎔基都有關係。
三竹齋 發表評論於
美國沒有大學, 隻有職業學校。 耶魯如此,斯坦福亦如此。 究其原因,是美國教育中沒有人性,人文和美的教育。 學生大多粗俗不堪。可以毫不誇張地說,耶魯這類學校90%的學生都是無聊的政客和貪婪的職業人。 你要是在美國讀過書,教過書,和學生每天相處,你隻能得出這一結論。
rty 發表評論於
Richard Levin said that? That is close to impossible.

Richard Levin, President of Yale University (1993-2013) was very very nice to China. In fact the Yale University as a whole was very nice to China since Tsing Dynasty. If you walked at Temple Street from Grove Street towards the Green, you will find a small office on the right called 雅禮協會 (yes, In Chinese). Yale University had only 2 such offices overseas, one in Changsha and one in London.

Here is the exerpt in 2010 in Guardian:
China's top universities could soon rival Oxford, Cambridge and the Ivy League, the president of Yale University has warned.

Professor Richard Levin, speaking to the Guardian on a trip to the UK, said Chinese institutions would rank in the world's top 10 universities in 25 years' time, squeezing out some of the west's elite campuses.


mikeOZ 發表評論於
很難想象一個14億人口的國家在上個世紀閉關鎖國了近30年後,在這個新世界又開始了新一輪思想上的閉關鎖國

上世紀的閉關鎖國的後果就是這一代領導人和老百姓用一種狹窄的眼光看外麵的世界, 而這種對西方的偏見會對中國的將來有深刻的影響
OutOf_Africa 發表評論於
好文章!我們與西人交流的最大障礙確實不是語言。
登錄後才可評論.