這個問題以前70苗高討論過。我當時沒有細談。現在我稍微談談。

你和苗哥談的是從語法上考慮的。是正確的。

但這裏涉及一些跟深層的翻譯問題。我的這些翻譯文章裏的譯詩是嚴格再現，而非再創作。

這裏至少有兩個問題，一是聲音。中文和英文的聲音不同。這是一個非常困難的問題。我在這裏反複考慮過，我覺得如果翻成安靜，中文有一些冗餘的感覺。二是，詩歌其實中英文都不是嚴格按語法寫的。有時還要特意違背。尤其，西方詩歌具有歧義性。我和美國文學專業的人談過，他們說很多西方詩人的人美國人也不能理解。這一點非常重要。因為中文詩缺乏歧義性。尤其古典詩歌有時又偏僻的典故，但基本上沒有理解困難。西方詩，尤其大詩人的詩有時非常難以理解，或可以多解。本身still在英文裏是否因其多義而帶來依舊的感覺，我不能肯定。不過從中文來說，我認為比翻成安靜，從聲音到意義都好。

譯文比原文好也沒有什麽。如果有人能做到，我也不是一定不能做到的。如果沃倫就是安靜的意思，那我認為我譯的既忠實於原作，又比原作好了。

比如，生如夏花之絢爛，那首詩中文譯本就好於原詩。英文的，我認為過於平常了。不是平淡，是平常了。

 

所有跟帖： 

• 對了，這裏用安靜也可以。我文中好像說了。但還有一個關於中文的重複的具體問題。 -立- ♂ (1604 bytes) () 06/08/2021 postreply 18:53:25