票投了，給奧巴馬

深思熟慮下，對羅姆尼沒有信心，如果他當選了，估計會這樣：

醫改廢掉了，窮人沒有保險，中產有病史的買不起保險，剩下的隻能買高價保險；

收入稅隻減不加的情形下，平衡預算就拿窮人福利，失業救濟，退休基金，社區公校等等等等開刀，一片淒聲鶴唳；

工會更日漸式微，最低工資保障減弱，窮人隻會越來越多；

窮人多了，購買力減，商場生意消條，餐館希有晚市，空鋪越來越多，小生意難維持；

窮人無保障下，更多人挺而走險，仇富及其他仇恨罪案會增加，黑社會活動會猖獗，治安轉壞，包括富人在內的所有人會缺乏安全感；

過去因房市帶動的租金步步高升不會繼續，租房族收入減少迫租金大幅回落，地主們會麵對負現金流的煩惱；

如果按羅姆尼說窮人享受社會福利是道德問題，那一些富人唯利是圖，不願付稅，不願擔當更是道德問題，窮不是罪，誰未窮過，既是大家庭，扶老攜幼天經地義，窮弱者有幫助，會有轉富的機會，而讓其自生自滅，隻會窮者越窮，弱者越弱，和富人的差距越來越大；

美國之所以偉大，是大家原都是逃避宗教歧視，逃避共黨迫害，為自由，為擺脫貧困而來，這是人類精英的集中地，我們不能一腳踏進來，就把大門關上，不讓後者進來。我們不希望看到不必要的野蠻行為，比如對同性戀的歧視，對婦女自主權的踐踏，對非法移民的納粹搜捕，讓自由女神蒙羞，遠離我們的立國精神。

我們不能以富人的思維為準則，單讓富人更富不一定會回饋社會，提拔窮人。富人不稀罕退休金，他們也不需失業金，他們的子女可以上私立學校，醫保上越少人投保他們更可以享有優質服務，他們也不一定因此更愛國，那裏稅率更低或者引至他們改變國藉，把工廠搬到那裏去。

其實，並不是富人都是短視的，感覺很多富人都不會支持羅姆尼，他們不介意超過年淨賺 25 萬以上的部分稅率適當提高的做法，他們更希望生活在一個和諧的社會大家庭，幫助窮人弱者，讓他們有機會改貧變富，讓他們可以有錢消費，交得起房租供得起房子，令商場興旺，歌舞升平，讓他們有幸福感，而隻有一般人都有幸福感，富人才真正有安全感。

我以前是窮人，現在是富人，曾經是鐵杆共和黨派，但這次我不得不投奧巴馬一票。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• agree. Romney's 20% rate cut scares me a lot. -gqc- ♀ (113 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:11:52

• 好！ -馬嘉- ♀ (21 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:12:19

• 我的票也投了，投給老羅，兩者之一，老羅給美國經濟的傷害更小一點。民主黨隻會養更多更多的懶漢。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:13:58

• 獅屎勝於熊便：布什（老羅共黨那一套）給美國經濟的傷害史無前例！ -hao-hao-cai- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:30:03

• 傷害在哪裏? 全球經濟危機，美國不可能不受影響。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:50:10

• 你把時間記錯了. -小糊塗仙兒- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:57:31

• 沒錯，布什上台不久就逢911，對美國經濟重創，而911的隱患是克林頓任期埋下的， -古月言吾- ♀ (41 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:17:25

• 美國經濟的隱患是從克林頓和格林斯潘開始的，寬鬆貨幣政策，鼓勵人人買房。克林頓運氣 -newberry- ♀ (435 bytes) () 10/22/2012 postreply 13:22:48

• nonsense. all government ee are paid by taxpayer's money; milita -gqc- ♀ (278 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:08:51

• 說得好。 -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:14:44

• 現在是富人?????all peoples in this world are laughing -xiaoxuetu- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:16:41

• >25 萬就是富人， 08 定義的， 你不知道？ -馬嘉- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:23:34

• bro, I am with you. -jy101- ♂ (462 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:25:48

• wow... how can you two live together without fighting...? lol... -比花花還花- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 17:22:03

• 有如此胸懷的富人才會繼續致富 -fusion- ♂ (97 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:33:13

• 不是胸懷的問題，是眼光的問題，投０８的人隻考慮自己眼前的利益， -圓西瓜- ♀ (47 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:48:37

• co：不是胸懷的問題，是眼光的問題，投０８的人隻考慮自己眼前的利益， -jjj7- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:07:45

• 恰恰相反，投０８的人 不 隻考慮自己眼前的利益，美國是only one 沒有全民健康保險的 -ldldld- ♀ (17 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:30:03

• 確實是胸懷問題。 -dmzjwz- ♀ (209 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:03:13

• 網上都不了解個人的情況，很多人是08政策的受益者，這是他們投08的真正原因，你以為他們喜歡共產主義呀？ -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:53:31

• 還是不要以己之心度他人之腹的好 -gqc- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:24:52

• 哪個州的？紅，藍，swing? -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:35:05

• 08所要指引美國的方向，就是歐洲現在的樣子，這是我們想要的嗎？ -Hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:35:59

• 這些國家有美國這麽多的移民嗎？ 歐八繼續折騰下去，希臘的今天就是美國的明天。 -古月言吾- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:44:45

• Homogeneous Population. -Pink俠- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:44:52

• 他們不想要，但08有他們心裏厭惡，可是他們能得到具體的好處的，可以講跟錢有管的。 -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:59:50

• Yes Sir -skyport- ♂ (141 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:38:53

• 我也很擔心羅姆尼會廢醫改。 -Pink俠- ♀ (189 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:42:01

• 羅姆尼其實不是保守的共和黨，他當麻州州長時麻省人民沒有影響。 -田林- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:07:35

• 可有的人還是怕羅姆尼上台，因為怕他把自己的好處搞沒了，這是08能在聰明人中也有市場的原因。 -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 15:01:51

• 回複：票投了，給奧巴馬 -fuqing- ♀ (112 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:44:04

• 美國的最大特色該是機會均等，為此有了遺產稅，房地產稅（不讓你代代擁有）。。。 -網戀未遂- ♂ (292 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:45:07

• 100%支持你的理解, 我也剛投了08. -小糊塗仙兒- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:46:18

• 我的理想政府:民主黨的理想，共和黨來執行。 -Pink俠- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:46:24

• 我正是這麽選的! -小糊塗仙兒- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:51:13

• 我上次提了這個聯姻，甜薯說，兩黨要先結婚 ：（ -SunshineInCA- ♀ (17 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:53:10

• 哈哈，選民是啊。 -Pink俠- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:00:08

• 我倒覺得兩黨現在相互拆台的時候越來越多，係統的工作效率大大減低。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:01:38

• 我也追求大同，但O8的4年美國欠債翻倍，經濟進展緩慢， -SunshineInCA- ♀ (139 bytes) () 10/22/2012 postreply 11:46:35

• 那就愛誰誰吧，隻是眼睜睜的看著美國加速自殺的速度有些心痛啊。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:04:58

• 俺也這麽想， 08再當4年後， 國債超20T， 誰來收難攤子哦？ -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 13:57:57

• We (2) justed voted to Romney. -jjj7- ♂ (353 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:13:16

• 不是富人，但從美國長遠的發展和利益來看，我們會投老羅，歐八的政策會拖垮美國，懶人 -古月言吾- ♀ (39 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:22:41

• 有這兩個人選總統是美國不幸, 等於沒有選擇 -lewinsky- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:16:02

• 有這兩個人選總統是美國不幸, 等於沒有選擇 -lewinsky- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:16:03

• 你說的都貌似有道理，但仔細想想 -hiccupbaby- ♀ (410 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:25:24

• 言之有理。 -古月言吾- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 12:28:20

• 1, "醫改廢掉了，窮人沒有保險，中產有病史的買不起保險，剩下的隻能買高價保險； " - 以前都沒有醫 -newberry- ♀ (1462 bytes) () 10/22/2012 postreply 13:09:52

• 還有不非， 大把的錢給蓋次捐到非洲， 就是不多給IRS一分。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:09:35

• 100% agree with you. -jjj7- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 13:56:41

• co：100% agree with you. -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:51:29

• 窮人有medicaid，中產生病丟工作有cobra 和 hipaa。 -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:17:13

• 幼稚 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 13:58:45

• 理想是好的， 錢從哪兒來？ 一直借錢麽？ -茶園15- ♀ (51 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:03:15

• 投票給08的是想回到社會主義啊。 -youxi88- ♀ (729 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:27:30

• 你是在什麽單位工作啊？我以為隻有selter才提供沒錢的人住房。$50-100的房那裏找？ -說的好- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:33:34

• Low-Income Housing Tax Credit (LIHTC) Programs 自己去看吧 -youxi88- ♀ (104 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:38:07

• 說得好。要是美國政府真的財大氣粗也就算了。 -texastrader- ♂ (322 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:34:23

• 投票給08的是不是想回到社會主義，是想跟著渾水摸魚，也得了救濟製度的好處，他們其實不是窮人，也跟著拿錢了。 -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:55:28

• 支持你，美國一直這麽下去 -shopUSA- ♀ (168 bytes) () 10/22/2012 postreply 22:14:47

• 大同，烏特幫，共產主義都是很美好的理想而已。。。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:34:18

• 中國走了社會主義行不通，現在連中國都是政府資本主義，如過０８好好讀過經濟１０１，就知道自己的話全是謊言。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:43:46

• 知道有很多人投08是自己家人有領救濟，吃人的嘴巴軟。說什麽都是好聽，要救濟金才是目的。 -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:50:26

• 寫得好！ -XiAoyuerziba- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 14:59:15

• 回複：票投了，給奧巴馬 -我在灣區- ♀ (82 bytes) () 10/22/2012 postreply 15:18:49

• 你總結得好，所以我很敬佩紅脖子，，他們不投08，是把大美國放在個人利益之上了。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 15:24:54

• 回複：票投了，給奧巴馬 -zzz123- ♀ (1296 bytes) () 10/22/2012 postreply 15:46:27

• 4億的赤字，超過前麵總統的赤字總和，就憑這一點就不是一個負責任的總統，遲早拖垮美國 -crab666- ♂ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 16:37:46

• wow. 山中方一日， 投壇這條已經給讀過千次。 I like -比花花還花- ♂ (522 bytes) () 10/22/2012 postreply 17:13:12

• 給以上各位網友的回複 -梁山sl- ♂ (454 bytes) () 10/22/2012 postreply 21:44:20

• 美國已經不是老大，這樣的經濟基礎走共產主義就隻能是空想 -shopUSA- ♀ (0 bytes) () 10/22/2012 postreply 22:02:05

• 投票給誰，在俺看來都一樣。樓主的美國富人觀至少證明了美國的富人比中國的有可持續發展的潛力。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 00:36:11

• o8是個大忽悠，按理說家裏不吃救濟的不應該選他啊。。。難道樓主是他養的活票倉 -從容天晴- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 02:45:01

• 回複：票投了，給奧巴馬 -junlan- ♂ (67 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:02:01

• 美國福利製度是養懶人的。如果設上限 -soundofsilence- ♀ (466 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:22:15