1, "醫改廢掉了，窮人沒有保險，中產有病史的買不起保險，剩下的隻能買高價保險； " - 以前都沒有醫

來源: newberry 於 2012-10-22 13:09:52 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1462 bytes)

回答: 票投了，給奧巴馬由梁山sl 於 2012-10-22 11:02:55

大家怎麽活過來的?

2, "收入稅隻減不加的情形下，平衡預算就拿窮人福利，失業救濟，退休基金，社區公校等等等等開刀，一片淒聲鶴唳； "救急不救窮.福利的實施應該更有效率,杜絕欺詐和浪費.許多所謂的窮人福利確實該減.美國的公立學校是按照地稅來征收的,所以富裕的地區公立學校也好.窮的地區公立學校差. 如果按照你的邏輯,美國應該是最窮的地區有最好的公立學校.退休基金按照目前這種花法,就不用去指望了.

3. "工會更日漸式微，最低工資保障減弱，窮人隻會越來越多". 工會已經是飽受詬病,被大眾認為是社會,經濟的毒瘤了.

4. "對非法移民的納粹搜捕' - 反對非法移民，支持移民改革。美國的非法移民問題越來越嚴重，恰恰是因為縱容非法移民的惡果。合法的人遵循正常途徑無法取得合法身份。按照你的邏輯，你有數棟房產，有人沒有，是否你就該與之分享呢？你的房客沒有交租，你是否還讓他繼續占有使用你的物業呢？你現在是富人，你有沒有雇傭非法移民，支付低於法定最低收入的報酬，無須支付他們的退休，保險，和病假，休假福利呢？

5， “那一些富人唯利是圖，不願付稅，不願擔當更是道德問題”。許多所謂的窮人連稅都不付出，一生都在吃福利，這就很有道德嗎？難道每個人不是盡量利用稅表上提供的折扣來減免自己的稅賦嗎？難道你可以這樣幹，富裕的人這樣幹就不道德了嗎？

我自己不是富人。屬於低收入人群。也不屬於任何黨派。但是我覺得那些以自己窮，別人就理所當然應該來幫助自己的人的想法是很可恥的。別人怎麽有錢那是別人的事情，交多少稅如果法律沒有問題，那是別人的事情。

我覺得一個成天在嘴上掛著別人應該如何幫助他人的人，是很偽善的。為什麽不從自己做起？