這麽說吧。如果他說因為gas爆炸事故，生活很不方便，因此要求不付13號後的房租，我可以接受。

但如果他想說因為我的責任，他不付房租，哪怕是一周，我不能接受，那我們就慢慢郵件來往爭論吧。這不是錢的問題。我如果像上麵有人說的要虛心接受他的說法，那就是自己給自己找事，以後隻怕會有訴訟等無窮麻煩，所以我肯定不能接受。

我想他也明白我不會接受，所以他後來的郵件也緩和下來。他的要求是不付部份房租，我答應，前提是這不是我的責任。他發來的最後的郵件，是我在答應免去部份房租後，要求他發來正式的notice，我說我要做為reference。當然我沒預料到他列出了法律條文，但他在最後也寫了：As we also discussed, these violations were due to the Columbia Gas pipeline disaster. 

我在想是否要他簽免責agreement，所以在這裏問大家。當然，對一個attorney來說，這些可能也沒有用。我希望我和他能和平解決，畢竟雙方都是燃氣爆炸的受害者，我和他說，希望我們4年的租房關係有個happy ending。但如果萬一他以後要sue我，我會去sue燃氣公司。