您可能問的問題有問題。應該問為什麽有了程序正義，希特勒還是上台了，辛普森還是無罪？

所有跟帖： 

• 沒道理，我就問這個問題，能答就答，不能就說不能 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 14:44:39

• 辛普森案的結果與其說是程序正義帶來的，不如說是執法者沒有遵尋程序導致的。 -露重煙微- ♀ (432 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:19:17

• 錯案是獨裁帶來的，和結果正義有怎樣關係呢：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:41:30

• 應該說獨裁導致了錯案的概率增高，真正意義上的結果正義並非實現。：） -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:56:00

• 那獨裁拿什麽來實現正義 以求維穩呢？：）還是說靠這些個正反饋，過兩天獨裁就玩完了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:04:06

• 獨裁又不靠正義活著。您也可以先定義維穩就是正義，這樣維穩就實現正義啦！：） -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:52:49

• 喜歡您這種除外法則。任何樣本隻要不再設定的需要範圍都排除。完美。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:25:44

• 您喜歡對啦，condition不是causation。比如紙被撕破了，難道說是紙導致的？ 因為如果是鑽石就不會被撕破啦？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 19:49:25

• 紙糊的東東靠不住啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:17:41

• 看用來幹嘛。字都寫在鑽石上當然更“可靠”，隻可惜不現實。：） -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:29:00

• 不一定，寫上心愛人的名字縮寫。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 04:58:31

• Condition也是您定義，更完美了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 21:02:42

• 您太高看我了，在causation分析中，這些都是定義。比如先前存在的因子是condition，導致不同的是cause。 -露重煙微- ♀ (522 bytes) () 04/13/2024 postreply 23:22:56