您喜歡對啦,condition不是causation。比如紙被撕破了,難道說是紙導致的? 因為如果是鑽石就不會被撕破啦?
所有跟帖:
• 紙糊的東東靠不住啊。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:17:41
• 看用來幹嘛。字都寫在鑽石上當然更“可靠”,隻可惜不現實。:) -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:29:00
• 不一定,寫上心愛人的名字縮寫。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 04:58:31
• Condition也是您定義,更完美了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 21:02:42
• 您太高看我了,在causation分析中,這些都是定義。比如先前存在的因子是condition,導致不同的是cause。 -露重煙微- ♀ (522 bytes) () 04/13/2024 postreply 23:22:56