您喜歡對啦,condition不是causation。比如紙被撕破了,難道說是紙導致的? 因為如果是鑽石就不會被撕破啦?

所有跟帖: 

紙糊的東東靠不住啊。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:17:41

看用來幹嘛。字都寫在鑽石上當然更“可靠”,隻可惜不現實。:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 20:29:00

不一定,寫上心愛人的名字縮寫。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 04:58:31

Condition也是您定義,更完美了。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 21:02:42

您太高看我了,在causation分析中,這些都是定義。比如先前存在的因子是condition,導致不同的是cause。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (522 bytes) () 04/13/2024 postreply 23:22:56

請您先登陸,再發跟帖!