沒回應一般就是dismiss without prejudice。做到with prejudice沒有理由。

沒回應一般就是dismiss without prejudice。做到with prejudice沒有理由。

dismiss with prejudice是指法院裁定對方案件不成立（事實無法支持法律結論）。現在不是案件不成立，而是對方不回應，由於discover沒有完成，無法得出事實不支持案件這個結論。法院不太可能裁定with prejudice。而且法院令已經發布，現在也沒有理由讓法院收回without prejudice的裁決。你去看看你們州的statute of limitation訴訟期限，是不是對方不能再回來告了。如果超過了訴訟期限，你就不必擔心了。

如果說你的律師malpractice，似乎也不夠，因為畢竟案件了結了，你也沒有損失，所以費用還是應該付的。

你現在要想的，是你應該付多少錢。你可以要看這一萬元的詳細billing，看看到底在2020／6，2021／5 以後他們做了多少工作。另外，你說“我方律師2021年5月主動要求zoom溝通，他並沒告訴我們原告的仲裁要求。”你有書麵證據支持你的這些指控嗎？如果有，你可以抱怨一下，和他們商量把費用再減少一些。

所有跟帖： 

• 非常感謝檸檬大俠的解釋。 -湖房- ♀ (279 bytes) () 06/17/2022 postreply 08:24:53

• dismiss with prejudice 比較難，對方要是想告還可以說法官判的不對。 -檸檬椰子汁- ♂ (333 bytes) () 06/17/2022 postreply 08:51:23

• 糾正一下， -湖房- ♀ (262 bytes) () 06/17/2022 postreply 16:44:47

• 你要是願意花一千元，是你的決定，我沒有建議。 -檸檬椰子汁- ♂ (146 bytes) () 06/17/2022 postreply 18:42:34

• "zoom會議沒有書麵證據。下次類似事情會後寫個郵件保存書麵證據最好" -檸檬椰子汁- ♂ (245 bytes) () 06/17/2022 postreply 12:16:47