dismiss with prejudice 比較難，對方要是想告還可以說法官判的不對。

來源: 檸檬椰子汁 於 2022-06-17 08:51:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (333 bytes)
回答: 非常感謝檸檬大俠的解釋。 由 湖房 於 2022-06-17 08:24:53

如果在乎錢，告訴律師不要管這個案子了，dismiss without prejudice和案子死拖著沒啥區別。說不定應該把這個律師辭掉。

你這種小案子真的不應該找哈佛畢業生，肯定不值得他們動手。還不如找個小律師樓，律師敬業一些，一樣的結果。

所有跟帖： 

• 糾正一下， -湖房- ♀ 給 湖房 發送悄悄話 湖房 的博客首頁 (262 bytes) () 06/17/2022 postreply 16:44:47

• 你要是願意花一千元，是你的決定，我沒有建議。 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (146 bytes) () 06/17/2022 postreply 18:42:34

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”